Forum
|
Öffentliche Foren |
| FORUM: Allgemeines THEMA: CDU Wiederwahl verhindern | |
| AUTOR | BEITRAG |
|
=FM=d®ãĊħę *geweint wird, wenn der Kopp ab is
CI Wettbüro RANG Prophet of Clanintern |
#271 - 10.09 12:42 http://www.sinn-frei.com/das-geht-ab-kanzlerschaft_11364.htm  
|
|
white - Däääh!
RANG Deckschrubber |
#272 - 10.09 14:39
|
|
König Bleistift mit Licht
RANG Master of Luck |
#273 - 10.09 16:01 richtig geil
|
|
white - Däääh!
RANG Deckschrubber |
#274 - 10.09 23:41 obwohl es für mich kaum in frage kommt die linke zu wählen, die rede is enorm gut |
|
|01|
RANG Deckschrubber |
#275 - 11.09 06:11 gysi ist ja auch ein guter "sprecher" |
|
Doctor & Green, LLP
RANG Master of Clanintern |
#276 - 11.09 09:47 Kriegt der Siemens-Manager dann mehr als die 2200€ brutto die derzeit die theoretische Maximalrente darstellen wenn die Beitragsbemessungsgrenzen wegfallen? Bekommen all die Ärzte und Rechtsanwälte auch adäquate Leistungen oder sollen sie einfach wieder besteuert werden?Hat schon mal jemand einen (Ex-)Gymnasiasten getroffen, der sich für Gesamtschulen ausspricht? Hat irgendwann mal jemand auch nur versucht, einen Vorteil für die Schüler der bisher höheren Schulformen zu konstruieren? Wenn es den nicht gibt machen wir in Zukunft dann eben einen härteren Schnitt in der sozialen Auswahl. Statt zumindest theoretisch jedem die Chance aufs Gymnasium zu geben spielen wir in Zukunft das amerikanische private vs. public school-System und gehen nach Zahlungsfähigkeit statt nach Leistung vor. Dass die Bildungspolitik eine Bundeskompetenz sein sollte stimmt. Das war eines der Ergebnisse unseres wundervollen Föderalismus  Die Blindheit der Linken was Außenpolitik, Weltwirtschaft und eigentlich jede Art von Wirtschaft angeht die komplizierter ist als "Ich backe Brötchen und verkaufe sie" wird langsam legendär... /gutemorgenrant aus 
|
|
white - Däääh!
RANG Deckschrubber |
#277 - 11.09 12:40 natürlich hast du mit all dem recht...Er zählt halt die Probleme auf und bietet (in den meisten fällen) nur unbefriedigende lösungen. war ja selbst lang genug gymnasiast um zu wissen, dass weniger intelligente menschen alle andern aufhalten... |
|
compact_wisdom | Onkel*Thomas
RANG Lord of Clanintern |
#278 - 11.09 15:14  Ausgezeichnet! |
|
4ce
RANG Deckschrubber |
#279 - 11.09 16:18 Der Siemens-Manager ist n gutes Beispiel für den Wegfall der Beitrags-Bemessungsgrenzen.Ein weiteres: Ein MKG-Chirurg fängt in der Regel mit 35 Jahren an zu arbeiten (Abitur, 12,5 Semester Medizin- und 10,5 Semester Zahnmedizinstudium, 5 Jahre Facharzt, der zu zahlen ist) Mit 35 Jahren muss er sich dann niederlassen, dass heißt ne Praxis aufbauen und abbezahlen (ein Zahnarztstuhl kostet um 10000€), von seinem Gehalt 2-3 Arzthelferinnen bezahlen, ... Der MKG-Chirurg verdient also zu Recht deutlich mehr als einer, der einen Ausbildungsberuf absolviert hat. Um jetzt annähernd dasselbe zu verdienen, wie jemand der einen Ausbildungsberuf abgeschlossen hat, muss er im Schnitt doppelt so viel verdienen (genauer: bei Ihm muss nach Abzug sämtlicher Kosten doppelt so viel hängenbleiben wie beim Ausbildungsberufler). Damit ist er quasi von Anfang an über der Beitrags-Bemessungsgrenze - ergo: er würde nur die Hälfte der Zeit einzahlen, die "Eckrente" ist für ihn unerreichbar, nach seiner Praxisaufgabe wird er zum Sozialfall. Ich denke nicht, dass es das ist, was Gysi will - aber da wirds wohl bei unseren Politikern kommen... Was dazu führt, dass D nur noch für die Ausbildung genutzt wird und die Höher gebildeten das Land verlassen - wie es bereits jetzt zum Teil geschieht. |
|
יהוה
RANG Lord of Luck |
#280 - 12.09 11:46 Ach was ... gleiches Geld für alle!
|
|
Doctor & Green, LLP
RANG Master of Clanintern |
#281 - 13.09 00:09 Reichtum für alle!Reichtum besteuern! Mal eine Frage. Wir haben bisher, sagen wir 100000t Atommüll. Wenn wir jetzt weiter Atomkraft betreiben werden das, sagen wir 200000t. Macht es ernsthaft einen Unterschied - von der technisch-physikalischen Seite - ob wir die eine oder die andere Menge irgendwo verklappen müssen? Mir scheint, die ganze Atomkraftdiskussion kommt 50 Jahre zu spät. |
|
יהוה
RANG Lord of Luck |
#282 - 13.09 13:14 Neinnein, vor 50 Jahren gab es die Diskussion ja auch schon. Die damals Unterlegenen haben das aber bis heute einfach nicht verkraftet.
|
|
König Bleistift mit Licht
RANG Master of Luck |
#283 - 13.09 13:51 Was ichn bisschen schade finde ist, dass Merkel sowieso keine Angst haben muss den Kanzlerposten zu verlieren.Die SPD will weder mit der FDP, noch mit der CDU, noch mit der Linken koalieren. Also quasi nur Grün. Sehr ätzend
|
|
CaptainCat™
RANG Lord of Clanintern |
#284 - 13.09 13:53
Ich dachte, die SPD will nicht mit der Linken und die FDP nicht mit der SPD? |
|
CaptainCat™
RANG Lord of Clanintern |
#285 - 13.09 13:54
Das hat was mit Verantwortungsbewusstsein zu tun. Und an dem mangelt es vielerorts leider. |
|
▪O‿o▪
RANG Skilloser vom Dienst |
#286 - 13.09 15:52  O‿o |
|
klaustopher
RANG Deckschrubber |
#287 - 13.09 18:38 Wie dumm sind die Piraten eigentlich, dass sie automatisch den Anhängern der anderen Parteien Dummheit unterstellen? |
|
cibo
RANG Deckschrubber |
#288 - 13.09 18:59 Nicht selbst Denken impliziert nicht Dummheit. |
|
König Bleistift mit Licht
RANG Master of Luck |
#289 - 13.09 19:07 eben. Finde den Banner sehr gut |
|
klaustopher
RANG Deckschrubber |
#290 - 13.09 22:23 @cibo: Irgendwie schon ... Wer nicht selbst denkt ist dumm
|
|
Doctor & Green, LLP
RANG Master of Clanintern |
#291 - 13.09 22:30
Nein ernsthaft. Wir haben immense Mengen strahlenden Müll den wir um jeden Preis von der Umwelt fernhalten müssen. Wenn wir jetzt doppelt so viel hätten, wäre das technische Problem nennenswert kleiner oder die Gefahr für die Umwelt nennenswert größer? Ich seh das ein bisschen wie den Unterschied zwischen 10000 und 20000 Atomsprengköpfen im amerikanischen Arsenal. Reichtum für alle - Reichtum besteuern bezog sich direkt auf die Kampagne der Linken: Klick
Bei der letzten Wahl haben alle Meinungsforschungsinstitute 41-42% für die Union vorhergesagt - am Ende waren es 35%. Unterschätz nicht die Größe der Bevölkerungsgruppe die sich gern Späße mit Meinungsforschungsinstituten erlauben
|
|
יהוה
RANG Lord of Luck |
#292 - 13.09 23:28
Ob jetzt 10k oder 20k Kernwaffen über der Welt abregnen: das Ergebnis würde nicht nennenswert unterschiedlich sein? |
|
Dr. Udo Brömme
RANG Prophet of Clanintern |
#293 - 14.09 00:37 Redundante Postings von dir? |
|
CaptainCat™
RANG Lord of Clanintern |
#294 - 14.09 06:36
Und wann wird der nächste Schlussstrich gezogen? Was, wenn die doppelte Menge von dem, was jetzt existiert, in einem Jahrzehnt auch erreicht ist? Dann wird das gleiche Argument wieder aus der Schublade gezogen, man habe doch eh schon was und es mache keinen Unterschied, wie viel man schon habe. Und was ist dann in zwei Jahrzehnten..? Freiwillige Selbstverpflichtungen ("nach der doppelten Menge hören wir auf" taugen genauso wenig wie gesetzliche Verpflichtungen. Sobald es um Profit geht, steuert die Gier das handeln. Die Energiekonzerne haben damals auch dem Atomkonsens zugestimmt und unterzeichnet. Und jetzt kreisen sie schon am Himmel und warten nur auf die schwarzgelbe Mehrheit, um den Ausstieg aus dem Ausstieg zu fordern.Da sieht man nur, was das so abgegebene Wort der geehrten Stromproduzenten zählt: gar nichts. Warum sollte das in Zukunft anders sein? Das ist doch naiv. |
|
Doctor & Green, LLP
RANG Master of Clanintern |
#295 - 14.09 09:49 Zum einen wurden schon lange keine neuen Atomkraftwerke mehr gebaut, zum anderen geht uns das Uran aus. Selbst wenn nicht, ich sehe auch keinen Unterschied zwischen 10000 und 40000 Sprengköpfen. Es wird ein gewaltiger Aufwand und ich glaube nicht an ein Endlager in dem wir nicht ununterbrochen für Jahrtausende Atommüll von alten Fässern in neue umfüllen. Aber rein intuitiv vermute ich, dass der Aufwand äußerst positiv skaliert: Doppelt so viel Müll für 10% mehr Arbeit - why not? Noch dazu wird _irgendjemand_ das Uran verstromen. Im Zweifel die Franzosen, direkt nebenan.Und vom gegebenen Wort der Stromproduzenten zu reden... als hätten sie die Wahl gehabt. Eine klare gesetzliche Regelung ohne den idiotischen "Konsens" wäre ehrlicher von allen Seiten gewesen. Neubauten verbieten, Restlaufzeiten nach technischen Kriterien bestimmen, den Ausstieg betriebs- und volkswirtschaftlich sinnvoll durchbringen. Stattdessen hatten wir den Konsenszwang bei dem damals schon jeder wusste, dass es nur eine Frage der Zeit ist bis der Wind sich wieder dreht. |
|
יהוה
RANG Lord of Luck |
#296 - 14.09 12:21
Naiv ist die Annahme, dass politische Entscheidungen und damit die Entwicklung einer Gesellschaft streng linear und unumkehrbar verlaufen und dass jede Abweichung davon naiv sei.
|
|
Doctor & Green, LLP
RANG Master of Clanintern |
#297 - 14.09 21:54 Mir ist heute gekommen... hat Peer Steinbrück sich schon über seine politische Zukunft geäußert? Bleibt er Finanzminister wenn es wieder eine große Koalition gibt? In dem Fall müsste ich tatsächlich die SPD wählen. |
|
Allanon // alex
CI-Chef RANG Lord of Clanintern |
#298 - 15.09 10:58 ich hoffe es wurde noch nicht gepostet:http://www.rettedeinefreiheit.de/ |
|
Soccer84 *Brackweder Schafschänder*
RANG Lord of Clanintern |
#299 - 15.09 20:05 absolut wunderbar, gefällt mir persönlich sogar noch besser als der 1. Teil! |
|
talinowi
RANG Deckschrubber |
#300 - 15.09 20:49 Kenne den 1. Teil nicht, aber das Video bringt alles wichtige auf den Punkt ! |