Forum
|
Öffentliche Foren |
| FORUM: Allgemeines THEMA: CDU Wiederwahl verhindern | |
| AUTOR | BEITRAG |
|
Wheeljack
RANG Deckschrubber |
#391 - 27.09 17:18 Tjo... Gratulation. Deutschland geht unter im radioaktiven Giftmüll, während Hartz IV abgeschafft wird, um die Arbeitslosen aus Ihren Sozialwohnungen zu treiben - die Bundeswehr im Inneren beseitigt dann die Obdachlosen, falls sie nicht an irgendeiner eigentlich harmlosen Grippe krepieren, weil sie sich die Praxispauschale nicht leisten können. |
|
h¥pertex
RANG Deckschrubber |
#392 - 27.09 17:24 Stimmt, in rauhen Mengen können sich Menschen die 10€ im Quartal nicht leisten.Und mit ner anderen Regierung als Schwarz/Gelb wäre der bestehende Atommüll einfach verschwunden. |
|
Wheeljack
RANG Deckschrubber |
#393 - 27.09 17:31 Ich rede nicht von der Praxisgebühr, sondern von Sonderzahlungen für jeden Scheiß, weil nicht mehr alles in der Grundversicherung enthalten ist.Außerdem werden jetzt wohl neue Atommeiler gebaut. |
|
cibo
RANG Deckschrubber |
#394 - 27.09 17:34 Wir haben ja auch endlos Geld zur Verfügung, um einfach alle Wünsche zu realisieren
|
|
h¥pertex
RANG Deckschrubber |
#395 - 27.09 17:35 Also ich persönlich hab kein Problem damit günstigen Strom zu bekommen. Du?Dr. Green hats doch schonmal angesprochen, dass ein mehr an radioaktivem Abfall vermutlich nicht in gleichem Maß ein mehr an Kosten bedeutet. Man verbrennt keine kostbaren Ressourcen (zumindest keine die so knapp wie Kohle/Öl sind) und macht kaum Abgase. Edit: Bezieht sich natürlich auf wheeljack. @cibo: Nachdem wir das scheinbar haben wählen so viele Leute die Linke... |
|
CaptainCat™
RANG Lord of Clanintern |
#396 - 27.09 18:26 Dann reden wir doch mal über die versprochenen (Lohn-)steuer Senkungen, die der Hälfte der Bevölkerung überhaupt nichts bringen wird, weil sie gar keine Steuern aufs Gehalt zahlen (weil sie jetzt schon zu wenig verdienen). Stattdessen profitieren nur die, die sich die Steuern bisher auch schon leisten konnten.Stattdessen prognostizieren viele Politik- und Wirtschaftswissenschaftler eine Anhebung der Mehrwertsteuer, die am stärksten diejenigen trifft, die eh schon jeden Cent umdrehen müssen. Herzlichen Glückwunsch. |
|
Wheeljack
RANG Deckschrubber |
#397 - 27.09 18:34 Bin auch mal gespannt, wann Westerwelle den Vorzeichenfehler bei seiner Steuersenkung einräumen wird Vorschlag zur Atomkraft: Alle Befürworter der Atomkraft sollen ein par Quadratmeter in der eigenen Wohnung (Keller/Wohnzimmer) bereitstellen, wo dann einige Fässer gelagert werden dürfen. Das müsste den Platz für zukünftigen Atommüll sichern. |
|
cibo
RANG Deckschrubber |
#398 - 27.09 18:48
Wieso haben (deutsche) Linke eigentlich generell ein Problem damit, dass Menschen nicht gleich sind? Die Bigotterie, dass es deutschen Armen doch besser gehen muss ist für mich unerträglich. Ist der Mensch ein paar Meter hinter der Grenze in einem anderen Land gelten die Ansprüche nicht mehr.
Als Mikroreaktor? ( http://www.nextenergynews.com/news1/next-energy-news-toshiba-micro-nuclear-12.17b.html ) In Deutschland dürfen wir ja nichtmal die Abwärme der Reaktoren nutzen, weil die auch böse radioaktiv ist. Und auf diesem Niveau wird dieses Thema immer diskutiert. |
|
Earth - Däääh
RANG Master of Skill |
#399 - 27.09 20:14 Die Frage ist doch eigentlich was ersetzt die Atomkraftwerke und nicht Atomkraft JA/NEIN. |
|
assassin*Religion ist heilbar*
RANG Master of Clanintern |
#400 - 27.09 20:17 Das ist irgendwie keine JA/NEIN Frage Earth.... |
|
Earth - Däääh
RANG Master of Skill |
#401 - 27.09 20:25 Du verstehst das falsch was ich geschrieben habe. Ok, zugegebenermaßen ist das nicht immer einfach das rauszulesen was ich meineIch meinte man sollte sich nicht die Frage stellen ob man Atomkraftwerke weiter baut bzw. weiter laufen lässt, sondern ob es überhaupt Alternativen dazu gibt. |
|
CaptainCat™
RANG Lord of Clanintern |
#402 - 27.09 21:23 die einen sagen ja, die anderen sagen nein. musst du halten wie du willst - ist ne endlosdebatte. |
|
Robbenklopper
RANG Deckschrubber |
#403 - 28.09 07:06 Thema Mehrwertsteuer: http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,649734,00.html |
|
Mithril™ | armes Deutschland
RANG Prophet of Clanintern |
#404 - 28.09 07:55 Thema Threadtitel : legendary fail
|
|
тiтaη ▪ if I ever feel better
RANG 0wn3r |
#405 - 28.09 11:32 Ich war gestern mit Freunden meiner Mum in einem Bierzelt des Oktoberfests und musste mit ansehen wie der Sohn des Freundes meiner Mum ab 18.00 mit seinem iPhone ("Gib mir nochmal so ein Reinigungstuch für die Finger ich muss gleich mein iPhone bedienen!" ) herum gefuchtelt hat und den Sieg gefeiert hat. Wenigstens gab es massenhaft Freibier zur Beteubung für mich. |
|
Earth - Däääh
RANG Lord of Skill |
#406 - 28.09 11:51 Wieso reden denn eigenltich alle davon dass Schwarz-Gelb wegen der Überhangmandate reingekommen ist? Die Koalition wäre auch ohne der Überhangmandate zustandegekommen.Aber wie ich glaub ich weiter oben schonmal sagte sieht man hier die schwächen unseres Wahlsystems. Genaugenommen gibt es zwei: 1. Eine Partei/Koaliton kann mithilfe der Überhangmandate die Mehrheit im Bundestag bekommen obwohl die meisten Leute gegen sie gestimmt haben. 2. Durch das Wegfallen der Stimmen für Parteien unter 5%, kommen Parteien an die Macht bei denen die Leute mehrheitlich dagegngestimmt haben. Eigentlich blamabel, dass ich das erst mit 23 kapier. |
|
h¥pertex
RANG Deckschrubber |
#407 - 28.09 12:13 Man stimmt nicht gegen irgendwelche Parteien, sondern für.Und ausser dir spricht niemand davon, dass die Regierung nur aufgrund der Überhangmandate zustande gekommen ist. |
|
Mithril™ | armes Deutschland
RANG Prophet of Clanintern |
#408 - 28.09 12:26 grundsätzlich ist angehäuftes Wissen niemals blamabel. Ausserdem haben bestimmt 40-50% der deutschen Wahlberechtigten überhaupt keine Ahnung von dem Thema. So what. |
|
Doctor & Green, LLP
RANG Master of Clanintern |
#409 - 28.09 12:39 Die Überhangmandatsregelung ist verfassungswidrig und muss spätestens 2011 reformiert werden Earth. Hätten Union/FDP tatsächlich so gewonnen wäre das lustiger als es so ist :|Die 5%-Regel ist eine Lehre aus der Weimarer Republik. Im Vergleich zu den Wahlsystem in z.B. England und den USA sind wir damit trotzdem noch ultrademokratisch. |
|
König Bleistift mit Licht
RANG Lord of Luck |
#410 - 28.09 14:21 und bevor du fragst wie das Wahlsystem dort istJeder Staat hat Stimmrechte in Relation zu der Anzahl an Menschen die darin wählen, die meisten hat glaub ich California mit lass mich lügen 54. Und der Kandidat, der in California die Mehrheit an Stimmen hat, bekommt die komplette Anzahl Stimmen aus dem Bundesstaat, selbst wenn es nur eine mehr ist. (das heißt man tut so, als ob alle Menschen in dem Bundesstaat diesen Gewinnerkandidaten gewählt haben) Hier ein extremes Rechenbeispiel, wieso das System ziemlicher Murks ist: Angenommen es stehen McCain und Obama zur Wahl, es gibt nur 3 Bundesstaaten, in jedem Staat wohnen 1000 Menschen und jeder Staat hat damit 10 "Stimmrechte". Nun wählen in Staat A 499 für Obama und 501 für McCain --> McCain bekommt alle 10 Votes aus Staat A Nun wählen in Staat B 499 für Obama und 501 für McCain --> McCain bekommt alle 10 Votes aus Staat B Nun wählen in Staat C 999 für Obama und 1 für Mccain --> Obama bekommt alle 10 Votes aus Staat C Somit haben für Obama insgesamt 1997 Menschen gestimmt, für McCain aber nur 1003, also nur knapp halbsoviel. Dennoch wird McCain Präsident, da er die Mehrheit in 2 Bundesstaaten und somit 20 Votes vor 10 Votes hatte. Dies übertragen wir nun auf 50 Bundesstaaten mit unterschiedlicher Stimmenverteilung und bupp haben wir das Problem auf die USA übertragen. In GB isses das gleiche  Darum sind auch diese großen Staaten wie California und Florida immer super medial umkämpft mit dicken Campagnien etc, weil wer diese Staaten für sich gewinnt hat schonmal nen unheimlich großen Batzen an Votes für sich, wohingegen glaub ich der kleinste Staat nur 3 Votes zählt und der ist dann natürlich ziemlich schnurz 
|
|
klaustopher
RANG Deckschrubber |
#411 - 28.09 14:24 Wobei aber nun in einigen Staaten die Wahlmänner prozentual verteilt werden...
|
|
Earth - Däääh
RANG Lord of Skill |
#412 - 28.09 15:07 Danke Bleistift für die Erklärung, ich hätte jetzt tatsächlich nachgefragt.
Das stimmt, aber jede Stimme für eine Partei ist ja gleichzeitig eine Stimme gegen alle anderen. Man sagt ja damit das man will das diese eine Partei an die Macht kommt und nicht all die anderen. Und da haben wir doch das Problem: Die Mehrheit der Wähler hat ihre Zweitstimme nicht an CDU/CSU oder FDP gegeben sondern an wen anders. Ergo ist eine jetzt jemand an der Macht den die meist nicht haben wollten. Ob es nun Sinn macht Parteien mit weniger als 5% zu berücksichtigen ist ne andere Sache, ich wollt lediglich mal auf das hinweisen weil ich mir dem nicht bewusst war und es vll. mache auch noch nicht wissen. |
|
Crush (NSFW)
RANG Deckschrubber |
#413 - 28.09 16:31 fixed
|
|
Earth - Däääh
RANG Lord of Skill |
#414 - 28.09 16:51 Ez musst ich erstmal nachschaun wie ich es geschrieben habe. Aber moment... HEY! Du unterstellst mir dass ichs nicht verstanden habe!Ich lege Protest gegen deine Aussage ein! |
|
talinowi
RANG Deckschrubber |
#415 - 28.09 17:08 Prostest Abgewiesen.Weiter im Thema... |
|
▪٩๏̯͡๏)۶▪
RANG Master of Luck |
#416 - 28.09 19:28 fixed und dick isser auch noch 
|
|
Earth - Däääh
RANG Lord of Skill |
#417 - 28.09 20:05 Ist das schlimm dick zu sein? |
|
тiтaη ▪ if I ever feel better
RANG 0wn3r |
#418 - 28.09 20:59 Ja. |
|
talinowi
RANG Deckschrubber |
#419 - 28.09 21:53
Seh ich genau so. Aber ich war selber mal dick (95kg) und bins immernoch (83kg) bei 184cm Körpergröße. Darum darf ich sowas auch sagen und ihr ganzen Spargeltarzane nicht 
|
|
▪٩๏̯͡๏)۶▪
RANG Master of Luck |
#420 - 29.09 10:40 Naja aber wenn du dick so definierst, dann ist Earth eindeutig fett. |