Clanintern Clanintern Clanintern

Forum

Öffentliche Foren
FORUM: Allgemeines THEMA: Mafia 13 - Tubby Edition
AUTOR BEITRAG
יהוה

RANG Skilloser vom Dienst

#271 - 04.08 23:25

Dazu musst Du nachdenken, um es jetzt erst nachzuschieben? Komm Meff, Du bist in dem Spiel zu gut, um sowas als Detektiv zu übersehen.

Warum sollte ich mich outen, wenn ich nicht mit so guten Nachrichten kommen könnte?

quote


Weil Du einer der niederen Mafiosi bist, und Ihr den Anderen erwischt habt. Eigentlich wäre in diesem Fall ein Outing als "Detektiv" die einzig wirklich kluge Entscheidung. Wieso? Darum:

- Würdest Du sagen "ich bin Mafiosi und wir haben X heute Nacht zu töten versucht" dann würdest Du ziemlich sicher an den Galgen kommen, um das Spiel zu retten. Vorausgesetzt natürlich, man hält Dich nicht gleich für den Anderen, der sich jetzt geschickt töten wird. Die Mafia würde also mindestens einen zweiten Mafiosi brauchen, der Dich durch ein Outing seinerseits verifiziert. Schlecht für die Mafia.

- Du sagst jedoch, Du seist der Detektiv und Y und Z seien zwei sehr wahrscheinlich Schuldige. Folge: der Andere kommt nicht an den Galgen sondern ein Bürger, womöglich noch ein Passgefälschter. Du überlebst zumindest schon mal länger als durch direktes Outing.

Folgen:

Mit etwas Geschick kannst Du für Dich (durch Berufen auf oder Nutzen des Passfälschers) noch zwei bis drei Tage rausschlagen, obwohl ein Bürger nach dem anderen baumelt. Solange der "echte" Detektiv sich nicht meldet, weil er es taktisch für unklug hält, hat die Mafia also vollkommen in der Hand, wer wann stirbt.

---

Daher vergesst meine obige Taktik, die ist für'n Eimer. Auch, wenn man mir gleich postwendend unterstellen wird, dass das ein Mafia-Aufruf ist:

Der ECHTE DETEKTIV sollte sich überlegen, ob ein Outing nun schon Sinn macht, egal, wie spärlich die Abfrageergebnisse sind. Auch mit zwei Abfragen, die Bürger geliefert haben, ist uns schon eher geholfen als mit einer potentiell komplett irreführenden "Hilfe" eines falschen Meff-Detektiven.

Ich würde ja nun vorschlagen wollen, dass wir Meff erst einmal provisorisch glauben, so wie wir das immer getan haben, und einen seiner Vorschläge hängen, um zu gucken, was passiert. Ich fürchte bloß, dass das nichts wird, eben weil wir es schon so oft gemacht haben und Meff das auch weiß.

Ehrlich gesagt habe ich aber ansonsten keine weiteren Indizien, wen man erst einmal aufknüpfen könnte, daher wäre es schön, wenn sich an diesem Punkt mal andere einschalten würden.

Was mich angeht: ich bin bereit, das Risiko einzugehen und Meff aufzuknüpfen. Sollte ich mich irren täte es mir zwar wunderbar leid, aber irgendwie habe ich es im Gefühl, dass ich richtig liegen könnte. Begründung steht ganz oben, aus Mafia-Sicht würde die dort geschilderte Taktik einfach am ehesten Sinn machen, wenn der Andere erwischt wurde des Nächtens.

Ich bleibe bei _Meff_, streiche meinen zweiten Vote aber vorerst wieder.
necrom | die Lottofee

RANG 24/7 Poster

#272 - 04.08 23:43

Ich würde ja nun vorschlagen wollen, dass wir Meff erst einmal provisorisch glauben, so wie wir das immer getan haben

quote


... dann kannst ja gleich _drache_ aus Gaywohnhide baumeln lassen
יהוה

RANG Skilloser vom Dienst

#273 - 04.08 23:56

Heißt das jetzt, Du stimmst mir zu und wir sollten Meff hängen? Oder heißt das, Du hast meinen Beitrag

a) nur überflogen
b) nicht verstanden
c) beides

?

Und ist Dein behinderter Vote mit der noch behinderteren Begründung ein Zeichen dafür, dass Du

a) keine Lust auf das Spiel hast
b) Mafiosi bist und kein Problem damit hast, das allen zu zeigen
c) zu faul bist, dieses Spiel vernünftig zu spielen und Dich mal mit strategischen Dingen auseinanderzusetzen?

Egal waswarumwiewowann, bis sich Dein Verhalten ändert hast Du erst mal meine zweite Stimme: _necrom_
יהוה

RANG Skilloser vom Dienst

#274 - 04.08 23:57

André
Drache
Earth
Elo         Meff        (Elo)       Necrom
Fussl
Gumby
Haubi
Meff        Fussl       Paine
Memec
Necrom      Drache
Nowi        Earth       Memec
Offi
Olf
Paine        
Species
code
necrom | die Lottofee

RANG 24/7 Poster

#275 - 05.08 06:59

args, das war nach zu vielen Fläschchen. Die Unterstriche sollten da nicht bei sein. Würd mich dennoch freuen, wenn du dein "behindert" vorerst aus dem Wortschatz streichen könntest. Sonst nicht das a) noch Überhand
telenowi

RANG Deckschrubber

#276 - 05.08 07:03

ich änder: _paine_ & _fussl_

André
Drache
Earth
Elo         Meff        (Elo)       Necrom
Fussl
Gumby
Haubi
Meff        Fussl       Paine
Memec
Necrom      Drache
Nowi        paine       fussl        (Earth)       (Memec)
Offi
Olf
Paine        
Species
code


Falls Meff kein Detektubby ist, würde sich der echte schon melden.
badehaubendealer [when I wake up the real nightmare begins]

RANG Prophet of Clanintern

#277 - 05.08 07:38

hey nowi, ich habe beschlossen, Dich vorläufig von meiner Verdächtigen-Liste zu streichen. Toll, oder?



Zu dem ganzen Komplex mit dem Anderen: Ich schätze die Situation so ein, dass das Outing zu früh für ein Fake-Outing seitens der Talitubbies ist. Das liegt einfach daran, dass die Talis jetzt noch nicht wissen können, ob sie den Anderen erwischt haben oder ein Problem mit dem Seelenretter haben - beides ist gleich unwahrscheinlich . Jedenfalls müssten die Talis - meiner Meinugn nach - erst jemanden opfern, wenn sich die von ihnen getötete Person seltsam verhält oder quasi am Galgen steht. (Notiz an mich selbst: So würde ich das als Mafia machen: Den Abend abwarten und dann jemanden "opfern", der nicht am Galgen steht )
äh, jedenfalls, um meinen Gedanken zusammenzufassen: Ich glaube nicht, dass meff ein Tali ist, der sich outet, um dem Anderen den Sieg zu vermasseln. Und ich glaube auch nicht, dass er der Andere ist.

Bleibt die "normale" Frage, ob das Outing echt ist oder nicht. Und da bin ich im Moment geneigt, meff zu glauben. Wenn er nicht der richtige Detektiv ist - wo ist dann der echte?

Daher: _paine_ stand sowieso auf meiner Liste, und _fussl_ steht da jetzt auch
Olf™ *Studentenlotterleben: over*

RANG Master of Clanintern

#278 - 05.08 10:03

So, ich weiß, dass ist ein wahnsinnig langer Post. ICh bitte euch trotzdem darum ihn GRÜNDLICH ZU LESEN. Ich denke ich habe hier eine vernünftige Theroie sauber begründet. Ob ich bei allen beteiligten richtig liege, weiß ich natürlich nicht, aber ich finde so passt alles stimmig zusammen:

Also zunächst mal zu der Frage: wo bleibt der echte Detektiv? Er hat noch Zeit, vielleicht hat er hier noch nicht wieder reingeschaut, vielleicht bereitet er gerade einen gut strukturierten Post vor, vielleicht auch was anderes.

Ums gleich vorweg zu sagen: ich halte das Outing für ABSOLUT unglaubwürdig.

1. Zunächst mal (und das ist natürlich schwach), aber mein Bauchgefühlt sagt mir, dass da was nicht stimmt. Der Post liest sich in meinen Augen nicht wirklich rund.

2. Die Sorge zu sterben ist durchaus nachvollziehbar und zwei Mafiose wären ne gute Ausbeute, da geb ich ihm recht. Allerdings gibt es in meinen Augen KEINEN Grund zu diesem Zeitpunkt damit rauszurücken. Meff hätte damit starten können, die beiden zu nominieren, hätte sich vielleicht auch erstmal die klassichen Begründungen suchen können a la "der hat für den gestimmt" oder "dein gesicht passt mir nicht" und vielleicht wäre dann jemand auf den Zug aufgesprungen und auch ohne outing hätten wir die beiden an den Galgen bekommen. Selbst wenn das nicht klappt, reicht es sich nach vll. sagen wir 30 bis 36 Stunden zu outen. Was wir davon gehabt hätten? Einen ganzen Tag an dem DU, lieber "Detek-Tubby" an Hand deines Wissens hättest versuchen können zu erkennen, wie die anderen Spieler auf dein Voting reagieren. Du hättest also versuchen können aus dem Wahlverhalten, dass du mit dem Hintergrundwissen viel besser analysieren könntest, versuchen können weitere Talis zu erwischen. Ergo: kein Grund sich so früh zu outen.

3. UNd nun kommen wir zu meinem stärksten Punkt: Aus einer früheren Runde, in der ich selbst mal in der Mafia gelandet bin, weiß ich, dass es DIE Standard-Taktik des Passfälschers in der ersten Runde ist, sich selbst den Pass zu geben. Warum? Na weil die Wahrscheinlichkeit, dass man denjenigen trifft, der abgefragt wird oder der gehängt wird relativ klein ist.

Genau DAS weiß aber auch die Mafia. Also, nehmen wir an, wir hätten eine schlaue Mafia (und dazu bin ich geneigt, nach diesem sehr intelligenten Fake-Outing). Dann geben sie bewusst einem BÜRGER den falschen Pass, in unserem Fall also Zuperman. Mit nur relativ wenig Stimmen kann man einen Bürger in der ersten Nacht in die Abend-Abstimmung bringen. Und am Abend, ohne Anhaltspunkte und ohne einen Zuperman der sich verteidigt war die Sache schon so gut wie geritzt.

Man hat also einen Bürger getötet, der passgefälscht war. Und alle denken, wir haben einen Tali erwischt. Genialer Plan. Und für alle Talis, die Zuperman gewählt haben fast 100%ig sicher, weil sie ja sagen können, sie hätten nen Maff getötet, also warum sollten sie ihren eigenen Mann in der ersten Nacht töten?

Für mich steht also fest, dass ZUMINDEST ein Teil der Talis unter den Leuten zu suchen ist, die Zuperman am 1. Tag in die Abend-Wahl gebracht haben. Und wenn ich davon ausgehe, dass nicht ALLE die Zup gewählt haben Talis sind, dann frage ich mich, wer von denen?

Nun, meine erste Vermutung ist, dass die ersten, die Zup vorschlagen am ehesten Maffs sind. Wenn nämlich erstmal jemand nen paar Stimmen gesammelt hat, dann ist es ganz einfache menschliche Psychologie, dass weitere Stimmen von unschuldigen Tubbys folgen werden. Und da ist nunmal memec der 1. gewesen und die 2. Stimme kam gleich von Meff.

Man beachte auch, dass ZWISCHEN den Stimmen von Memec und Meff genug Zeit liegt, als das wieder die typischen Rufe kommen, die stimmen nacheinander gemeinsam ab, die müssen Talis sein. Auch zu beachten ist, dass nach der 1. Stimme von Memec etliche (um genau zu sein 9 Stimmen #129-#135) kommen, die nicht auf Zup entfallen, also es so aussehen lassen, als ob der Plan unschuldige Stimmen zu fangen für die Talis doch nicht sofort aufgeht. Also muss ein zweiter Maff her, der dann eben Zup wieder nach vorne im Stimmen-Ranking bringt. Und das war Meff.

Für mich stehen also Meff auf jeden Fall und memec mit 95%iger Sicherheit als Talis fest.

Kurz noch zu den anderen, die Zup an den Galgen gewählt haben: Earth, Nowi, Paine.

Da kann ich KEINE SICHERE Aussage zu treffen. Da aber Nowi mit am Galgen war, würd ich ihn eher als unschuldig ansehen, der einfach für einen Gegenkandidaten gestimmt hat. Und Paine, tja, der schien mir im ersten Moment verdächtig. Da er aber nun von Meff so eindeutig beschuldigt wird und die Chance (wenn wir Meff geglaubt hätten) bei 50:50 liegt, dass Paine drauf geht, dann halte ich es eher für unwahrscheinlich, dass er Tali ist. Bleibt noch Earth, für den ich derzeit leider keine entlastenden Indizien finde.

Nur ganz kurz auch ein Blick auf die, die Zup dann am Abend gewählt haben. grundsätzlich halte ich diese Stimmen für noch weniger sicher. Denn da haben GANZ SICHER AUCH TUBBYS für ihn gestimmt. Da war die allg. Meinung also schnell klar und die Talis mussten gar nicht groß intervenieren.

Dennoch der Vollständigkeit halber wären das noch zusätzlich: Elo, Offi, ich (Olf) und Species.

Mich kann ich sicher ausschließen (ich weiß, dass hilft euch nicht viel). Zu Offi und Species kann ich nichts sagen. Die können beides sein. Tja und Elo. Eigentlich fand ich seine Aufrufe an den Seelenretter immer sehr skuril. So nach dem Motto: Rette mich (einen Tali), dann kannst du keinen unschuldigen retten und die Wahrscheinlichkeit, dass du zufällig den rettest, den wir töten wollten sinkt.

Nun aber vertritt er genau die Theorie die ich auch annehme. Ich hoffe nicht, dass ich mich hier ganz böse irre, aber für mich gilt Elo zunächst mal auch als unschuldig.

4. Zusätzlich hab ich mir nämlich genau das gleiche gedacht, wie Elo. Es wäre eine schier geniale Taktik der Mafia sich als Fake-Dete zu outen. Zum einen: Wie Elo richtig anmerkt. Wir hatten schon so viele richtige DETE-Outings zu spielbeginn und wir sind immer geneigt ihm zunächst zu glauben. Warum für die Talis nicht mal den Spieß umzudrehen. Wer auch immer jetzt kommt und sich outet, der wird mit massivem Misstrauen zu kämpfen haben. Man provoziert also zum einen den Tod des echten Detes. Und vielleicht ist das auch der (gute) Grund warum sich der echte Dete noch nicht geoutet hat.
Zum anderen löst man ganz elegant das Problem, dass nicht die Person hängt, die man nachts killen wollte. Denn ob es der Andere oder der Seelenretter war, weiß keine der beiden parteien. Also lieber dafür sorgen, dass keiner von beiden an den Galgen kommt.

Wer genau nun Abends zur Wahl sollte, ob es dem Tubby Zahl leichter zu machen, muss ich mir nochmal gut überlegen. wahrscheinlich kommen da für mich Meff, Memec, Earth, Species und Offi in Betracht. Von mir aus auch noch ich und Elo um alle Personen, die ich oben erwähnt habe rauszuhaben. Ist die Antwort des Tubby Zahls dann 0, müsst ihr nur alle am Galgen stehen killen.

Für mich steht fest, dass diese Nacht _meff_ sterben muss und nächste Nacht _memec_. Das sind auch gleichzeitig meine Votes!
Meff - ist Fan der Schätzkammer in unserem Externen :)

RANG Prophet of Clanintern

#279 - 05.08 11:12

Gut, Olf, damit stehst Du nun auch auf meiner Tali-Tubby Liste.

Letztendlich hab ich alles mir mögliche getan. Ich habe glücklicherweise 2 Leute herausgefunden, leider ohne 100% Garantie, dabei nicht gepassfälscht worden zu sein. Aber hat man die jemals, solange dieser noch lebt?

Letztendlich müsst ihr selbst wissen, was ihr macht. Glaubt mir und hängt einen von den beiden, oder glaubt mir nicht und hängt mich, den Detektiv. Letztendlich isses mir scheißegal, weil spätestens übermorgen Nacht bin ich eh tot.
Sir André lehnt Konsum ab!

RANG Master of Luck

#280 - 05.08 11:33

Die Argumentation von Olf halte ich für sehr plausibel.

Allerdings, sagt mir mein Bauchgefühl (jaja.. ), dass elo ebenfalls der Mafia angehört. Auch wenn dieser von Olf als unschuldig vermutet wird.

Dennoch schlage ich in die selbe Kerbe und wähle:

_meff_ & _memec_
Olf™ *Studentenlotterleben: over*

RANG Master of Clanintern

#281 - 05.08 11:34

Jetzt mal ehrlich Meff, so dumm bist du doch gar nicht. Ich meine nehmen wir nur mal an, DU wärst der Detektiv und ich wäre Tali.

Dann hättest du zwei Talis enttarnt. Ich hab letzte Runde nur eine Stimme bekommen, mit der Begründung dass ich nicht gefährdet sei. Also warum hätte ich mir die Mühe machen sollen dich als Fake-Detektiv zu enttarnen. Ich meine halten wir uns mal vor Augen, dass ich hier einen ellenlangen Post schreibe. Wofür? Wäre ich Maff wäre ich auch weiterhin nicht gefährdet gewesen. Mit Paine und fussl wären zwei von uns vielleicht gestorben, aber wie du so schön sagst, spätestens in der übernächsten Nacht hätten wir dich getötet. 3 von uns wären immer noch völlig unerkannt.

Da würd ich doch nicht SO ein Risiko eingehen und den 3. von uns so früh schon selbst verraten.

Denkt nach Leute! Das würde keinen Sinn machen!!!
Sir André lehnt Konsum ab!

RANG Master of Luck

#282 - 05.08 12:02

hmm...
badehaubendealer [when I wake up the real nightmare begins]

RANG Prophet of Clanintern

#283 - 05.08 12:58

von Olf:

Man hat also einen Bürger getötet, der passgefälscht war. Und alle denken, wir haben einen Tali erwischt. Genialer Plan. Und für alle Talis, die Zuperman gewählt haben fast 100%ig sicher, weil sie ja sagen können, sie hätten nen Maff getötet, also warum sollten sie ihren eigenen Mann in der ersten Nacht töten?

quote
genau das hab ich auch schon überlegt. Ich hab dabei nur übersehen, dass man vergleichsweise wenige Leute braucht, um jemanden an den Galgen zu kriegen...

... verdammt, jetzt bin ich gerade der Meinung, dass meff ein Lügner ist. Und memec hatte ich ja sowieso schonmal im Verdacht. Mist.

okay, ich ändere meine beiden Stimmen. Eine geht an _memec_, ob ich für meff stimme, weiß ich noch nicht. Ich bin mir nämlich plötzlich nicht mehr so sicher ob des Anderen. Seltsamerweise.
יהוה

RANG Skilloser vom Dienst

#284 - 05.08 13:55

Gut, Olf, damit stehst Du nun auch auf meiner Tali-Tubby Liste.

quote


Und warum nicht ich, obwohl ich mit ähnlicher Begründung angreife?

@Olf: schön langes Posting, das selbstverständlich plausibel ist, was anderes hätte ich von Dir nicht erwartet. Allerdings stößt es mir ein wenig seltsam auf, da Du eben auf meinen Zug aufspringst und möglicherweise als beste mittelfristige Taktik siehst, Deinen mafia-Kollegen Meff zu opfern, um durch diesen Glaubwürdigkeit zu erlangen, die lange anhalten wird.

Da das allerdings bloß ein Gefühl bei mir ist werde ich Dich weiterhin beobachten, aber mal machen lassen.

@Badehaube: klar, binnenlogisch auch plausibel was Du oben schreibst, aber ich gehe einfach davon aus, dass die Mafia nach elf Spielrunden durchaus dazugelernt hat und funktionierende Spielzüge für sich beansprucht und so umbaut, dass sie Bürger ans Messer liefern. Dein Umvoten stößt bei mir also auf Zuspruch!

Letztendlich isses mir scheißegal, weil spätestens übermorgen Nacht bin ich eh tot.

quote of Meff


Solltest Du tatsächlich Detektiv sein, werde ich Dich nach dem Spiel für genau diese Aussage verbat totschlagen, da man sowas als tatsächlicher Detektiv einfach nicht sagt. Gerade Du nicht!

dass elo ebenfalls der Mafia angehört. Auch wenn dieser von Olf als unschuldig vermutet wird.

quote of Andre


Angenommen, Olf gehört der Mafia an, so macht es Sinn, micht im Thread als unschuldig anzugeben, da er damit einem der stärksten Spieler (mir) das Gefühl gibt, auf seiner Seite zu sein, da ich selbst ja weiß, dass ich Bürger bin. Dazu passt, den schwächsten Spieler (Earth) als Taliban zu "vermuten", da von diesem kaum Widerstand kommen wird.

Ich meine halten wir uns mal vor Augen, dass ich hier einen ellenlangen Post schreibe. Wofür?

quote of Olf


Wofür? Na zum Beispiel, um sauber argumentiert das Unschuldslamm zu mimen und wunderbar Einfluss zu nehmen auf den Spielverlauf. Du machst Dich durch diesen Post so oder so zu einer Autorität bei einigen, keine Frage. Und genau diese Autorität braucht man, um zu gewinnen.

Wofür also? Um mit Deinem Team, welches das auch ist, zu gewinnen. Ganz simpel.

Denkt nach Leute! Das würde keinen Sinn machen!!!

quote


Doch, würde es. Gesetzt Du wärst Talitubby und Deine Taktik würde aufgehen, dann hätte Dein "Risiko" dafür gesorgt, dass 2 sichere Talitubbys erst mal NICHT sterben. Und so lange wird es auch nicht dauern, bis die Mafia die verfassungsändernde Mehrheit hat.

Die Talitubbys müssen wie lange geschlossen überleben, um die Bürger überstimmen zu müssen? Noch 2 Tage? Drei?
יהוה

RANG Skilloser vom Dienst

#285 - 05.08 13:56

André       Meff      Memec
Drache
Earth
Elo         Meff      (Elo)      Necrom
Fussl
Gumby
Haubi       (Paine)    (Fussl)   Memec
Meff        Fussl      Paine
Memec
Necrom      Drache
Nowi        (Earth)    (Memec)   Paine     Fussl
Offi
Olf         Meff       Memec
Paine        
Species
code
Olf™ *Studentenlotterleben: over*

RANG Master of Clanintern

#286 - 05.08 14:48



@Olf: schön langes Posting, das selbstverständlich plausibel ist, was anderes hätte ich von Dir nicht erwartet. Allerdings stößt es mir ein wenig seltsam auf, da Du eben auf meinen Zug aufspringst und möglicherweise als beste mittelfristige Taktik siehst, Deinen mafia-Kollegen Meff zu opfern, um durch diesen Glaubwürdigkeit zu erlangen, die lange anhalten wird.

quote of י


Ich muss gestehen, ich bin leicht überrascht, hatte gerade von dir leichter Zustimmung erwartet, aber auf der anderen Seite beruhigt es mich auch, was meine eigene Meinung über dich angeht. Hättest du zu schnell zugestimmt, wärst du wohl eher noch ein unsicherer Kandidat. Dass du mir nicht sofort vertraust, werte ich als gutes Zeichen. Letzlich bist du bei mir auch noch nicht ein "safer" Tubby, sondern nur vorerst kein sicherer Tali, s.o.

Und ebenfalls, Kompliment zurück, was du schreibst klingt logisch.

Dazu allerdings folgendes: Ich sehe es weniger als auf "deinen Zug aufspringen".
Die Punkte 1 bis 3 meiner Argumentation standen schon vor deinem Post, sogar schon vor dem Dete-Outing. Eigentlich wollte ich noch ein bisschen länger warten sie zu posten. Um genau zu sein, es so machen, wie ich es Meff vorwerfe, dass er es nicht macht. Ich hätte so nach 24 bis 30 Stunden meine Theorie geäußert. Durch das Outing von Meff habe ich mich genötigt gesehen, schneller zu reagieren, weil hier immer mehr Rufe laut wurden, der wahre Dete möge sich äußern.

Genau das will ich aber verhindern. Ich kann offen zugeben, dass ich nicht der Dete bin. Ich mach mir nur einfach meine Gedanken und wenn ich dadurch verhindern kann, dass sich der wahre Dete enttarnt, aber gleichzeitig das selbe erreiche, nämlich das dem falschen dete Meff nicht geglaubt wird, dann haben wir alle viel gewonnen. Daher mein etwas "vorgezogenes" Posting.

Punkt 4 hab ich mir dann selbst gedacht. Das wir beide, mit ähnlicher Mafia Erfahrung auf die gleichen Schlüsse kommen, halte ich nicht für abwegig. Wir haben beide schon auf beiden Seiten gespielt und wissen beide, wie man sich auf beiden Seiten verhalten kann.


Wofür? Na zum Beispiel, um sauber argumentiert das Unschuldslamm zu mimen und wunderbar Einfluss zu nehmen auf den Spielverlauf. Du machst Dich durch diesen Post so oder so zu einer Autorität bei einigen, keine Frage. Und genau diese Autorität braucht man, um zu gewinnen.

Wofür also? Um mit Deinem Team, welches das auch ist, zu gewinnen. Ganz simpel.

quote



Ich gebe zu, da kann ich nichts groß gegen sagen. Klar, wenn man es so sehen will, dann kann man auch sagen, dass ich mir die Mühe mache um die beiden zu retten.

Nur frag ich mich dann für wie lange. Letztlich kann ich ja noch nicht mal Beweise vorlegen. Die Wahrscheinlichkeit einem Dete zu glauben, der ja nun "Beweise" hat, ist größer. Ich begebe mich also auf sehr gewagtes Terrain. Hätt ich wirklich vorgehabt, dass zu widerlegen, hätt ich mich doch als "echter" Dete oder als "echter" Tubby Zahl ausgegeben. Auf jeden Fall irgendwas behauptet um zu versuchen meine Theorie zu untermauern.

In meinen Augen spricht das klar dafür, dass ich ein Tubby bin und nur versuche, uns von einem gefährlichen Weg abzubringen.

Im übrigen hab ich über earth keine gefestigte Meinung. Ich sage lediglich, dass ich ihn mit meiner Theorie nicht sicher entlasten kann. Und dass Fakt ist, dass er gegen Zup gestimmt hat, der in meinen Augen ein armes Bauernopfer der Talis war. Ob er damit Tali ist oder als unschuldiger Tubby den Talis gefolgt ist, vermag ich nicht zu sagen.
יהוה

RANG Skilloser vom Dienst

#287 - 05.08 15:19

Es heißt "unsicheres Terrain".

Aber ja, wie gesagt, alles sehr schlüssig und so. Daher musst Du auch vorerst nicht befürchten, durch mich direkt angegriffen, geschweige denn gewählt zu werden. Ich werde einfach den Tod Meffs abwarten und bin mir sicher, dass der am aufschlussreichsten sein wird. Alleine schon, weil die Mafia selbst sicher niemals damit gerechnet hätte und dementsprechend Meff ziemlich sehr wahrscheinlich keinen falschen Pass hat.

Ob er damit Tali ist oder als unschuldiger Tubby den Talis gefolgt ist, vermag ich nicht zu sagen.

quote


So wie er bisher geschrieben hat vermute ich ganz stark, dass er einfacher Bürger ist, der mit dem Spiel noch nicht so recht klarkommt, das aber nicht zugeben will und daher so tut, als hätte er einen irgendwie gearteten Durchblick. Achtung, externe Logik-Komponente: eine andere Rollenzuweisung für Earth ( als Neuling und als er selbst ) traue ich Brömme auch ehrlich gesagt nicht zu.
telenowi

RANG Deckschrubber

#288 - 05.08 15:36

Und ich sage euch: hängt die beschuldigten! Danach können wir immernoch Theorien aufsellen.
יהוה

RANG Skilloser vom Dienst

#289 - 05.08 15:49

Und ich sage euch: hängt die beschuldigten! Danach können wir immernoch Theorien aufsellen.

quote


Aso.
Olf™ *Studentenlotterleben: over*

RANG Master of Clanintern

#290 - 05.08 15:52

Und würdest du uns vielleicht noch die ehre erweisen uns mitzuteilen, welche Beschuldigten du genau meinst?
יהוה

RANG Skilloser vom Dienst

#291 - 05.08 16:05

Iran? Syrien? Nordkorea vielleicht?
drache *das geilste externe Forum in ganz CI*

CI Wettbüro

RANG Prophet of Clanintern

#292 - 05.08 16:09

Wow, viel passiert

Zur aktuellen Situation:
Als ich eben Meffs Beitrag gelesen habe, kam er mir spontan seltsam vor. Und dabei werd ich wohl auch erstmal bleiben. Zumal ich das ähnlich sehe wie Olf.
_Meff_

Und Elo wird mir zu diktatorisch. Er will uns zu bestimmen Wahlen drängen. (Vll geht er zu sehr in der Häuptling-Rolle auf?!)
_Elo_
יהוה

RANG Skilloser vom Dienst

#293 - 05.08 16:17

Und Elo wird mir zu diktatorisch.

quote


wird?
memec

RANG Deckschrubber

#294 - 05.08 16:17

ich wähle erstmal _meff_, da ich das für einen guten plan, uns zu täuschen halte. ich bin zwar zum ersten mal dabei, aber sich so früh schon zu outen, halte ich schon für komisch.

als 2. wähle ich _nowi_, weil mir nicht in den sinn kommt, wie man einen einfach "weil is halt so" wählen kann. ausser ich wäre ein tali und wüsste, dass er nicht zur gruppe gehört. dann könnte ich auch willkürlich leute wählen.
drache *das geilste externe Forum in ganz CI*

CI Wettbüro

RANG Prophet of Clanintern

#295 - 05.08 16:25

Und Elo wird mir zu diktatorisch.

quote


wird?

quote of י

Sonst ist es mir ja egal und ich finde es ja ab und an auch sehr lustig, wie du die Leute manipulierst. Aber hier find ich das mal gar nich gut. Es gibt gewiss einige, die sich davon beeinflussen lassen, dass ihr Häuptling 'ne Richtung vorgibt.
telenowi

RANG Deckschrubber

#296 - 05.08 16:28

'weil ist halt so' (lat. cum causale est ita) wird häufiger als Synonym für 'weil ich kann, tue ich' genutzt.

Quelle: Wikipedia
telenowi

RANG Deckschrubber

#297 - 05.08 16:30

Es gibt gewiss einige, die sich davon beeinflussen lassen, dass ihr Häuptling 'ne Richtung vorgibt.

quote of drache *das geilste externe Forum in ganz CI*


Und da Earth normalerweise der Erste ist der sich lenken lässt, ist er imho Verdächtig, ein TaliTub zu sein. - gerade auch, weil er sonst hier um den Faktor unendlich mehr schreiben würde.
Earth - Däääh [hat was gegen Mafia-Wixer]

RANG Skill Apprentice

#298 - 05.08 17:53

Ich schreibe sehr wenig das stimmt aber das liegt daran dass ich das Spiel grad mal zum ersten mal spiele und es auch erst ungefährt ein Tag vor beginn kennengelernt habe.

Also meine Wahl geht an Meff, weil mir die Art und Weiße des outings schon komisch vorkommt. Ich misstraue ihn einfach und es gibt bei seinem outcomming ein paar Phrasen die ihn verdächtig erscheinen lassen.

Letztendlich müsst ihr selbst wissen, was ihr macht. Glaubt mir und hängt einen von den beiden, oder glaubt mir nicht und hängt mich, den Detektiv.`

quote of Meff

Schon allein wie du hier zum Schluss nochmal versucht zu untermauern dass du der Detektiv bist erscheint mir verdächtig. Außerdem zeigst du uns nur Gründe auf was für Vorteile es hätte dich zu hängen aber nirgends was von Nachteilen. Da haben andere hier schon was anders gesagt...
iOffi *Ach sie suchen Streit*

RANG Deckschrubber

#299 - 05.08 17:53

_olf_ und _fussl_
Earth - Däääh [hat was gegen Mafia-Wixer]

RANG Skill Apprentice

#300 - 05.08 17:54

Also nochmal eindeutig: Meine Stimme geht an _Meff_