Clanintern Clanintern Clanintern

Forum

Öffentliche Foren
FORUM: Allgemeines THEMA: Killerspiele
AUTOR BEITRAG
Glumb?

RANG Deckschrubber

#31 - 17.09 23:06

sieh familiendarmas einfach als sowas wie amoklauf für daheim. dann finden sie nicht immer in schulen statt
Abigor

RANG Prophet of Clanintern

#32 - 17.09 23:22

nein! familiendrama ist familiendrama, amoklauf ist amoklauf und ehrenmord ist ehrenmord! das muss man string trennen!!!!111einsdrölf
יהוה

RANG Lord of Luck

#33 - 18.09 00:32

string vor allem ^^
Abigor

RANG Prophet of Clanintern

#34 - 18.09 01:35

sry, musste grad an die letzte nacht mit deiner schwester denken
יהוה

RANG Lord of Luck

#35 - 18.09 01:42

Welcher meiner beiden Brüder hat sich schon wieder als Frau ausgegeben, hm?
יהוה

RANG Lord of Luck

#36 - 18.09 01:43

Und wie besoffen warst Du, dass Du drauf reingefallen bist?
Abigor

RANG Prophet of Clanintern

#37 - 18.09 03:07

Nur weil sie überall behaart sind, hast du noch lange nicht das Recht, sie als deine Brüder zu bezeichnen!
▪мadDσg▪ 368087א

RANG Master of Clanintern

#38 - 18.09 09:44



Was aber auffällig ist dass die Amokläuft an Schulen in den letzten Jahren zugenommen haben. Meiner Meinung liegt das daran dass man sich heutzutage mit Fernsehn/PC so gut zurückziehn und von allen isolieren kann.

quote of Earth - Dä






Mein Vater regt sich über den ganzen Kram furchtbar auf. Mein Onkel auch. Und letztere war bis vor kurzem Lehrer. Gewalt an Schulen gabs schon immer, ist nach dem subjektiven Eindruck meines Onkels stark zurückgegangen. Und man kann im Prinzip auch nicht ausschließen, dass da Leuts dabei waren, die so ausgetickt sind.
In der Schulzeit der beiden waren Schlägereien an der Tagesordnung, hin und wieder bis Blut floss. Auch am Gymnasium.

Nur: Das hat im Prinzip keine Sau interessiert. Die Eltern nur in gewissem Rahmen, denn wenn der Sprössling nach hause kam und war verdroschen worden, dann wurde erstmal gefragt, welchen Grund er geliefert hat.
Die Presse hat davon nicht oder fast nicht berichtet. Heute stürzen sie sich drauf. Das ist IMHO einer der großen Unterschiede zu "früher".

Wo man vllt. den Spielen ein wenig "Schuld" geben kann, ist dass ja viele Jugendliche kein Ventil haben. Mal ganz ehrlich: Wenn Du deinen Frust in Dich rein frisst und nicht (zum Beispiel) auf dem Sportplatz ablädst (nein, nicht in dem Sinne den Gegenspieler beim Fußball tot zu treten), dann wirst irgendwann aggressiv und "reagierst über". Es gibt dann kein "halten" mehr.
Andere können sich vielleicht auch grad beim Zocken sehr gut abreagieren. Schließlich hat man da mal ein wenig Zeit, wo man sich ganz auf was anderes konzentrieren muss als auf die Realität. Und so ein wenig Abstand kann auch ganz gut tun.

Das da will ich einfach mal in die Runde werfen, ist wahrscheinlich schon was dran, nur bin ich mir nicht sicher wie viel:
Ich finde das nicht mehr, aber irgendwo habe ich mal gelesen, dass gerade diese "erzwungene Gewaltfreiheit" (scheiße ausgedrückt aber mir fällt gerade nichts besseres ein) eines der Probleme ist.
Gewalt kann nämlich sehr wohl auch nicht-körperlich stattfinden. Während ein blaues Auge wieder verheilt und der Schmerz bald weg ist, kann zB verbale Gewalt richtig weh tun und vergeht halt auch nicht sondern bleibt.
Das ist kein Plädoyer für körperliche Gewalt. Es ist eins gegen verbale. Die wird nämlich oft nicht gesehen. Dagegen wird nichts unternommen. Wenn sich dann jemand, der ständig angegriffen und beleidigt wird, irgendwann nicht mehr anders zu helfen weiß als mit körperlicher Gewalt, sich im Prinzip also nur verteidigt (wenn auch auf die falsche Art und Weise), dann ist er der Bösewicht und die anderen die armen, unschuldigen Opfer.
Je länger aber jemand so "gefrustet wird", je länger er die Angriffe runterschluckt, um so schlimmer wirds auch, wenn er dann die Kontrolle über sich verliert.
Earth - Däääh

RANG Master of Skill

#39 - 18.09 10:43

Ich rede ja nicht von so Schlägereien oder sonstwas, sondern dass jemand total austickt und Amok läuft. Die Gewalt allgemein oder auch Schlägereien mögen ja zurückgegangen sein aber ist das auch bei solchen extremen wie Amokläufen so?

Andere können sich vielleicht auch grad beim Zocken sehr gut abreagieren. Schließlich hat man da mal ein wenig Zeit, wo man sich ganz auf was anderes konzentrieren muss als auf die Realität. Und so ein wenig Abstand kann auch ganz gut tun.

quote

oja, das kenn ich nur zu gut von mir. Wenn ich total aggro bin und z.B. cs zocke dann bin ich dannach eher ausgeglichener und "befreiter". Allerdings wenn ich momentan eher ausgeglichen bin macht mich cs eher aggro. Weis auch ned woran das liegt.


Ich finde das nicht mehr, aber irgendwo habe ich mal gelesen, dass gerade diese "erzwungene Gewaltfreiheit" (scheiße ausgedrückt aber mir fällt gerade nichts besseres ein) eines der Probleme ist.

quote

100% agree!
Und in deinem letzten Abschnitt erkenne ich mich teils selber wieder. Ich habs allerdings nicht allzulange das geschluckt und dann kams irgendwie raus. Ich muss sagen das warn immer die geilsten Zeiten wo ich mal ausgeteilt hab besonders weil keiner damit gerechnet hat. Ist zwar nicht umbedingt Gentleman-like aber scheiß drauf. Ab und zu muss man halt einfach sein Revier verteidigen
Doctor & Green, LLP

RANG Master of Clanintern

#40 - 18.09 11:22

"Was ihn letztendlich bewegt hat auszurasten, das wissen wir schlicht und einfach noch nicht", sagt Generalstaatsanwalt Klaus Hubmann. Georg R. sei nicht auffällig gewesen, keine Vorstrafen, nichts. Ratlos sind auch jene Schüler des Carolinums, die ihn kennen. Ein Einzelgänger sei er, ohne Freunde. Einer, mit dem niemand etwas zu tun haben wollte, heißt es.

quote


Ein Zusammenhang zwischen "er hatte keine Freunde und niemand wollte etwas mit ihm zu tun haben" und "er ist ausgerastet" wäre natürlich pure Spekulation
Bob *unheimlich cool*

RANG Master of Clanintern

#41 - 18.09 13:01

Allerdings wenn ich momentan eher ausgeglichen bin macht mich cs eher aggro. Weis auch ned woran das liegt.

quote



dann solltest du kein cs spielen.
Abigor

RANG Prophet of Clanintern

#42 - 18.09 13:33

Mein Vater regt sich über den ganzen Kram furchtbar auf. Mein Onkel auch. Und letztere war bis vor kurzem Lehrer. Gewalt an Schulen gabs schon immer, ist nach dem subjektiven Eindruck meines Onkels stark zurückgegangen. Und man kann im Prinzip auch nicht ausschließen, dass da Leuts dabei waren, die so ausgetickt sind.
In der Schulzeit der beiden waren Schlägereien an der Tagesordnung, hin und wieder bis Blut floss. Auch am Gymnasium.

Nur: Das hat im Prinzip keine Sau interessiert. Die Eltern nur in gewissem Rahmen, denn wenn der Sprössling nach hause kam und war verdroschen worden, dann wurde erstmal gefragt, welchen Grund er geliefert hat.
Die Presse hat davon nicht oder fast nicht berichtet. Heute stürzen sie sich drauf. Das ist IMHO einer der großen Unterschiede zu "früher".

Wo man vllt. den Spielen ein wenig "Schuld" geben kann, ist dass ja viele Jugendliche kein Ventil haben. Mal ganz ehrlich: Wenn Du deinen Frust in Dich rein frisst und nicht (zum Beispiel) auf dem Sportplatz ablädst (nein, nicht in dem Sinne den Gegenspieler beim Fußball tot zu treten), dann wirst irgendwann aggressiv und "reagierst über". Es gibt dann kein "halten" mehr.
Andere können sich vielleicht auch grad beim Zocken sehr gut abreagieren. Schließlich hat man da mal ein wenig Zeit, wo man sich ganz auf was anderes konzentrieren muss als auf die Realität. Und so ein wenig Abstand kann auch ganz gut tun.

Das da will ich einfach mal in die Runde werfen, ist wahrscheinlich schon was dran, nur bin ich mir nicht sicher wie viel:
Ich finde das nicht mehr, aber irgendwo habe ich mal gelesen, dass gerade diese "erzwungene Gewaltfreiheit" (scheiße ausgedrückt aber mir fällt gerade nichts besseres ein) eines der Probleme ist.

quote of ▪


Ja, das denke ich mir auch schon seit längerem. Ich spreche da immer von einer Tabuisierung von Gewalt. Für mich ist Gewalt ein normaler, gesunder Trieb, solange er im Rahmen gehalten wird. Die Leute versuchen ihn auf verschiedene Weisen auszuleben und meist auch so, dass dabei niemand zu Schaden kommt. Oder eben doch, wie bei Schulhofschlägereien. Aber nein, solch ein, finde ich, normales Kräftemessen wird heute direkt pathologisiert. "Der Junge ist verhaltensgestört!", "Oh, der wird bestimmt zuhause geschlagen, sonst würde er sich nicht so brutal verhalten!" heißt es dann. Dass so etwas unter Heranwachsenden bis zu einem gewissen Grad (!) normal ist, sehen die Wenigsten. Wenn Tierkinder sich raufen ist das "sooo süß", aber wenn Menschen, "vernunftbegabte Wesen", die bloß keine Triebe und Instinkte haben dürfen, weil das der Idee vom aufgeklärten Abendland widerspricht, sich raufen oder ihren normalen Gewalttrieb mittels Videospielen, Filmen, Büchern, etc. ausleben wollen, ist es sofort krank.

In meiner Grundschule gab es beinahe jeden Tag Schlägereien, auch mit richtig vielen Leuten, und ich bin irgendwoo auch froh, dass die Lehrerinnen da nie wirklich eingegriffen haben.
Jun Misugi - Kaiser und Gott

RANG Master of Clanintern

#43 - 18.09 22:07

Dann hättst gewiß nachsitzen müssen, wa?
Abigor

RANG Prophet of Clanintern

#44 - 18.09 22:13

Hab ich nur einmal müssen, warum?

Und nein, ich war eher nicht jemand, der Streit herausfordert. Bin ich immer noch nicht.
Earth - Däääh

RANG Master of Skill

#45 - 19.09 20:12

Amokläufe finden i.d.R. dort statt, wo Menschen den Grund ihrer Probleme sehen. und bei vielen ist das die schule, das finde ich nachvollziehbar.

quote of CaptainCat™

Eigentlich hätte ich auch selber kommen können. Alle Menschen sind so dass sie das Vernichten was sich als Grund für ihre Misere ansehn. Man sieht immer wieder in der Vergangenheit der Menschheitsgeschichte wie brutal zielgerichtet Menschen gegen ihre vermeintlichen Feinde vorgehen.
▪O‿o▪

RANG Skilloser vom Dienst

#46 - 19.09 20:59

Man sieht immer wieder in der Vergangenheit der Menschheitsgeschichte wie brutal zielgerichtet Menschen gegen ihre vermeintlichen Feinde vorgehen.

quote

Ja Hitler z.B...

Earth ich geb' dir mal einen Tipp: Lies dir deinen eigenen Schund doch nach dem tippen einfach nochmal durch. Und wenn du dann immernoch zufrieden bist kannst du es ja immernoch abschicken!
Jun Misugi - Kaiser und Gott

RANG Master of Clanintern

#47 - 20.09 08:38

Man sieht immer wieder in der Vergangenheit der Menschheitsgeschichte wie brutal zielgerichtet Menschen gegen ihre vermeintlichen Feinde vorgehen.

quote


Oder die CI Community, die dich immer grundlos niederflamed!!!
Earth - Däääh

RANG Master of Skill

#48 - 20.09 09:06

Man sieht immer wieder in der Vergangenheit der Menschheitsgeschichte wie brutal zielgerichtet Menschen gegen ihre vermeintlichen Feinde vorgehen.

quote

Ja Hitler z.B...

quote of ▪

Den hättest du weglassen können. Deine Aussage ist durchaus ernst zu nehmen! Es ist sogar ein gutes Beispiel dafür wie brutal und gnadenlos die Menschen gegen andere vorgehen, wenn sie eine Bedrohung sehen, ganz egal ob die jetzt stimmt oder nicht. Stichwort hierzu: Weltjudentum

Aber ich kann auch noch ein paar andere Beispiele geben:

-RAF, sah eine Bedrohung durch den deutschen Staat und ging mit aller härte gegen ihn vor. Bombenanschläge, Ermordungen u.a. von einem Richter
-Neonazis, sehen eine Bedrohung durch Ausländer und gehen mit härte gegen sie vor. Stimmts, Veemon?
-Hexenverfolgung im Mittelalter

Und so dürfte es auch bei Amokläufern sein. Wie schon CaptainCat sagte finden sie oft in der Schule statt weil dort sehen sie die Ursache für ihre Probleme. Vll. nehmen sie die Schule und die Lehrer auch als eine Art von Bedrohung war und es passiern solche Taten.
Species0001 *Kein Post ohne :ugly:!!!*

RANG Lord of Clanintern

#49 - 20.09 19:07

WOW, du hast mir die Augen geöffnet!
▪O‿o▪

RANG Skilloser vom Dienst

#50 - 20.09 21:57

lol, jetzt fällt mir auf dass ich statt "zielgerichtet" "zugerichtet" gelesen hab !
Dennoch, der Tipp gilt trotzdem! ^^
Earth - Däääh

RANG Master of Skill

#51 - 21.09 08:38

Die Ursachen von Amokläufen brauchen wir hier somit nicht mehr diskutieren, wir kennen sie ja dann alle. Eher wärs interessant wie man sowas in Zukunft vermeiden kann. Weil nur das Waffen- und Strafrecht zu verschärfen bringt nichts!
יהוה

RANG Lord of Luck

#52 - 21.09 08:54

Eher wärs interessant wie man sowas in Zukunft vermeiden kann.

quote


Kurzfristig: Jeder Lehrer sollte eine biometrisch aktivierbare Schrotflinte unter sein Pult bekommen. Das minimiert zumindest schon mal den Schaden und finanzierbar ist es auch.

Mittelfristig strikte Restriktivierung der Geburtenrate auf 0, zum Beispiel durch Medikamenteneinspritzung in die örtliche Wasserversorgung sowie entsprechende Verbotsregelungen.

Langfristig löst sich das Problem damit ganz von selbst.
Earth - Däääh

RANG Master of Skill

#53 - 21.09 09:09

Aber warum macht man es dann nicht so?
יהוה

RANG Lord of Luck

#54 - 21.09 09:17

Weil "der Mensch" glaubt, ein natürliches, ethisch begründbares Recht auf Nachwuchs zu haben, unbeachtet eventueller Fähigkeiten, die man für dessen Aufzucht haben sollte, meist aber nicht hat.
Earth - Däääh

RANG Master of Skill

#55 - 21.09 10:15

Irgendwie ergibt das heut alles keinen Sinn was du schreibst
יהוה

RANG Lord of Luck

#56 - 21.09 10:19

Für Dich nicht, Earth, für Dich nicht ...
Earth - Däääh

RANG Master of Skill

#57 - 21.09 10:37

Ich sprech es jetzt einfach mal direkt aus, wieso trollst du hier so rum?
יהוה

RANG Lord of Luck

#58 - 21.09 11:19

lol
Earth - Däääh

RANG Master of Skill

#59 - 21.09 11:40

Aber man kann doch den Menschen nicht das Recht auf Nachkommen absprechen.
Glumb?

RANG Deckschrubber

#60 - 21.09 11:51

also die bienen haben das doch bspw. gut geregelt. bevor wir das umsetzen, sollten wir allerdings die merkel abwählen