Clanintern Clanintern Clanintern

Forum

Öffentliche Foren
FORUM: Allgemeines THEMA: BTW09: Wetten
AUTOR BEITRAG
cibo

RANG Deckschrubber

#1 - 27.09 15:23

Noch niedrigere Wahlbeteiligung als vor 4 Jahren.
Noch größere Verluste für die SPD als zur Europawahl.
Noch größere Aufregung, weil Die Linke so stark wird.
Nicht genug für Schwarz/Gelb.
Ebenfalls nicht genug für die "große" Koalition.


Was sind Eure Erwartungen/Hoffnungen/Alpträume?
König Bleistift mit Licht

RANG Lord of Luck

#2 - 27.09 15:34

Piraten schaffen keine 5%
Crush (NSFW)

RANG Deckschrubber

#3 - 27.09 16:17

Noch niedrigere Wahlbeteiligung als vor 4 Jahren.

quote
Da die Medien sich dieses mal sehr fürs Wählen eingesetzt haben, anstatt der Jugend einzureden sie sei politikverdrossen, setze ich dagegen.

Noch größere Verluste für die SPD als zur Europawahl.

quote
Wie genau berechnet?

Noch größere Aufregung, weil Die Linke so stark wird.

quote
Zu subjektiv für eine faire Wette.

Nicht genug für Schwarz/Gelb.

quote
Die Wette ist mir zu riskant.

Ebenfalls nicht genug für die "große" Koalition.

quote
Ich setze hier dagegen. Laut Forsaumfrage von vorgestern haben sie zusammen 58% (Stimmen, nicht nur Sitze).
Earth - Däääh

RANG Master of Skill

#4 - 27.09 16:18

Es zeigt sich mal wieder dass unser Wahlsystem mängel hat, obwohl die Mehrheit gegen Schwarz-gelb gestimmt hat kommen sie jetzt an die Macht
h¥pertex

RANG Deckschrubber

#5 - 27.09 16:28

Kann es sein, dass du das Wahlsystem nicht verstanden hast?
Crush (NSFW)

RANG Deckschrubber

#6 - 27.09 16:36

Es zeigt sich mal wieder dass unser Wahlsystem mängel hat, obwohl die Mehrheit gegen Schwarz-gelb gestimmt hat kommen sie jetzt an die Macht

quote of Earth - Däääh
Wer sollte denn deiner Meinung nach an die Macht kommen, nachdem die Leute so gestimmt haben wie sie gestimmt haben?
Earth - Däääh

RANG Master of Skill

#7 - 27.09 16:40

Eigentlich Union und SPD, weil 33,4%(Union) + 22,7%(SPD) = 56,1%
Union und FDP(14,8%) kommen hingegen nur auf 48,2%
h¥pertex

RANG Deckschrubber

#8 - 27.09 16:41

Wahrscheinlich denkt er es sollte SPD/Linke/Grüne/Sonstige ne Koalition bilden...
Bob *unheimlich cool*

RANG Master of Clanintern

#9 - 27.09 16:41

mal sehen was die überhangmandate machen aber bis jetz hat die cdu/fdp ja nur 48,5% ob das als stabile regierung gilt?
Earth - Däääh

RANG Master of Skill

#10 - 27.09 16:42

Mit dem Überhangmandaten reicht es aus.

Piraten sind mit 2,1% dabei. Noch nie war ich so stolz gewählt zu haben
Crush (NSFW)

RANG Deckschrubber

#11 - 27.09 16:44

Eigentlich Union und SPD, weil 33,4%(Union) + 22,7%(SPD) = 56,1%
Union und FDP(14,8%) kommen hingegen nur auf 48,2%

quote of Earth - Däääh
Blödsinn, wer in Deutschland will denn noch große Koalition?

Mit dem Überhangmandaten reicht es aus.

quote

[ ] Du hast verstanden wie Überhangsmandate funktionieren (nein, sie bedeuten NICHT zwangsweise dass eine Partei die viele hat mehr %Sitze bekommt).
compact_wisdom | Onkel*Thomas

RANG Lord of Clanintern

#12 - 27.09 16:45

Mit dem Überhangmandaten reicht es aus.

quote of Earth - Dä


Ohne Überhangsmandate reicht es auch ohne Probleme aus.
Earth - Däääh

RANG Master of Skill

#13 - 27.09 16:55

Blödsinn, wer in Deutschland will denn noch große Koalition?

quote

Dazu gibt es durchaus unterschiedliche Meinungen, schau doch mal bei tagesschau.de beim Wahlmonitor unter "Umfragen & Analysen" nach.

Ohne Überhangsmandate reicht es auch ohne Probleme aus.

quote

Aber nur für die große Koalition.
h¥pertex

RANG Deckschrubber

#14 - 27.09 16:57

Wie kommst du denn darauf?
compact_wisdom | Onkel*Thomas

RANG Lord of Clanintern

#15 - 27.09 17:02

#13: Nein, für Schwarz-Gelb. Momentan 306 von 299 nötigen...

Schonmal was von der 5-Prozent-Hürde gehört? ^^
h¥pertex

RANG Deckschrubber

#16 - 27.09 17:07

Es zeigt sich wiedermal, dass Earth bevorzugt über Sachen spricht von denen er keine Ahnung hat.
Earth - Däääh

RANG Master of Skill

#17 - 27.09 17:08

Ich dachte um die Regierung zu stellen, braucht man mindestens 50%, sollte es muss man mit einer anderen Partei koalieren um auf 50% zu kommen.
h¥pertex

RANG Deckschrubber

#18 - 27.09 17:09

Aber die "Anderen" fallen ja noch raus.
compact_wisdom | Onkel*Thomas

RANG Lord of Clanintern

#19 - 27.09 17:13

#17: Du brauchst 50% der Abgeordneten + 1 weiteren Abgeordneten... und die haben CDU / CSU / FDP auch ohne Überhangsmandate ohne Probleme....
Crush (NSFW)

RANG Deckschrubber

#20 - 27.09 17:51

Noch niedrigere Wahlbeteiligung als vor 4 Jahren.
OK, die Wette geht an dich, cibo.

Noch größere Verluste für die SPD als zur Europawahl.
Der Punkt geht auch an dich.

Noch größere Aufregung, weil Die Linke so stark wird.
Wie gesagt, zu subjektiv um es auszuwerten..

Nicht genug für Schwarz/Gelb.
Tja, da hast du wohl verloren.

Ebenfalls nicht genug für die "große" Koalition.
Hier hast du dich ebenfalls verschätzt.

2:2, cibo.
cibo

RANG Deckschrubber

#21 - 27.09 17:53

Sollte ja nur der Ansporn sein

Wobei der Anteil der "Volksparteien" weiter gesunken ist, nur nicht so stark, wie ich erwartete.
יהוה

RANG Lord of Luck

#22 - 27.09 17:55

Eigentlich Union und SPD, weil 33,4%(Union) + 22,7%(SPD) = 56,1%
Union und FDP(14,8%) kommen hingegen nur auf 48,2%

quote


Hey, wenn alle Parteien zusammen eine riesengroße Koalition bilden täten, dann hätten die zusammen sogar 100% und nicht nur 56,1% - DAS wäre gerecht und demokratisch und so ...







































Crush (NSFW)

RANG Deckschrubber

#23 - 27.09 18:43

Wenn man sich die Wahlbeteiligung ansieht, kann eigendlich keine der großen Parteien behaupten ein gutes Wahlergebnis gekriegt zu haben. Die Frage ist eher wer weniger Stimmen verloren hat.
Earth - Däääh

RANG Master of Skill

#24 - 27.09 20:10

Hey, wenn alle Parteien zusammen eine riesengroße Koalition bilden täten, dann hätten die zusammen sogar 100% und nicht nur 56,1% - DAS wäre gerecht und demokratisch und so ...

quote

ahhhhh geil

Also Leute ihr habt mich jetzt wirklich durcheinander gebracht, dachte immer ich kenn mich mit dem Wahlsystem aus. Also werden die Stimmen, die Parteien bekommen haben, welche unter 5% kommen dann komplett weggerchnet?

Und von den verbleibenden Stimmen müssen dann mindestens 50% erreicht werden.
h¥pertex

RANG Deckschrubber

#25 - 27.09 20:14

Ja was hast du gedacht was mit den restlichen passiert?
Earth - Däääh

RANG Master of Skill

#26 - 27.09 20:23

Ich dachte eine Partei/Koalition muss mindestens 50% aller Sitze haben. Diese setzen sich aus den Zweitstimmen + Überhangmandaen zusammen.

Allerdings dachte ich dass die Sitze die denen nach Zweitstimmen(ohne Überhangmandate) zustehn so berechnet wird:

Sitze = (Anzahl der Zweitstimmen für Partei A) / (Anzahl aller Zweitstimmen) * Anzahl der Gesamtsitze

Richtig wäre dann wohl:

Sitze = (Anzahl der Zweitstimmen für Partei A) / (Anzahl aller Zweitstimmen abzüglich der Stimmen für Parteien die weniger als 5% der gesamten Zweitstimmen habn) * Anzahl der Gesamtsitze
Bob *unheimlich cool*

RANG Master of Clanintern

#27 - 27.09 20:49

is ja nich schlimm die 5% Klausel wurd ja auch erst letzte woche eingeführt
۪Я¡çћъ¡۪ŧçћ۪

RANG LLamah

#28 - 27.09 21:30

er tut ja wirklich nicht nur so...
Meff - ist Fan der Schätzkammer in unserem Externen :)

RANG Prophet of Clanintern

#29 - 27.09 22:24

Guten Abend werte Damen und Herren. Ich heiße Sie herzlich willkommen, zu vier Jahren Sozialabbau und falscher, neoliberaler Politik.
Doctor & Green, LLP

RANG Master of Clanintern

#30 - 27.09 23:08

Eigentlich Union und SPD, weil 33,4%(Union) + 22,7%(SPD) = 56,1%
Union und FDP(14,8%) kommen hingegen nur auf 48,2%

quote of Earth - Dä
Blödsinn, wer in Deutschland will denn noch große Koalition?

quote of Crush (NSFW)


Ich.