Clanintern Clanintern Clanintern

Forum

Öffentliche Foren
FORUM: Allgemeines THEMA: Unschuldig verurteilt?
AUTOR BEITRAG
Earth - Däääh [Findet Studentenhasser zum kotzen, diese Wixe

RANG Skill Apprentice

#1 - 16.07 12:09

Hallo Leute,

wollte mal fragen ob ihr glaubt dass es wirklich Leute gibt die unschuldig verurteilt werden? Ich meine man hört das ja schon öfter und so und so mancher verurteilter sagt das auch immer wieder. Alles nur Taktik um bei ner möglichen Revision mehr Chancen zu haben und das Gericht zu verhönen oder absoluter ernst?

Ich frage deswegen weil man im Internet öfter mal von sowas liest. Wollen die Leute da ne Hetze veranstalten oder sind es wirkliche Opfer. Ich mein eigenlich kann doch sowas gar nicht passiern weil für eine Verurteilung muss die Beweislage eindeutig sein.

Ich denke im deutschen Justizsystem ist es eher so dass keiner Unschuldig verurteilt wird, eher andersrum. Es kommen viele frei die eigenlich was verbrochen haben.
Kann nur von unserem Landkreis das Beispiel mit unserem Landrat anführen. Wurde in so viele Punkten angeklagt aber dann nur in zwei Punkte verurteilt und sogar da will er noch in Revision gehn weil er sich unschuldig fühlt.
h¥pertex

RANG Deckschrubber

#2 - 16.07 12:28

Ich hoffe mal CI zerhaut den Link nicht wieder:
http://de.wikipedia.org/wiki/Justizirrtum#Ber.C3.BChmte_Justizirrt.C3.BCmer_oder_bis_heute_fragliche_Entscheidungen

Wieso sollte es auch keine Fehlentscheidungen geben, dann wären ja Richter die einzigen fehlerlosen Menschen. Eben deswegen gibt es ja mit Revisionen u.ä. die Möglichkeit ein Urteil erneut prüfen zu lassen.


Edit: Zu deinem Einschub mit der eindeutigen Beweislage (aus dem Link von oben):

Monika de Montgazon, Berlin, wurde am 26. Januar 2005 wegen Mordes an ihrem Vater durch vorsätzliche Brandstiftung zu lebenslanger Haft verurteilt. Hauptursächlich für den Justizirrtum war ein fehlerhaftes Brandgutachten des Berliner Landeskriminalamtes. Monika de Montgazon saß zweieinhalb Jahre zu Unrecht in Haft und wurde in zweiter Instanz am 9. April 2008 freigesprochen.

quote
Das Gericht hatte also eine eindeutige Beweislage, nur war der Beweis an sich leider falsch.
יהוה

RANG Skill Apprentice

#3 - 17.07 09:53

wollte mal fragen ob ihr glaubt dass es wirklich Leute gibt die unschuldig verurteilt werden?

quote


lol
Earth - Däääh [Findet Studentenhasser zum kotzen, diese Wixe

RANG Skill Apprentice

#4 - 17.07 10:40

lol, ist keine Meinung!

Eben deswegen gibt es ja mit Revisionen u.ä. die Möglichkeit ein Urteil erneut prüfen zu lassen.

quote

Und genau deswegen ist es doch haltlos, wenn Leute sagen dass die unschuldig sind obwohl sie verurteilt worden sind. Immerhin kann ich doch auch in revision gehn und warum sollte man dieses Recht nicht nutzen, wenn man doch weiß man ist unschuldig.
h¥pertex

RANG Deckschrubber

#5 - 17.07 10:50

lol, ist keine Meinung!

quote

Das, Komma, ist, dort, unnötig,!

mmerhin kann ich doch auch in revision gehn und warum sollte man dieses Recht nicht nutzen, wenn man doch weiß man ist unschuldig.

quote
Die Leute nutzen dieses Recht doch. Hast du dir eigentlich die Liste in dem Wikiartikel überhaupt mal angesehen? Da sind Leute dabei die alle Möglichkeiten ausgeschöpft haben, ihre Strafe abgesessen haben und nachträglich kam heraus, dass sie unschuldig waren.
Zood!

RANG Ultimate 0wn3r

#6 - 17.07 16:29

NIEMAND IST UNSCHULDIG!

König Bleistift mit Licht

RANG Godlike

#7 - 17.07 17:09

wollte mal fragen ob ihr glaubt dass es wirklich Leute gibt die unschuldig verurteilt werden?

quote


lol

quote of י
יהוה

RANG Skill Apprentice

#8 - 17.07 17:14

Danke sehr, Herr König.
König Bleistift mit Licht

RANG Godlike

#9 - 17.07 17:47

Bittebitte

#1 schonmal von Henry VIII Tudor gehört?
Earth - Däääh [Findet Studentenhasser zum kotzen, diese Wixe

RANG Skill Apprentice

#10 - 17.07 18:01

Ich werde mal dannach googeln...

ja hab mal kurz den wiki Artikel überfolgen, wieso fragst du?
König Bleistift mit Licht

RANG Godlike

#11 - 17.07 18:55

Weil der Thread dann zu kann
Horst Köhlers Freund Ernie

RANG Prophet of Clanintern

#12 - 22.07 18:43

#1: Nein, das passiert nie, weil in der juristischen Ausbildung gezielt Unfehlbarkeit gelehrt wird. Kann zu.
jaH.Da.izi

RANG Deckschrubber

#13 - 23.07 09:52

Unfassbar.
|01|

RANG Deckschrubber

#14 - 25.07 19:10

http://www.tvspielfilm.de/tv-programm/sendung/zdf-history,107007272081.html



* So 25.07.
* 23:25 - 00:10
* ZDF

Unschuldig verurteilt? - Die großen Justizskandale der Geschichte, Doku

Was, wenn die Justiz versagt? "ZDF-History" rekonstruiert Fehlurteile, Grenzfälle und Skandale in der Geschichte des deutschen Rechtssystems.

quote
Earth - Däääh [Findet Studentenhasser zum kotzen, diese Wixe

RANG Skill Commander

#15 - 26.07 17:59

Ich schau mir grad die Aufzeichnung an. Es kam auch was über Roman Polanski und ich muss sagen dass ich es nach wie vor verstehn kann dass er nicht in die USA geht. Immerhin hat er dort schon seine Strafe bekommen.
Außerdem, wer bitte ist so blöd und geht freiwillig in die USA um dort verurteilt zu werden? Ich meine ich geh doch ned in ein anderes Land um mich dort verurteilen zu lassen und dort dann im Knast zu sitzen und mich mit solchen Knastidioten abgeben zu müssen.

O.G. Simpson kam auch. Ich denke dass er schuldig ist. Zwar nicht wegen Mord. Aber er weis wer der Mörder ist.
[AZWAT]Chapnator

RANG Master of Clanintern

#16 - 26.07 18:04

Immerhin hat er dort schon seine Strafe bekommen.

quote


ist so blöd und geht freiwillig in die USA um dort verurteilt zu werden

quote

ich geh doch ned in ein anderes Land um mich dort verurteilen zu lassen und dort dann im Knast zu sitzen

quote


und was hat polanski mit justizirrtümern zu tun? die vergewaltigung war ja kein irrtum, er hat sich nur der strafe entzogen
|01|

RANG Deckschrubber

#17 - 26.07 18:08

rekonstruiert Fehlurteile, Grenzfälle und Skandale

quote
DoomTheBrain[OnChalk]

RANG Deckschrubber

#18 - 26.07 18:24

Polanski ist eh ein Fall für sich. Ich finde es unglaublich wieviele "Prominente" sich für ihn aussprechen und die Verhaftung in der Schweiz ein Skandal nennen...
Earth - Däääh [Findet Studentenhasser zum kotzen, diese Wixe

RANG Skill Commander

#19 - 26.07 19:01

Eine Prozess wäre in diesem Fall nicht im Sinne des Opfers, sondern zum Wohle der Justiz.
DoomTheBrain[OnChalk]

RANG Deckschrubber

#20 - 26.07 19:03

Und das weisst du weil, [hier den Grund einfügen].
▪ηєσ▪

RANG God

#21 - 26.07 19:07

Und das weisst du weil, [hier den Grund einfügen].

quote of DoomTheBrain[OnChalk]

Naja weils das Opfer mittlerweile schon x-mal gesagt hat
יהוה

RANG Skill Apprentice

#22 - 28.07 02:56

Ich meine ich geh doch ned in ein anderes Land um mich dort verurteilen zu lassen

quote


Was spricht denn dagegen, so Du auch dorthin gegangen bist, um eine Minderjährige unter Drogen zu setzen und zu vergewaltigen?
Earth - Däääh [Findet Studentenhasser zum kotzen, diese Wixe

RANG Skill Commander

#23 - 28.07 08:07

Ich denke mal nicht, dass das der Grund war wieso er in die USA ist
=FM=d®ãĊħę *Leberkäff*

CI Wettbüro

RANG Lord of Clanintern

#24 - 28.07 12:05

Wer weiß ...
Meff "Alles was bleibt, ist eine Flucht nach vorn...&am

RANG Prophet of Clanintern

#25 - 28.07 12:46

Die Sau!
assassin*Religion ist heilbar*

RANG Master of Clanintern

#26 - 28.07 13:13

Be you, be straight, be
Species0001 *Kein Post ohne :ugly:!!!*

RANG Lord of Clanintern

#27 - 28.07 21:27

Keep it real!
יהוה

RANG Skill Apprentice

#28 - 29.07 04:12

Shut the fuck up, all of you!
Zood!

RANG Ultimate 0wn3r

#29 - 29.07 09:56

Jerusalem is lost!
Meff "Alles was bleibt, ist eine Flucht nach vorn...&am

RANG Prophet of Clanintern

#30 - 29.07 13:38

Shut the fuck up, all of you!

quote of י

Sexuell nicht ausgelastet?