Forum

Öffentliche Foren

FORUM: Allgemeines THEMA: Amoklauf - Warum tut frau sowas?
1 2 3
AUTOR	BEITRAG
Θεός RANG Deckschrubber	#31 - 23.09 15:51 Vll wollt er ihm ja nur ins Bein schießen un hat nur schlecht getroffen?! quote Afaik dürfen dt. Polizisten auf einen Flüchtenden nicht schießen, da das Recht niemanden zwingen kann, an seiner eigenen Verhaftung mitzuwirken. Wird vermutlich nur durch "Gefahr im Verzug" ausgehebelt, allerdings kann man in diese Richtung ja immer irgendwie argumentieren.
=FM=d®ãĊħę Leberkäff CI Wettbüro RANG Deckschrubber	#32 - 23.09 16:21 Dürfen die nicht?! Pfff, Weicheier
Zood! RANG The chosen one	#33 - 23.09 20:16 Ist eigentlich noch niemandem die Diskrepanz zwischen den Dienstvorschriften und der Realität aufgefallen ? Wäre nicht das erste Mal, dass jemand von Polizisten durchsiebt wurde... unterstrichen Insgesamt sollen 16 Schüsse auf Eisenberg abgegeben worden sein, von denen zwölf getroffen hätten, sieben davon in den Rücken. quote http://de.wikipedia.org/wiki/Tennessee_Eisenberg
тiтaη ▪ feels just like it should RANG Ober0wn3r	#34 - 23.09 20:30 solang neger- und schlitzaugenkinder für mein billiges leben sorgen reg' ich mich doch nich über ein bisschen polizeigewalt auf.
Zood! RANG The chosen one	#35 - 23.09 20:47 Solange es schlimmeres Unrecht auf der Welt gibt, ist weniger schlimmes egal
тiтaη ▪ feels just like it should RANG Ober0wn3r	#36 - 23.09 20:51 Ja, ugly
[MSS]8ball RANG Deckschrubber	#37 - 23.09 20:54 Ist eigentlich noch niemandem die Diskrepanz zwischen den Dienstvorschriften und der Realität aufgefallen ? Wäre nicht das erste Mal, dass jemand von Polizisten durchsiebt wurde... unterstrichen Insgesamt sollen 16 Schüsse auf Eisenberg abgegeben worden sein, von denen zwölf getroffen hätten, sieben davon in den Rücken. quote http://de.wikipedia.org/wiki/Tennessee_Eisenberg quote of Zood! dann quote wenigstens alles: Nachdem sowohl Pfefferspray- als auch Schlagstockeinsatz keine Wirkung gezeigt hätten, seien die Polizisten von der Treppe in den Hausflur zurückgewichen, wo Eisenberg schließlich einen der Beamten in eine Ecke gedrängt hätte. Die anderen Polizisten hätten daraufhin einen Warnschuss in die Wand abgegeben und schließlich von hinten das Feuer auf Eisenberg eröffnet. Dabei hätten sie mehrere Schüsse auf ihn abgegeben, von denen einer Eisenbergs Knie durchschlug, dieser habe jedoch keine Reaktion gezeigt. Stattdessen habe er sich mit dem Messer in der Hand schließlich den Polizisten hinter ihm, welche auf ihn schossen, zugewandt. Daraufhin seien alle Polizisten, bis auf den vorher von Eisenberg bedrängten und einer der Schützen, aus dem Hausflur in den Vorhof gelangt. Der Schütze habe weitere Schüsse in Eisenbergs Oberkörper abgegeben, woraufhin der vormals bedrängte Beamte in den Hof habe fliehen können, jedoch seine Pistole mit Holster verlor. Hinter dem flüchtenden Beamten sei die Haustüre ins Schloss gefallen. Da der nun allein zurückgebliebene Schütze befürchtete, Eisenberg könnte sich der Waffe bemächtigen, habe er aus der Distanz von etwa 1 m erneut auf Eisenberg geschossen, woraufhin dieser zusammengebrochen sei. Insgesamt sollen 16 Schüsse auf Eisenberg abgegeben worden sein, von denen zwölf getroffen hätten, sieben davon in den Rücken quote
Θεός RANG Deckschrubber	#38 - 23.09 20:58 Eisenberg. Der Name war Programm.
тiтaη ▪ feels just like it should RANG Ober0wn3r	#39 - 23.09 20:59
1337 5P34K RANG Deckschrubber	#40 - 23.09 21:15 Was viele nicht wissen ist, dass die Staatsanwaltschaft und Gericht oft auf die Aussagen von Polizeibeamten angewiesen sind und schon allein deswegen will man sichs nicht mit den Beamten verscherzen, die man evtl. für spätere Aussagen braucht. Ich persönlich lese nichts überraschendes in dem gelinkten wiki-Artikel, jede Partei vertritt ihre üblichen Positionen.
[MSS]8ball RANG Deckschrubber	#41 - 23.09 21:37 was will uns örs damit sagen?
Zood! RANG The chosen one	#42 - 23.09 21:53 dann quote wenigstens alles: quote Dafür ja die Quellenangabe; im Übrigen hoffe ich, dass dir der Konjunktiv aufgefallen ist. Denn im Gegensatz zu den 16 Schüssen sind das keine Tatsachen Und jetzt mal im ernst: Lies das alles nochmal, und sag mir mir mit ernstem Gesicht, dass das plausibel klingt
1337 5P34K RANG Deckschrubber	#43 - 23.09 23:53 was will uns örs damit sagen? quote of [MSS]8ball Ich weis nicht warum, aber irgendwie glaub ich gar nicht so recht dran, dass du wirklich dran interssiert bist. Ist dir denn die Problematik bekannt die ich gepostet habe? Es war im Prinzip nur ein Kommentar von mir zu Vorfall mit Tennessee Eisenberg. Ich meine, seid ihr den überrascht dass der Fall so einen Lauf genommen hat?
[AZWAT]Chapnator RANG Master of Clanintern	#44 - 24.09 07:27 deinen post #40 meinst du doch nich ernst, oder örs? weil evtl gericht und staatsanwaltschaft ggf mit der polizei zusammenarbeiten müssen (staatsanwaltschaft mehr, gerichte eher weniger) nehmen sie alle aussagen der polizisten so hin? wenn ein gericht in den aussagen beteiligter polizisten widersprüche entdeckt, geht das gericht dem schon nach, das ist oft genug auch auf die polizei zurückgefallen, auch wenn das gericht nicht immer 'unstimmigkeiten' als 'kadavergehorsam/korpsgeist' nachweisen kann aus genau solchen gründen ist in de die executive und die judikative ja auch getrennt
[MSS]8ball RANG Deckschrubber	#45 - 24.09 07:59 Und jetzt mal im ernst: Lies das alles nochmal, und sag mir mir mit ernstem Gesicht, dass das plausibel klingt quote of Zood! das klingt für mich plausibel
TNT RANG Deckschrubber	#46 - 24.09 11:31 es stimmt aber schon, daß polizisten nunmal immer zu ihren gunsten aussagen und sich auch gegenseitig decken. fragt doch einfach mal polizisten, die ihr persönlich kennt. wenn das keine arschlöcher sind werden die das sicher zugeben. . das unsere polizisten mit solchen auflagen belastet werden ist das ergebnis einer jahrzehntelangen gutmenschen politik. danke, ihr nachkriegsweicheier. quote Halts maul du wixer. Das ist genau richtig das das so ist. Ich hab kein bock Dank der Willkür eines Beamten zu sterben oder ein Leben lang mit nem steifen Knie rumzulaufen. Und solche strengen Regeln machen durchaus Sinn, weils trotz diesen Regeln schon zu vorfällen kam wo ein Polizist nen unbewaffneten erschossen hat nur weil er flüchten wollte. quote of 1337 5P34K und deswegen muss man gleich der gesamten polizeigewalt einen so starken riegel vorschieben, daß sie selbst in extremfällen von vorschriften in die schranken gewiesen wird? lasst uns bloss nicht differenzieren. der menschliche schwachkopf ist damit ja überfordert. du hast wohl vergessen, daß es viel wahrscheinlicher ist durch die willkür eines normalen bürgers zu sterben, als durch einen polizisten.
1337 5P34K RANG Deckschrubber	#47 - 24.09 12:31 Hast du dabei auch bedacht dass es um ein vielfaches weniger Polizisten gibt als Normalbürger?
=FM=d®ãĊħę Leberkäff CI Wettbüro RANG Deckschrubber	#48 - 24.09 13:23 Die sind aber bewaffnet und so
\|01\| RANG Deckschrubber	#49 - 24.09 13:32 es stimmt aber schon, daß polizisten nunmal immer zu ihren gunsten aussagen quote siehe Loveparade
badehaubendealer RANG Prophet of Clanintern	#50 - 24.09 14:20 es stimmt aber schon, daß polizisten nunmal immer zu ihren gunsten aussagen quote ... siehe jedes x-beliebige Fußballspiel.
Zood! RANG The chosen one	#51 - 25.09 13:00 es stimmt aber schon, daß polizisten nunmal immer zu ihren gunsten aussagen quote ... siehe jede x-beliebige Demo.
ohne darkztar ist alles doof RANG Deckschrubber	#52 - 25.09 13:42 alle menschen sagen vor gericht zu ihren eigenen gunsten aus, wieso sollte das bei polizisten anders sein?
Zood! RANG The chosen one	#53 - 25.09 14:27 zu eigenen Gunsten = Falschaussagen?
[AZWAT]Chapnator RANG Master of Clanintern	#54 - 25.09 19:54 es geht auch eher um die polizisten, die falsch aussagen um einen kollegen zu decken
TNT RANG Deckschrubber	#55 - 27.09 13:09 genau. hört mal auf immer nur halbe sätze zu zitieren, dann kommt auch nichts so schnell durcheinander Hast du dabei auch bedacht dass es um ein vielfaches weniger Polizisten gibt als Normalbürger? quote of 1337 5P34K auch unter normalbürgern ist die willkürquote höher als unter polizisten im dienst. selbst bei einem polizisten ist es wahrscheinlicher, daß er ein verbrechen begeht, wenn er nicht im dienst ist.
[MSS]8ball RANG Deckschrubber	#56 - 27.09 13:57 genau. hört mal auf immer nur halbe sätze zu zitieren quote of TNT bei einem polizisten ist es wahrscheinlicher, daß er ein verbrechen begeht quote of TNT
TNT RANG Deckschrubber	#57 - 27.09 16:29 mieses dreckschwein!
[MSS]8ball RANG Deckschrubber	#58 - 27.09 18:00 ich habe dich nur gequotet
TNT RANG Deckschrubber	#59 - 28.09 11:53 zood wäre stolz auf dich
[MSS]8ball RANG Deckschrubber	#60 - 28.09 13:06 was hat der damit zu tun?
1 2 3

ZURÜCK