Forum

Öffentliche Foren

FORUM: Allgemeines THEMA: 3. Weltkrieg
1 2 3 4
AUTOR	BEITRAG
Jun Misugi - Kaiser und Gott RANG Master of Clanintern	#31 - 22.10 14:46 Nein. Es gibt noch andere Energieträger als die fossilen, nämlich die Sonne. Wenn man nur mehr in die Nutzungsmöglichkeiten von Sonnenenergie investieren würde, würde in 10 Jahren keine einzige Ölquelle mehr benötigt werden. Vorreiter bei der Entwicklung sind übrigens die USA. Wasser lässt sich aus Sonnenenergie btw auch "herstellen".
Zood! RANG The chosen one	#32 - 22.10 14:48 Und wenn wir erstmal die Replikator-Technik entwickelt haben...
тiтaη ▪ feels just like it should RANG Ober0wn3r	#33 - 22.10 14:50 Jaja, weil Öl nämlich nur als Energieträger benutzt wird.
Zood! RANG The chosen one	#34 - 22.10 14:54 Medikamente, Plaste-Tüten, etc. aus Sonnenlicht
Jun Misugi - Kaiser und Gott RANG Master of Clanintern	#35 - 22.10 15:32 #33: jo klar, das isn Argument. Aber irgendwo weiter vorne, war die Prämisse, man beschränke sich in der diskussion auf energieträger.
тiтaη ▪ feels just like it should RANG Ober0wn3r	#36 - 22.10 17:07 @topic: Warum eigentlich nicht WWIII? Stay classy CI!
Zood! RANG The chosen one	#37 - 23.10 09:22 Warum nicht SuperWorldWar I?
[MSS]8ball RANG Deckschrubber	#38 - 23.10 09:41 deutsches reich reloaded
Jun Misugi - Kaiser und Gott RANG Master of Clanintern	#39 - 23.10 12:22 Achtung, gleich kommt Kanefire und macht dicht...
Meff -> begeistert von Clanconcept.de RANG Prophet of Clanintern	#40 - 24.10 01:12 Ach. Der schaut nur einmal monatlich rein. Und sein letzter Besuch ist erst kurz her. Aber notfalls machen wir bei Clanconcept.de weiter.
Jun Misugi - Kaiser und Gott RANG Master of Clanintern	#41 - 24.10 09:58 Naja gibt ja noch genug andere Deppen in der TF Duck
Meff -> begeistert von Clanconcept.de RANG Prophet of Clanintern	#42 - 24.10 14:50 Aber ich glaube ER ist der bedeppertste unter ihnen.
\|01\| RANG Deckschrubber	#43 - 24.10 19:05 das schlimme wird sein, wenn energie und alles aus sonnenlicht gibt, gibt es dann sonnensteuer ? außerdem werden die russen wir bei der antarktis ein u-bo... aeh raumschiff mit fahne in die sonne schiessen und als russiches staatsgebiet deklarieren.
Robbenklopper RANG Deckschrubber	#44 - 24.10 19:40 wenn die Fahne haben, die dort stehen kann, haben sie es verdient
▪мadDσg▪ Rassismusopfer!א RANG Prophet of Clanintern	#45 - 24.10 21:18 und sich zugleich einen idealen Platz am Ölbohrturm gesichert. quote Wobei amerikanische Konzerne da genau nicht landen konnten, sagt man. Die USA (wie wir auch, btw) befinden sich seit einiger Zeit im Krieg. Und sowas kostet Geld. Gehen wir mal davon aus, dass die neues Gerät für Afghanistan kaufen und solches, das im Irak-Krieg zerstört/ beschädigt wurde ersetzen. Außerdem kann man nicht zwangsläufig davon ausgehen, dass die USA ihre Veteranen (mal wieder) mit ihren Leiden alleine lassen. Davon mal weg: Die USA regen sich immer darüber auf, dass Europa seine Industrie so stark stützt. Dabei machen sie das genauso, allerdings indirekt über Rüstungsprojekte. Eine Erhöhung des Verteidigungsetat kann also ganz schlicht und ergreifend der Versuch sein, die eigene Wirtschaft mal wieder zu stützen. Ich wüsste auch nicht, wen die USA eigentlich angreifen sollten. Russland ist nicht so schwach, wie man meinen könnte und würde den USA rein wirtschaftlich nicht wirklich helfen. China ist aufgrund seiner wirtschaftlichen Stellung und seines riesigen Militärs auch für die USA eine Nummer zu groß und hat seine Hand mittlerweile ja bereits auf vielen Rohstoffen. Bleibt eine Expansion nach Südamerika. Die haben zwar kein Militär, das dem der USA gewachsen wäre (insofern müssten die USA auch nicht aufrüsten), dafür eine Drogenmafia, mit der wohl auch ein aufgerüstetes US-Militär nicht klarkommt. Dann wäre da noch Nord-Korea. Angeblich sind die, solange China seinen Luftraum nicht freigibt, für die USA auch unbesiegbar. Und zu gewinnen gibts da auch nicht wirklich was. Wenn die Amis lernen wollen, wie man eine Grenze sichert, können sie das einfacher als Touristen lernen.
[MSS]8ball RANG Deckschrubber	#46 - 25.10 05:18 wie wärs mit dem iran?
1337 5P34K (für dumme Leute: ich bin Örs) RANG Deckschrubber	#47 - 25.10 11:25 gibt es dann sonnensteuer ? quote Dann werden ganz einfach andere Steuern erhöht.
[MSS]8ball RANG Deckschrubber	#48 - 25.10 11:32 als erstes sollte die shitpostingsteuer eingeführt werden
Zood! RANG The chosen one	#49 - 25.10 11:37 Troll-bait Tax?
[MSS]8ball RANG Deckschrubber	#50 - 25.10 12:12 nein shitposting tax, der zu zahlende betrag ist proportional zu dem monatlich produzierten shit - leistungfähigkeitsprinzip und so
Jun Misugi - Kaiser und Gott RANG Master of Clanintern	#51 - 25.10 13:22 #48: auch für GA'ler bitte, PA'ler zahlen sowas ja eh schon, heisst nur anders
TNT RANG Deckschrubber	#52 - 25.10 14:41 Nein. Es gibt noch andere Energieträger als die fossilen, nämlich die Sonne. Wenn man nur mehr in die Nutzungsmöglichkeiten von Sonnenenergie investieren würde, würde in 10 Jahren keine einzige Ölquelle mehr benötigt werden. Vorreiter bei der Entwicklung sind übrigens die USA. Wasser lässt sich aus Sonnenenergie btw auch "herstellen". quote of Jun Misugi - Kaiser und Gott lol die USA ausgerechnet? Die bauen vllt die besten Parabolspiegel aber in der Massenproduktion von Solarzellen sind Deutschland und China die Vorreiter. Die liebe Regierung würde es den Ölkonzernen doch niemals antuen Solarenergie im großen Stile zu subventionieren. Aber das hat eigentlich nichts mehr mit dem Thema zu tuen, denn die Ausschließung eines Ressourcenkrieges hebelt nicht die gesamte Theorie aus. Ich wüsste auch nicht, wen die USA eigentlich angreifen sollten... Bleibt eine Expansion nach Südamerika. Die haben zwar kein Militär, das dem der USA gewachsen wäre (insofern müssten die USA auch nicht aufrüsten), dafür eine Drogenmafia, mit der wohl auch ein aufgerüstetes US-Militär nicht klarkommt. Dann wäre da noch Nord-Korea. Angeblich sind die, solange China seinen Luftraum nicht freigibt, für die USA auch unbesiegbar. Und zu gewinnen gibts da auch nicht wirklich was. Wenn die Amis lernen wollen, wie man eine Grenze sichert, können sie das einfacher als Touristen lernen. quote of ▪ Nordkorea ist in der Tat ohne jeglichen strategischen Wert. Das wäre allemals ein Prestige-Sieg. Aber warum nicht die nächsten Nachbarn? Mexiko, Kanada, Karibik. Bedenkt das Ressourcen auch Menschen sein können. Es ist garnicht so lange her, da überfielen gewisse Deutsche andere Länder und erbeuteten sich Zwangsarbeiter.
Zood! RANG The chosen one	#53 - 25.10 14:44 Da wird bald jemand eine gewaltige Shit-Posting-Steuer-Nachzahlung bazahlen müssen
\|01\| RANG Deckschrubber	#54 - 25.10 14:56 kanada wäre kritisch, gerade commonwealth gesülz und so. Mexiko könnte man mit Drogenkampf rechtfertigen. Kuba wäre auch ne alternative. und wenn die USA will können sie gegen fast jeden Krieg führen, da england automatisch mitmacht. Man kann nur hoffen das Frankreich nicht mit eingreift, die verliren alle Kriege, gab mal so ne schöne seite über "franz. erfolge" in Kriegen, die haben alles vrloren sogar den eigenen Bürgerkrieg der vone ngland? beendet wurde.
[MSS]8ball RANG Deckschrubber	#55 - 25.10 15:07 stimmt, die franzosen haben ja den ersten weltkrieg verloren
тiтaη ▪ feels just like it should RANG Ober0wn3r	#56 - 25.10 15:20 Oh Gott England macht mit! Schnell streckt die Waffen, die uber Weltmacht kommt!
[MSS]8ball RANG Deckschrubber	#57 - 25.10 15:27 be afraid, BE VERY AFRAID
TNT RANG Deckschrubber	#58 - 25.10 15:30 Als ob England ewig den Amis am Sack nuckeln würde. Dieses Argument ist viel zu kurzsichtig. Ich will es nicht ausschliessen, aber man muss auch bedenken das England ebenfalls schwere Zeiten bevorstehen, wenn sie ihre Wirtschaft nicht unabhängiger von den Staaten machen. Die öffentliche Meinung im UK zur amerikanischen Brüderlichkeit hat seit dem Irak-Krieg stark gelitten. stimmt, die franzosen haben ja den ersten weltkrieg verloren quote of [MSS]8ball Sie haben ihn nicht verloren, aber auch nicht wirklich gewonnen. Das haben sie immer nur mit Hilfe anderer geschafft. Oder würdest du auch behaupten Frankreich hätte en 2. Weltkrieg gewonnen? ^^ Das einzige was die jemals militärisch gewonnen haben war zu Zeiten Napoleons. Ansonsten ist das wirklich die lächerlichste Militärnation die ich kenne.
Jun Misugi - Kaiser und Gott RANG Master of Clanintern	#59 - 25.10 16:51 - French Revolution - Won, primarily due the fact that the opponent was also French. quote lol die USA ausgerechnet? quote Ja. Ganz recht.
тiтaη ▪ feels just like it should RANG Ober0wn3r	#60 - 25.10 17:16 @57: h-bomb? sogar er hat sie:
1 2 3 4

ZURÜCK