Forum

Öffentliche Foren

FORUM: Allgemeines THEMA: Video: Polizei verprügelt Castor Demonst
1 2 3 4
AUTOR	BEITRAG
ಠ_ಠ RANG God of Clanintern	#61 - 20.11 07:41 Ich sehe immer noch einen weiß gekleideten Mann, der auf dem Boden liegt, und auf den ein geprügelt wird. Als Steuerzahler frage ich da natürlich nach dem nutzen; immer hin bezahle ich den bewaffneten Herrn! edit: Kontext ? Er wird bestraft (geschlagen) für das, was alle anderen zusammen tun?
ildot RANG Prophet of Clanintern	#62 - 20.11 11:38 Er lag da schon seit Wochen und plötzlich kommt dieser Mob und macht alles kompliziert Egal, dich überzeug ich nicht, und sonst liest glaub eh keiner mehr mit. Was genau sollen wir denn eigentlich folgern, wenn wir mal annehmen, dass der Polizist seine Befugnisse überschritten und unangemessene Gewalt angewandt hat? Dass Polizeiobermeister X ein Arsch ist?
cSOR RANG LLamah	#63 - 20.11 13:43 Der Lag da anscheinend bewußtlos rum. Weil der Polzist besorgt war das diese Person vom Zug erfasst wird, hat er 3x mit einer behandschuhten Hand versucht ihn mit leichten Klappsen wieder ins Bewußtsein zu holen. Als das nichts brachte hat er sich umgeschaut und den Sani mit der gelben Warnweste gebeten ihm zu helfen. Da ein unkontrollierbarer Mob die Situation bedrohte, stellte sich der tapfere Polizist mit seinem Schlagstock dazwischen. Ich bin dafür ihm einen Orden zu verleihen. Interessant was manche unbedingt reininterpretieren wollen. Ich seh dort nur das er 3x von ner Faust im Handschuh getroffen wurde und das der Sanitäter nicht von abgehalten wurde ihm zu helfen.
h¥pertex RANG Deckschrubber	#64 - 20.11 17:23 @ildot: Doch, es lesen schon noch mehr Leute mit. Nur hast du immer wenn ich seine Beiträge lese bereits eine so schöne Antwort gegeben, dass eine Antwort meinerseits eine reine Redundanz wäre. Edit: Insgesamt ein sehr aufschlussreiches Video. Da sind also hunderte vermummter "Demonstranten", die bestens ausgestattet mit Schutzbrillen, Folien und Stoffsäcken anreisen. Und die wollen natürlich nur friedlich Demonstrieren, und haben keinerlei Hintergedanken. Ganz ehrlich möchte ich dabei auch kein Polizist sein, wenn dann ein solcher Einsatz, der sich über Tage zieht auf ein paar Sekunden Videomaterial runtergebrochen wird. Konkret konnte ich in dem Video nichts erkennen, was ich irgendwie als willkürliche Polizeigewalt bezeichnen würde. Klar teilen die aus. Aber das nicht willkürlich, sondern um die Bahnstrecke zu sichern, die "Demonstranten" besetzen wollen.
тiтaη ▪ feels just like it should RANG Ober0wn3r	#65 - 20.11 17:48 Was ist denn bitten die Kampagne "Widersetzen unterwegs"?
ಠ_ಠ RANG God of Clanintern	#66 - 21.11 16:31 Aber das nicht willkürlich, sondern um die Bahnstrecke zu sichern, die "Demonstranten" besetzen wollen. quote Der Mann liegt bereits auf der Strecke; Will der Polizist ihn dort runter prügeln? Sehr erfolgreich scheint er dabei jedenfalls nicht zu sein!
h¥pertex RANG Deckschrubber	#67 - 21.11 16:45 Will der Polizist ihn dort runter prügeln? quote Du kapierst einfach nicht, dass sich genau das nicht sagen lässt, weil das Video keinerlei vorrausgehende Aktionen zeigt.
ಠ_ಠ RANG God of Clanintern	#68 - 21.11 18:38 Es geht NICHT darum, dass die Polizei nicht mit Gewalt gegen potentielle Straftaten vorgehen darf (auch wenn ich immer noch der Meinung bin, dass eine gewisse Verhältnismäßigkeit herrschen muss, und dass das Vorgehen politisch recht fragwürdig ist)! Der Mann liegt, nach dem er wie auch immer auf dem Boden gelandet ist auf dem Boden. Der Zug (haha) mit "Verhinderung einer Straftat" ist ja wohl schon längst abgefahren. Meinst du nicht, dass es angemessen wäre, den Mann in Gewahrsam zu nehmen und evtl. erkennungsdienstlich zu behandeln? Sollte er tatsächlich randalieren, und die Polizisten angreifen, können sie natürlich auch mit verhältnismäßiger Gewalt gegen ihn vorgehen. Eventuell ist das ja sogar schon passiert...? Jetzt liegt er nun schon einmal auf dem Boden! Warum kann der Polizist ihm jetzt keine Handschellen anlegen, und ihn abführen? Sind die Quarzhandschuhe zu grob für solche filigranen Arbeiten ? Stattdessen schlägt er auf ihn ein. Sind die Polizisten so schlecht ausgebildet, dass sie nur bewusstlose Menschen abführen können ?! Wenn ja, dann hat er seine Arbeit wiederum ziemlich schlampig erledigt ! Du kannst auch gerne noch so oft betonen, dass es sich um einen Ausschnitt handelt: Die Abfolge bleibt doch trotzdem die gleiche: ERST liegt er auf dem Boden, DANN wird auf ihn eingeschlagen!
cibo RANG Deckschrubber	#69 - 21.11 18:42 Vielleicht versucht er grade den Polizisten anzuspucken, und hat Hepatitis?
h¥pertex RANG Deckschrubber	#70 - 21.11 18:55 Du kannst auch gerne noch so oft betonen, dass es sich um einen Ausschnitt handelt: Die Abfolge bleibt doch trotzdem die gleiche: ERST liegt er auf dem Boden, DANN wird auf ihn eingeschlagen! quote Folgende mögliche Abfolge: 1. Er prügelt sich mit zwei Polizisten. 2. Er wird niedergeschlagen. 3. Er tritt und schlägt am Boden immer noch. 4. Der Polizist schlägt noch zweimal nach. 5. Sanitäter kommt. Kamerabeginn ist ziemlich genau bei 4. Merkste was? So wichtg ist es, dass es ein Ausschnitt ist. Genauso möglich ist natürlich folgende Abfolge: 1. Polizist verprügelt ihn seit einer halben Stunden ohne Grund. Kamerabeginn ist aber erst ganz am Ende. Dann muss ich mich allerdings schon fragen, wieso er sich mit einer Hand immer noch an die Schiene klammert, statt einfach wie jeder normal denkende Mensch das Weite zu suchen. Und für mich persönlich ist Szenario 1 wahrscheinlicher, weil der Polizist einfach keinen Grund hat sinnlos rumzuschlägern, noch dazu wenn er genau weiss, dass jede Verfehlung auf youtube landet.
ಠ_ಠ RANG God of Clanintern	#71 - 21.11 21:04 Und für mich persönlich ist Szenario 1 wahrscheinlicher, weil der Polizist einfach keinen Grund hat sinnlos rumzuschlägern, noch dazu wenn er genau weiss, dass jede Verfehlung auf youtube landet. quote Ach jetzt stellst du dich aber dumm !
Species0001 Kein Post ohne :ugly:!!! RANG Lord of Clanintern	#72 - 21.11 22:51 Bei 1:41 kann man einen Nippel sehen!!!
۪Я¡çћъ¡۪ŧçћ۪ RANG Deckschrubber	#73 - 21.11 22:56
[MSS]8ball RANG Deckschrubber	#74 - 22.11 09:41 was soll das? mach ich jedes mal einen thread auf "pumuckel wirft steine auf polizisten?"
ildot RANG Prophet of Clanintern	#75 - 22.11 12:03 Was genau sollen wir denn eigentlich folgern, wenn wir mal annehmen, dass der Polizist seine Befugnisse überschritten und unangemessene Gewalt angewandt hat? Dass Polizeiobermeister X ein Arsch ist?
Warum nur! RANG Deckschrubber	#76 - 22.11 14:06 Meinst du nicht, dass es angemessen wäre, den Mann in Gewahrsam zu nehmen und evtl. erkennungsdienstlich zu behandeln? quote of ಠ angemessen im sinne der justiz, aber nicht im sinne der pädagogik. was für eine strafe bekommen die demonstranten überhaupt? wer weiß was für ein witz das mal wieder ist. ein paar schläge helfen da sicher eher weiter. er muss ihm ja keine nachhaltigen schäden zufügen, aber wenn so ein polemischer schreihalts mal schmerzen spürt dann wird er sich beim nächsten mal auch höflicher zu verhalten wissen. da bin ich mir sicher
Species0001 Kein Post ohne :ugly:!!! RANG Lord of Clanintern	#77 - 22.11 14:34 @dotti: #62?
König Bleistift mit Licht RANG Godlike	#78 - 22.11 15:39 #76 also befürwortest du auch die Prügelstrafe in entsprechend pädagogischen staatlichen Einrichtungen (Schulen)?
Warum nur! RANG Deckschrubber	#79 - 22.11 15:45 nein, nicht gegen kinder. nur gegen erwachsene
ಠ_ಠ RANG God of Clanintern	#80 - 22.11 15:49 Was genau sollen wir denn eigentlich folgern, wenn wir mal annehmen, dass der Polizist seine Befugnisse überschritten und unangemessene Gewalt angewandt hat?# quote Etwas anderes als "selbst schuld", z.B.?
\|01\| RANG Deckschrubber	#81 - 22.11 18:27 Was genau sollen wir denn eigentlich folgern, wenn wir mal annehmen, dass der Bürger seine Rechte überschritten und unangemessene Blockade/sachbeschädigung/Schottern angewandt hat?# quote
h¥pertex RANG Deckschrubber	#82 - 22.11 20:36 Das er dafür 3 mal eine aufs Maul bekommt. Aber nur 3 mal
ಠ_ಠ RANG God of Clanintern	#83 - 23.11 11:02 Gerade du folgerst da doch eine Vielzahl anderer Dinge.
h¥pertex RANG Deckschrubber	#84 - 23.11 17:24 Ja, und gerade mit dir macht es keinen Sinn weiter zu diskutieren. Ich weiss immer noch nichteinmal was du eigtl genau für eine Meinung vertrittst, oder ob du nur rumpöbeln willst...
ಠ_ಠ RANG God of Clanintern	#85 - 23.11 20:32 Wo pöbel ich denn herum? Du bezeichnest die Gesamtheit der (oder aller?) Demonstrierenden als "Vollidioten" und Ci als "Sammelbecken von Weicheiern und Anarchisten". Und einen angeblichen Beitrag zu einer Diskussion habe ich hier von dir leider noch nicht vernommen. Jetzt troll dich!
h¥pertex RANG Deckschrubber	#86 - 23.11 20:59 Diese Vollidioten ketten sich an Gleise quote Du bezeichnest die Gesamtheit der (oder aller?) Demonstrierenden quote Und jetzt denk nochmal nach.
ಠ_ಠ RANG God of Clanintern	#87 - 23.11 21:55 Da sind also hunderte vermummter "Demonstranten", die bestens ausgestattet mit Schutzbrillen, Folien und Stoffsäcken anreisen. Und die wollen natürlich nur friedlich Demonstrieren, und haben keinerlei Hintergedanken. quote Meinst du es gab vielleicht auch einen oder zwei friedliche Demonstranten bei der Aktion?
Species0001 Kein Post ohne :ugly:!!! RANG Lord of Clanintern	#88 - 23.11 22:04 Da es nicht nur ein paar 100 Demonstranten waren meint er das, ja.
ಠ_ಠ RANG God of Clanintern	#89 - 23.11 22:19 Er hat doch bezweifelt, dass es sich um friedlichen Widerstand handelt. Wie lange dauert es denn, bis zwischen den einen und den anderen differenziert wird
Species0001 Kein Post ohne :ugly:!!! RANG Lord of Clanintern	#90 - 24.11 04:05 Bei den vermummten Gestalten schon. Du scheinst ja offensichtlich das selbe Differenzierungsproblem zu haben...
1 2 3 4

ZURÜCK