Clanintern Clanintern Clanintern

Forum

Öffentliche Foren
FORUM: Allgemeines THEMA: darf der staat leute wegsperren?
AUTOR BEITRAG
1337 5P34K

RANG God of Clanintern

#1 - 19.02 00:55

hallo,

hier mal wieder ein unbequmer querdenker den ihr nicht mögt. für alle wixer die mich ned leiden können oder kein bock auf mich haben solln sich mal schnell aus dem thread hier verpissen. alle andern dürfen gern bleiben und ihre meinung hier posten.

ich finde nicht dass der staat das recht hat jemand wegzusperren. Immerhin greift er damit ja in die freiheit des einzelnen ein. Warum also gibt es nun haftstrafen? Ist es ein lächerliches überbleibsel aus einer vergangen zeit oder werden menschen dort drinnen tatsächlich rehabilitiert?

schaut euch das video an und macht euch selbst ein bild davon. klar ist das in amerika, aber die behaupten ja selber ne demokratie zu haben. also womit haben sie das recht leute wegzusperren?

http://youtu.be/I4HCqMTWOQA

mal ne Frage: GIbt es denn in deutschen Gefängnissen so rehabilitationsprogramme, mit denen die sträflinge die möglichkeit gezeigt wird auch ohne kriminalität durchs leben zu gehn??
Grafikkartenbug

RANG Ci Millionär

#2 - 20.02 09:56

Natürlich hat der Staat das Recht dazu, Mörder aus dem Verkehr zu ziehen. Bei besonders schwerwiegenden Verbrechen (insbesondere dann, wenn der Verbrecher auch keine Reue und keine Gefühle zeigt) sollte man auch über die Aussprechung/Vollstreckung der Todesstrafe nachdenken. Es gibt nämlich Mörder, die nur drauf warten, daß die 25 Jahre im Knast rum sind, um dann gleich wieder einen umzulegen. Ein hingerichteter Dieter zur Wehme hätte nicht nochmal gemordet!
1337 5P34K

RANG God of Clanintern

#3 - 20.02 10:23

naja hab grad gelesen dass es da auch etliche polizeipannen gab. Immerhin hat die Polizei nen falschen erschossen. Wie bitte soll das möglich sein??

Des weiteren musst du unterscheiden zwischen Haftstrafe und Sicherungsverwahrung. Letztere ist zum Schutz der allgemeinheit da und diese kritisiere ich auch keineswegs. Worum es mir geht sind Haftstrafen. Und außerdem ist Zurwehme nicht aus der Sicherungsverwahrung geflohen sondern aus der Haft.
Düsenjäger

RANG The chosen one

#4 - 20.02 12:49

naja hab grad gelesen dass es da auch etliche polizeipannen gab. Immerhin hat die Polizei nen falschen erschossen. Wie bitte soll das möglich sein??

quote of Ö

Polizisten sind auch nur Menschen. Die Alternative wär wohl, Roboter als Cops einzustellen, aber mit denen könnt man dann natürlich überhaupt nicht verhandeln und die würden einem wegen jedem noch so kleinen Vergehen eins reinwürgen. Folge: totaler Überwachungsstaat. Super! Genau das, was wir uns alle wünschen! Wo man nicht mal kacken kann, ohne daß die Robocops ein Problem damit haben!
1337 5P34K

RANG God of Clanintern

#5 - 20.02 13:49

du kannst ja auf die robocops draufkacken, dann löst du gleich zwei probleme auf einmal

mich wunderte es nur was derjenige gemacht hat dass die polizisten das feuer eröffneten.
Species0001 *bi-winning*

RANG Lord of Clanintern

#6 - 21.02 18:15

Er hat nen stumpfsinnigen Thread eröffnet...
1337 5P34K

RANG God of Clanintern

#7 - 21.02 19:19

halt einfach die fresse ok?? deine scheiß kommentare will heir keiner lesen und jetzt drück auf logout, lösch dein account und verpiss dich und komm am besten nie wieder.
Mülltonn´

RANG God of Clanintern

#8 - 21.02 20:09

h¥pertex

RANG Ultimate 0wn3r

#9 - 21.02 20:42

Wer hätte was anderes erwartet?
1337 5P34K

RANG God of Clanintern

#10 - 21.02 23:05

meine güte, das war doch in ci schon immer so
|01|

RANG Skill Admiral

#11 - 22.02 13:08

darf der staat leute wegsperren?

quote


ja darf er
1337 5P34K

RANG God of Clanintern

#12 - 22.02 14:21

warum?
[AZWAT]Chapnator

RANG Master of Clanintern

#13 - 22.02 18:25

darum

warum leckt sich nen hund die klöten? weil er's kann!

1337 5P34K

RANG God of Clanintern

#14 - 22.02 18:29

War der Kommentar jetzt absolut sinnfrei oder willst du damit sagen dass der Staat es tut weil ers kann??
TNT

RANG Deckschrubber

#15 - 23.02 14:26

Der Staat hat das Gewaltmonopol. Deswegen. Es wird auch durch das Volk legitimiert. Das Volk will, daß Verbrecher bestraft werden und in schweren Fällen aus der Gesellschaft entfernt werden. Würde das nicht passieren hätten wir wieder den Naturzustand und dann würden Typen wie ich bei dir vorbeischauen, dir mit der Keule eins überbraten, deine liebe Mami in den Arsch rapieren und dir zum Abschluss in den Mund kacken.
Sei froh, daß es Gesetze und Strafen gibt, sonst hätte ich keinen Grund darauf zu verzichten.
|01|

RANG Skill Admiral

#16 - 24.02 20:21

so siehst aus, du wählst deinen vertreter der bei der versammlung der volksvertreter für dich eintritt und regeln erstellst.

da du in dessen einzugsgebiet wohnst akzeptierst du die agbs, willst du das nicht, zieh weg !
1337 5P34K

RANG God of Clanintern

#17 - 24.02 21:07

und was hat das jetzt damit zu tun ob und wie der staat in die freiheit der person eingreifen darf?
۪Я¡çћъ¡۪ŧçћ۪

RANG Lord of Clanintern

#18 - 25.02 15:27

zur strafe und sicherheit der anderen.

was daran son schwer? ^^
1337 5P34K

RANG God of Clanintern

#19 - 25.02 15:31

naja, zur sicherheit dient ja die sicherungsverwahrung.

Also ist es letztendlich ein druckmittel vom staat um leute von straftaten abzuhalten? Also dass man allein wegen der Strafe abgeschreckt ist?? Weil ne erzieherische Maßnahme kann ich darin nicht erkennen.
1337 5P34K

RANG God of Clanintern

#20 - 25.02 16:00

>Der Staat hat das Gewaltmonopol. Deswegen.

das ne tatsache aber keine begründung

@TNT
Eigentlich solltest DU froh sein dass es solche gesetzte gibt, weil sonst würde ich dir mal gehörig eine

reindonnern. Und ich glaube wohl kaum dass so ein kleiner beschissener feiglich wie du nicht mal den

gedanken hat mir irgendwas zu leide zu tun. Du bist ein erbärmlicher Penner und nichtsnutz. Keiner will

dich, keiner will deine posts lesen, die tf hat dich unzählige mal hier aus ci rausgedonnert und der

einzige user der auf deinen gequirtlen bullshit eingeht bin ich. Ansonsten hat keiner lust das zeug zu

lesen dass genausogut von eine hirnaputierten primaten kommen könnte.
Allein die Aussage als wie wenn du mir was zu leide tun könntest ist sowas von lächerlich. du würdest

nichtmal dein jämmerliches maul aufbekommen wenn du mir gegenüber stehn würdest. du bist ein internet-

junge (nerd) der sich allein wenn er mich sehn würde vor angst in die hosen pissen würde und sich in

seinem kellerloch verkriechen würde.
Zu sagen dass dich allein solche Gesetze abhalten sowas zu tun, macht dich in meinen augen zu einer

witzfigur wie ich noch nie eine gesehn hab.
Du hast nichts drauf, deine post sind realitätsfern und sinnbefreit. Auf schlüssige Argumentationen oder

der Forderung nach Quellenangaben reagierst du mit empörung und beleidigungen. bei allen andern ci usern

die mir bisher blöd gekommen sind haben mitunter bewiesen dass sie auch anders können.
Bei dir steht sowas noch aus. meine fresse, echt sowas dupfsinniges hab ich noch nie erlebt und von dir

kann ich nichtmal behaupten du wärst ein troll oder würdest absichtlich so provozierend sein. du scheinst

das ernst zu meinen und offenbar fehlt es dir daran zu erkennen dass es bullshit ist was du schreibst.

und noch ne anmerkung zu deinem post: Du hast schon begriffen dass ich die haftstrafen kritisiere, nicht

die sicherungsverwahrung??
Offenbar denkst du nicht nach bei dem was du schreibst. Wie soll die Gesellschaft geschützt werden durch

haftstrafen an tätern?
Zumindest in Deutschland ist das irrsinn weil nach ner bestimmten zeit kommt derjenige wieder frei.

so und jetzt hau ab mit deiner art hier ständig einen auf pseuo-hart zu machen. meld dich ab und lösch

dein account und komm nie wieder!
h¥pertex

RANG Ultimate 0wn3r

#21 - 25.02 18:23

TNTs Posts sind unterhaltsamer als deine.

Übrigens verrate ich dir jetzt ein Geheimnis: Wenn du nicht ständig rumjammern würdest wie so ein HSJ, dann würde TNT schon längst wieder normale Posts schreiben. Nur dein ständiges darauf anspringen macht für ihn doch den Reiz aus.
1337 5P34K

RANG God of Clanintern

#22 - 25.02 18:39

Ich weise deine Vorwürfe zurück, dass ich die verantwortlich für die Ausschweifungen von TNT bin.

Jeder ist schließlich für sich selber verantwortlich und wenn du etwas objektiver wärst und nicht so ein heimlicher Arschkriecher von TNT, dann wüsstest du dass er auch ohne mich solche extremen Ausschweifungen hat.
h¥pertex

RANG Ultimate 0wn3r

#23 - 25.02 18:55

Ich bin kein Arschrkiecher von TNT, ich teile auch seine Meinung in den seltensten Fällen. Das muss ich auch gar nicht. Ich reagiere nur nicht auf jede seiner Provokationen.
1337 5P34K

RANG God of Clanintern

#24 - 25.02 18:59

hmmm.. gar nicht schlecht die Idee ihn in Zukunft nicht mehr so ernst zu nehmen

Aber auf der andern Seite muss ich dann sagen hat dann das Forum keine besondere Qualität, wenn es User gibt die man permanent ignorieren "muss" da sich aufgrund ihres verhaltens nicht für immer gebannt werden.
h¥pertex

RANG Ultimate 0wn3r

#25 - 25.02 19:01

Nachdem das Forum mittlerweile nicht mehr administriert wird, habe ich kein Problem damit ihn nicht so ganz ernst zu nehmen. Ausserdem gehe ich nicht davon aus, dass er sich selbst so ganz ernst nimmt.
Düsenjäger

RANG The chosen one

#26 - 25.02 21:05

Also ich find dem TNT seine Posts spannend...
1337 5P34K

RANG God of Clanintern

#27 - 26.02 01:36

oja, total spannend.
Grafikkartenbug

RANG Ci Millionär

#28 - 26.02 18:00

Was hats denn mit diesem Roman in #20 mit merkwürdig gesetzten Zeilenumbrüchen und komisch großen Zeilenabständen auf sich?
۪Я¡çћъ¡۪ŧçћ۪

RANG Lord of Clanintern

#29 - 26.02 20:43

dann nochmal earth.:

der sinn des "verurteilens" ist prävention, strafe, sicherheit der allgemeinheit
sicherheitsverwahrung nur noch sicherheit der allgemeinheit.
1337 5P34K

RANG God of Clanintern

#30 - 27.02 00:10

Das verstehe ich, aber wie sollen denn Gefängnisse dazu beitragen dass sich Menschen bessern??
Habe ich ein falsches Bild von einer JVA?! Da drin werden doch keine Menschen resozialisiert, das dient doch eher zur Abschreckung.