Forum
|
Öffentliche Foren |
| FORUM: Support / Features / Feedback THEMA: noch ein thread zum schliessen? | |||||
| AUTOR | BEITRAG | ||||
|
۪Я¡çћъ¡۪ŧçћ۪
RANG Ruler |
#61 - 09.08 02:30 Ich schließe mich mal meinen Vorrednern insgesamt an.Nur ne kurze Zwischenfrage an shooter: wegen der beschwerde über die inhalte CIs. welches waren denn nochmal die accos des "teams yousho"? nachdem die kurz nach ihrer übernahme von den usern zerrissen wurden, hat sich keiner von denen mehr blicken lassen. zum anderen glaub ich leider net, dass diese diskussion erfolg haben wird. rücktrittsforderungen gibts seit dem spitznamen "yen-lo-wanker" schon.  vielleicht sollte dem team nur eine sache zu denken geben: früher kamen die forderungen nach rücktritt meist nur nach massenverwarnungen von ihm. nach 6 jahren unsinnsdasein und bullshit reicht jedoch ein unverschämter close (in einem sonst closewürdigem thread) aus um die aktiven postingclans wieder auf der matte stehen zu haben. ^^ sagt ja zum wechsel 
|
||||
|
Shooter
RANG Master of Clanintern |
#62 - 09.08 03:09 Was für accos? Meinste hier in Ci? Keine Ahnung, benutzt die Clansuche Für ne Kontaktaufnahme halte ich das aber für am wenigst sinnvollsten ^^ |
||||
|
۪Я¡çћъ¡۪ŧçћ۪
RANG Ruler |
#63 - 09.08 03:16 die waren net in nem clan versammelt, sondern hatten statt "ci support" eben "team yusho" drunter ^^. weiß nicht, über den acco hätte man einen direkt an der strippe. wenn dus per email machst kommst vielleicht höchstens in ne statistik "unzufrieden" und der fall CI wird ein klein wenig wichtiger als der rest
|
||||
|
deluxe *tautomerisiert*
RANG Master of Clanintern |
#64 - 09.08 08:02 Fakt is, dass wir ein "ausführendes Organ" sind, da nützt es auch nix wenn "aktive Poster" in der TF sind, weil die haben da auch nit mehr zu melden sondern sollen nach den Richtlinien die es gibt Posts löschen, Threads closen und Leute verwarnen.Wir machen die Vorgaben nicht und wir können sie auch nicht eigenmächtig ändern. Das bischen an Handlungsspielraum welcher uns zur Verfügung steht is jetzt auch net so der Hammer, dass sich dadurch in den Öffis _deutlich_ etwas ändern würde. Einfach "alles" durchgehn und offen zu lassen is einfach nicht im Sinne der Philosophie die hier anliegt und das ändert eine personelle Umbesetzung auch net. Wir können auch nur Vorschläge machen wie man CI verbessern oder verändern könnte (im Sinne der Benutzer) und das könnt ihr auch. Der Zugewinn an Mitbestimmung wäre demnach quasi gleich null - wir sind wie gesagt auch nur User. Die Sache wird bereits diskutiert und wird sich ggf. in nächster Zeit ändern. (Und die Änderungen sind dann ggf. etwas weitreichender als die, die Brömme da vorschlägt.)
Konstruktiv und ohne persönlichen angriff formuliert wirkt das gleich i.O.
|
||||
|
cibo
RANG Lord of Clanintern |
#65 - 09.08 08:09 "Wir machen die Vorgaben nicht und wir können sie auch nicht eigenmächtig ändern."Und wieso wird dann jemand verwarnt, der ausdrückt Benny-Ray soll die TF verlassen (werden)? Welche Richtlinie gibt denn das vor? Ausser Deinem Beitrag in dem Du sie "definierst". Konsequenz ist das wichtigste und mächtigste Instrument. Ausserdem fair und erklärbar. Und scheinbar vermissen die Leute genau das, meiner Meinung nach. Einmal wird so verfahren und das andere mal so, je nachdem wer es ausführt. Und damit hat man das Gefühl es gibt keinen Konsens auf dem gearbeitet wird. "Ungerecht behandelt" fühlen ist eine Auswirkung davon. Deswegen habe ich gefragt was die Beiträge unterscheidet, weil es den Leuten komisch vorkommt, wenn einmal dies und einmal das geschieht, und dann muss man eben darlegen wieso und weshalb. Das ist und war ja auch ein Kritikpunkt, dass genau das nicht geschieht. Um mal eine kleine Zusammenfassung des Sachverhalts, wie ich ihn verstehe, zu geben. |
||||
|
deluxe *tautomerisiert*
RANG Master of Clanintern |
#66 - 09.08 09:10 ja...Ich hab (wie ich ja erwähnt hatte eigenmächtig und eigtl. zur Vermeidung des Themas gedacht, auch wenn vielleicht blöd von mir) definiert, dass "benny raus" hier so nicht hingehört - stimmt schon.In diesem Falle mein Fehler dank zu erhitztem Gemüt war - steht mir nicht zu und ich bereue inzwischen, dass ich mich überhaupt so reingehängt hab. Wie wir mit der Verwarnung verfahren weiß ich nicht - die wird ggf. zurückgenommen. Nuja ... Sogar ICH  habe es inzwischen geschafft zu verstehn wo dat Problem liegen dürfte und es wird versucht werden das Ganze einfacher, klarer, nachvollziehbarer und fairer zu gestalten.Auch um uneinheitliche Handhabungen mittel- bis langfristig zu vermeiden wird sich schon beratschlagt. Dass sich das Problem aufgrund personeller Konsequenzen nicht in Luft auflöst sollte klar sein. Wie das dann gemacht werden soll ist noch nicht entschieden worden. Ob es dann einfach klarere (oder vereinfachte) Regeln gibt, damit das jeder nachvollziehen kann, oder ob zu jedem close und delete ausführliche Begründungen geschrieben werden (müssen?) um das klar zu machen und ob da dann auch ein detaillierterer Fallabgleich stattfindet etc. sind alles Sachen, die wohl unter anderem diskutiert werden um die Probleme unabhängig von der personellen Besetzung zu beseitigen. |
||||
|
Elohim
RANG Kloputzer |
#67 - 09.08 09:32 Das ist doch jetzt alles nur hohles Phrasengedresche und scheinheiliges Relativieren. Merkt Ihr's eigentlich noch?Aber schön, dass Du Dich quasi als seelenlose, Steuerbefehle ausführende Maschine beschreibst, Deluxe. Das ist dann zumindest aufrichtig, wenn auch lächerlich, dumm und sicherlich ein wenig an der Wahrheit Eurer Möglichkeiten vorbei! Aber jedem das Seine ... |
||||
|
Kabelbinder
RANG Master of Clanintern |
#68 - 09.08 10:44 das ist die definition der tf? armes ci |
||||
|
лάмεлŁǿ$-pÎиc
RANG Scriptkiddi3 |
#69 - 09.08 10:57 #66:
doch, genau das glaub ich, nach deinem verhalten hier ist dir alles zuzutrauen ! scheinbar haste langsam muffe weil du es einsiehst das du shice gebaut hast aber das ist hier nicht das thema und hör auf mit deinem "ach gimli" .. ich hab die sache net angeleiert, ich poste nur meine meinung weil die leute recht haben, ganz einfach, vielleicht kapierste das in deinem leben irgendwann mal. |
||||
|
۪Я¡çћъ¡۪ŧçћ۪
RANG Ruler |
#70 - 09.08 11:20 ma an den support oder ans team:Bezüglich der Anfrage bei Yusho. Gibts da ne email von nem Verantwortlichen für CI? Dieses kontaktformular dort sieht mir zu sehr nach Deko als dass ich dort schreiben möchte. Und telefonkosten hab ich auch nicht vor zu zahlen. Ajo, geht mir net um ne beschwerde über TF-politik sondern um ne anfrage bezüglich verbesserungen an CI (4.0 usw). Wenn ihr sagt, dass die Kommunikation mit den yushos nicht so klappt wie gewüscht, kann man ja ne email aufsetzen und dort mal anfragen. Dann habt nicht nur ihr 3 beschwerde threads im support, sondern auch die yushos den pöbel am hals , falls bzw wenn se die weiterenwtwicklung blockieren. ^^
|
||||
|
Immer Ärger mit TNT
RANG Kloputzer |
#71 - 09.08 11:28
was bringt das denn, wenn dafür keine maßnahmen gegen die tfler an sich gemacht werden? wenn ihr neue regeln aufstellt, die begründungen vorsehen, diese regeln aber von einem tfler nicht eingehalten werden, was passiert dann? es macht doch überhaupt keinen sinn, wenn ihr regeln, aber keine konsequenzen verlangt, wenn diese gebrochen werden. ein polizist könnte mit seiner knarre ja auch jeden verbrecher abknallen, der ihm begegnet, aber so etwas macht kein polizist, und sie machen es nicht, nicht weil es im großen regelbuch so geschrieben steht, sondern weil ihnen selber konsequenzen blühen. solche polizisten würden in den knast wandern. wenn ihr wirklich was ändern wollt, müsst ihr schon ein regelwerk erbauen, was wirklich die schlimmsten fälle abdeckt und bei regelverstoß auch bestraft. und genau das traue ich euch nicht zu. nicht nur wegen den erfahrungen die ich mit euch und euren vorgesetzten in der vergangenheit gemacht habe, sondern auch wegen dem verhalten was ihr hier noch an den tag legt. ihr seid weder bereit euch selbst fehler einzugestehen, noch das ihr irgendwie bereit seid mal selber konsequenzen an euch auszuführen. was muss ein tfler eigentlich tuen, um von seinem amt enthoben zu werden? genau daran solltet ihr mal denken und arbeiten. |
||||
|
.deluxe _ Photomaniac
RANG Lord of Luck |
#72 - 09.08 12:05 Wie die Leitung CI dafür sorgt, dass die Regeln dann eingehalten werden is ihre Sache. Aber glaube nicht, dass es da keine Konsequenzen gibt.Es wurden schon desöfteren Leute aus der TF gegangen. Das letzte mal is noch nicht allzu lange her und ich glaube nicht, dass sich bei uns jemand für einbetoniert hält. *Schulternzuck* Zum Polizeivergleich: Sie tun es nicht, weil es im Regelbuch steht - weil ohne Regelbuch könnte sie kein Richter verurteilen.  Ich frag mich ja was ihr davon habt wenn hier Köfpe rollen, weil das scheint ihr unbedingt zu wollen und ob ihr wirklich ernsthaft glaubt, dass man mal exemplarisch Leute rauswerfen müsste. 
|
||||
|
Shooter
RANG Master of Clanintern |
#73 - 09.08 12:06 @Richbitch: Das funktioniert schon & wird auch an den richtigen versendet. Habs schonmal genutzt@gimli: eigentlich bist du doch die Person, die das am besten wissen müsste ^^ |
||||
|
Dääähmelone*AC*
RANG Master of Clanintern |
#74 - 09.08 12:26
Nicht Leute rausschmeissen um ein Exempel statuieren, sondern "Problemkinder" "loswerden". So wie ihr (=TF) z.T. echte Problemkinder kickt/bannt/was weiss ich was kann man ja evtl. auch mal die TF etwas sanieren. Ich persönlich hatte bis jetzt noch keine direkten Probleme mit TF etc. aber was ich zum Teil hier lesen musste/gelesen hab lässt mich doch schon irgendwie zweifeln ob da alles so in Ordnung ist. Direkte Lösungvorschläge fallen mir da nicht ein, aber da hat ja z.B. Brömme schonmal gute Anstöße gegeben 
|
||||
|
h¥pertex
RANG Deckschrubber |
#75 - 09.08 13:35 Richtig.Es geht niemandem darum, einfach jemanden rauszuschmeissen, nur damit er rausgeschmissen ist, sonder einfach nur Tfler die seit Jahren Probleme mit Usern haben/verursachen zur Vernunft zu bringen, und wenn das nicht klappt, dann eben von seinem TF Posten zu entbinden. edit: Der Close hier im Forum mit der CS frage war ehrste Sahne. Gerechtfertigt, freundlich und mit nem Vorschlag wo er sich hinwenden soll. So wenns immer wäre, müsste hier niemand diskutieren. |
||||
|
horst
RANG Prophet of Clanintern |
#76 - 09.08 14:40 Deluxe bekommt keine "muffe", sondern versucht einzulenken, was ihr ihm nicht unbedingt leichter macht. |
||||
|
Elohim
RANG Kloputzer |
#77 - 09.08 14:52 Nein, er relativiert, um sein Gesicht zu wahren. Und das will ihm hier vermutlich einfach mal niemand einfach machen; zu Recht. |
||||
|
horst
RANG Prophet of Clanintern |
#78 - 09.08 15:30 @ gimli: Wolltest du nicht schon vor X Posts eigentlich "gar nicht mehr hier sein"? Und kennst du nicht eh "bessere Foren" in denen du lieber abhängst? SCNR.@ Elohim: Das war nur meine Sicht der Dinge. Ich glaub sein "Gesicht zu wahren" hat er einfach gar nicht nötig. Wenn es ihm zu bunt wird, dann hört er halt auf mit dem TF Posten. Denn: Wo bleibt bitte der Spaß, sowas gratis zu machen, wenn man nur angekackt wird? Resultat: Ihr freut euch, es gibt einen TF weniger und beim nächsten Mal geht das wieder von vorne los, nur dass die Darsteller in dem Drama andere sind. --- Wie hypertex schon sagt: Ein Rausschmiss, des Rausschmisses wegen, bringt einfach nichts. Deswegen wäre es viel sinnvoller, wenn wir - als TF - zusammen mit der Leitung mittelfristig überlegen, wie man das "System" umgestalten kann. Intern habe ich dazu schon einige Ideen abgegeben, die - grob gesagt - darauf hinauslaufen, dass die TF nicht mehr so sichtbar wird und die User das Forengeschehen weitestgehend selbst regulieren. Allerdings habt etwas Verständnis dafür, dass wir das erstmal intern diskutieren und in Form bringen sollten, bevor wir euch das vorstellen. Natürlich liegt immer der Wunsch nach dem "einfach Leute aus den Foren in die TF wählen" in der Luft. Die Vergangenheit hat aber gezeigt, dass das nicht "einfach so" zu machen ist. Leider wurden viel zu oft Interna ausgeplappert, Schindlunder mit den TF Rechten betrieben oder andere Stellungen (Bsp Misswahl) missbraucht. Daher finde ich es schon sehr sinnvoll, dass man auf die Leute vertraut, die man über die Jahre "kennengelernt" hat - Bsp: Benny oder Deluxe. Natürlich rechtfertigt das nicht das "harsche" Vorgehen. Aber das soll sich im Zuge dieses "mittelfristigen Umdenkens" (siehe oben) auch ändern. Was denkt ihr? Ist es nicht besser sich kurzfristig zu beruhigen? Es gibt einen neuen Thread über Vaterschaft, in dem nun diskutiert werden kann. Deluxe hat - meiner Meinung nach - etwas Einsicht bewiesen und Benny wird hopefully beim nächsten CLOSE eine Begründung mitgeben. Und falls ihr die für ungerechtfertigt haltet, dann könnt ihr ihn doch gerne per cSMS anschreiben (solange es keine Beschimpfungen a la "Mini Hitler", etc sind) und mit ihm diskutieren. Und wie immer: Wenn das nicht hilft, dann wendet euch an die Ebene drüber = Sio. Ich habe bislang in den seltesten Fällen erlebt, dass das - ohne Beschimpfungen und in der Reihenfolge - geklappt hat. Cheers! |
||||
|
▪daft dσвєη▪
RANG Hardcore Ruler |
#79 - 09.08 15:50 ach horst, was soll das gelaber? das was du hier veranschlagst, ist doch, dass sich nichts ändert und du nur hoffst, dass wir endlich mal ruhe geben. ausserdem geht ganz offensichtlich hervor, dass du mehr dafür bist, unfähige tfler auf ihren posten zu lassen, anstatt sie rauszuschmeissen, so wie es wirklich richtig wäre.willste mir jetzt ernsthaft erzählen, dass ihr keinen rauswerft, weil so schwer ist neue geeignete zu finden? das klingt alles nach nem riesigen blablub 
|
||||
|
dragon *=FM=*
CI Wettbüro RANG God |
#80 - 09.08 15:56 *als neuer tf'ler anbiet*bin schon laaaange in ci, hab überhaupt erst eine verwarnung, bin in den 2ultra-clans und ich hab zeit ohne ende, hänge den ganzen tag hier ab, kann also viele threads durchschauen nach spam oder sowas *wieder weglauf und aus der ferne zuseh* |
||||
|
h¥pertex
RANG Deckschrubber |
#81 - 09.08 16:00 [quote]Ich habe bislang in den seltesten Fällen erlebt, dass das - ohne Beschimpfungen und in der Reihenfolge - geklappt hat. [/quote] Irgendwie glaube ich, das das nicht wirklich das ist was du sagen wolltest ;) [quote] und Benny wird hopefully beim nächsten CLOSE eine Begründung mitgeben. [/quote] Das ist ja das Problem. Genau dieses "hopefully", denn das klappt halt schon seit Jahren nicht. Mich würde ja nur mal interessieren, warum ihr so krampfhaft an Benny festhaltet. Er hat ja scheinbar Narrenfreiheit, er wird seit Jahren "geschützt", und niemand weiss so wirklich warum. [quote] Resultat: Ihr freut euch, es gibt einen TF weniger [/quote] Das stellt den Sachverhalt nicht ganz richtig da. Es ist ja nicht so, als ob wir uns alle die Tf wegwünschen würden, und erst zufrieden sind, wenn ihr alle weg seid. Ganz im Gegenteil: Die Tf ist notwendig, um das Forum nich in Chaos ausarten zu lassen. Und niemand freut sich, wenn ein TFler vollkommen entnervt aufgibt. Es geht hier um einen einzelnen, der mit vielen Usern Probleme hat, und der regelmäßig der Grund für solche Threads ist. Der Großteil der TF (und ich habe dich irgendwo auch schonmal als Positiv-Beispiel angeführt) macht seine Sache ja ordentlich. |
||||
|
horst
RANG Prophet of Clanintern |
#82 - 09.08 16:07 1. Gegenseitiger Respekt wäre nett - unabhängig vom Status. Ich betitel dich ja auch nicht als "Vollidiot" nur weil ich gerade Lust dazu habe. Denn "gelaber" war das sicher nicht.2. "Hoffen, dass Ruhe ist", tue ich auch nicht. Ich habe nur meine Meinung dazu abgegeben, weil ich darum gebeten wurde. Im Endeffekt kannst du auch gerne ohne mich weiter diskutieren und umgekehrt. Nur dachte ich, dass "konstruktive Vorschläge" für die Zukunft sinnvoller sind als gegenseitige Schuldzuweisungen. 3. Was für dich "ganz offensichtlich" ist, sehe ich in keinster Weise so. Weder Benny noch Deluxe sind unfähig. 4. Sehe ich es eben nicht so, dass der "Rausschmiss" richtig wäre. Steht ja im Posting drüber. UND 5. Ja, ich halte es durchaus für schwer noch Leute zu finden, die vertrauenswürdig und gewillt sind ihre Freizeit in die Öffentlichen Foren von Clanintern zu stecken . Aber das ist sicher nicht der Grund, "warum wir keinen rauswerfen". Denn das habe ich sicher nicht zu entscheiden. Und wie gesagt halte ich einen Rauswurf wg. der oben genannten Gründe eh für falsch. --- Und weil micht cibo auch schon auf den Absatz hingewiesen hat: Ich denke, dass man das erstmal ausprobieren sollte, weil ich kaum erlebt habe, dass sich jemand wegen einem kommentarlosen CLOSE ERST an den TFler und DANN an Sio. Es sind immer gleich "Beschwerdethreads" im Support-Forum offen. Sicher ist das euer gutes Recht. Aber ich denke immer noch, dass der andere Weg der bessere ist. Natürlich ist das wieder "nur" meine Meinung... |
||||
|
лάмεлŁǿ$-pÎиc
RANG Scriptkiddi3 |
#83 - 09.08 16:09 ach schön, jetzt mischt sich horst auch noch ein, ok, kannste haben.
wenn hier was gesagt wird was mir schon lange auf der pelle liegt geb ich meinen senf dazu ab, ist mein recht als "noch" zahlender kunde, kapiche? vor allem was unwahrheiten angeht die auch mich betreffen von wegen rausschmiß aus der tf, was bei mir nicht der fall war, um das mal klar zu stellen wies wirklich war sag ich da auch nochwas dazu was ich eigentlich nicht wollte aber durch solche äusserungen wie deine dazu gedrängt werde obwohl das rein gar nichts mit der situation hier zu tun hat -->
ich laß solche unwahrheiten nicht auf mir sitzen: 1. wurde ich nicht rausgeworfen sondern wurde gebeten die tf zu verlassen weil mein verhalten nicht mehr "passend" war, das hab ich auch getan weil ichs eingesehen habe, wurde also NICHT rausgeschmissen ! 2. ich hab keine reihe an verwarnungen kassiert sondern nur eine (seit den vielen jahren wo ich bei ci bin) die ich hingenommen habe, weils eh nix bringt dagegen zu protestieren und diese war nicht mal ordentlich begründet im text ! und fangt nicht an mir für das ganze gerede hier die schuld zu geben, ich rede nur mit weil ich ne meinung habe, obwohls ja hier nieeee demokratisch war und auch nie sein wird laut aussage eines tf´lers 
|
||||
|
h¥pertex
RANG Deckschrubber |
#84 - 09.08 16:14 [quote]Und weil micht cibo auch schon auf den Absatz hingewiesen hat: Ich denke, dass man das erstmal ausprobieren sollte, weil ich kaum erlebt habe, dass sich jemand wegen einem kommentarlosen CLOSE ERST an den TFler und DANN an Sio. [/quote] Ich glaube du missverstehst das. Lies den Absatz einfach nochmal ;) So wie das da steht schreibst du ja, das es nur in den seltensten Fällen Erfolg hat, sich in dieser Reihenfolge zu beschweren. Hmm... Wenn ich so drüber nachdenke, kannst du das auch so gemeint haben, dass es von User seite aus nicht klappt. Wenn du das nochmal kurz erklären könntest ;) |
||||
|
horst
RANG Prophet of Clanintern |
#85 - 09.08 16:16 Sicher ist das dein gutes Recht. Da sage ich bestimmt nichts gegen. Nur fand ich einfach nur die Feststellung amüsant, dass du "eigentlich" nichts mehr sagen wolltest, aber trotzdem fleißig am Posten bist ;-) Mehr nicht. Deswegen auch das (S)orry (c)ould (n)ot (r)esist. "kapische" ;-)--- :-) Was ich _eigentlich_ sagen wollte (damit wir uns nicht missverstehen). Ich habe bislang nicht oft miterlebt, dass das funktioniert. Kann aber auch daran liegen, dass ich nicht oft involviert bin. |
||||
|
cibo
RANG Lord of Clanintern |
#86 - 09.08 16:17 Ahhh, Verständnis, Erleuchtung!Statt "geklappt hat" : "angegangen wurde"? |
||||
|
h¥pertex
RANG Deckschrubber |
#87 - 09.08 16:19 Jetzt wird mir das auch klarer ;) |
||||
|
horst
RANG Prophet of Clanintern |
#88 - 09.08 16:22 Freut mich, dass ich Licht ins Dunkel bringen konnte :-) |
||||
|
▪daft dσвєη▪
RANG Hardcore Ruler |
#89 - 09.08 18:03 du darfst mich gern vollidiot nennen, wenn dir danach ist, ich renn deshalb nicht gleich zur tfaber vollidiot mit gelaber gleichzusetzen...nunja aber hab ich etwa nicht recht? erzählt ihr uns nicht jedesmal dass ihr das erstmal intern diskutieren wollt und blablabla ich kanns einfach nicht mehr hören. denn es passiert rein gar nichts. wie war es denn beim letzten mal, als es stress wegen benny gab? da habt ihr auch gesagt, dass ihr das erstmal intern klären wollt und wenns soweit ist wird es ein großes statment dazu geben - nur oh wunder - das statement blieb aus und es hat sich auch sonst nichts bewegt. und ich hab auf sone scheiße einfach kein bock, ich weiß nicht, ob du das einigermaßen nachvollziehen kannst, aber es nervt dermaßen verarscht zu werden! (...) |
||||
|
Immer Ärger mit TNT
RANG Kloputzer |
#90 - 09.08 18:54
cool, ja dann ist doch wieder alles in ordnung. macht den thread hier dicht, wir brauchen ihn nicht mehr. die kinder haben ihren lolly wieder, das ist doch das, was du damit sagen willst, nicht wahr?
das is doch verarsche, oder? erstmal habe ich schon oft versucht mit benny über irgendwas zu reden, ihm csms nach verwarnungen geschickt und so, aber der kerl antwortet nie! nur wenn ich ihn beleidige, dann schickt er mir prompt ne verwarnung zurück. super, das system funktioniert dann ich habe mich auch schon bei siouxie beschwert, das war das unnötigste überhaupt. ich musste einen monat lang auf eine antwort warten (nein, sie war nicht im urlaub) und dann kam irgendwas zurück was fast überhaupt nichts mit meinem anliegen zu tuen hatte. ich musste es ihr 3 mal erklären, bis sie wirklich mal darauf einging, natürlich hat sie mich jedesmal 3-4 wochen lang warten lassen mit ihren antworten. am ende wurde ich dann damit vertröstet, daß sie mir eine verwarnung strich, aber am eigentlichen problem wurde nichts geändert. ihr war es auch offensichtlich scheiss egal, was benny so treibt. es ist einfach lächerlich, das auf so etwas verwiesen wird, wo es doch ganz offensichtlich zu nichts taugt und wohl eben auch, wie ich schon einige male geschildert habe, mit einer der ursahcen der probleme hier ist. und jetzt wird benny wohl "hopefully" begründungen schreiben? ich weiss nicht wie oft ich das wort lächerlich noch benutzen muss. wenn ihr doch so an ihm festhaltet und trotzdem wirklich gewillt etwas zu ändern und uns zu beruhigen, dann soll benny doch selber einsichtigkeit zeigen. er kann ja hier irgendwie sowas schreiben wie: "ja, ich habe scheisse gebaut, es tut mir leid, ich werde mich bessern und demnächst meinen handlungen mehr transparenz verleihen." wenn ihr wirklich noch irgendwie glaubwürdig rüber kommen wollt, dann wäre das jawohl nicht zu viel verlangt! |
||||