Clanintern Clanintern Clanintern

Forum

Öffentliche Foren
FORUM: Support / Features / Feedback THEMA: noch ein thread zum schliessen?
AUTOR BEITRAG
Jehova

RANG LLamah

#151 - 16.08 02:11

Naja, die Sache mit Benny/Yen/Wieauchimmer kann man vermutlich - wenn überhaupt - nur verstehen, wenn man mitbekommen hat, was damals hier so abgegangen ist. Aus dieser Zeit sind einfach mal bei vielen Leuten Frustrationen stecken geblieben: auf der einen Seite bei Usern, die ihm einfach mal nichts mehr verzeihen können, selbst wenn er sich dafür entschuldigen würde; auf der anderen Seite bei ihm selbst, so dass er nicht die geringste Lust hat, Dinge auszudiskutieren, er hat den Dampfhammer für sich entdeckt da er effizienter zu sein scheint als alles andere.

Er mag ja im Prinzip ein lieber Kerl sein, aber das rechtfertigt nur bedingt diesen "hohen Schutz", den er seit Jahren (!) genießt und der ihm alles durchgehen lässt - angebracht wäre am ehesten ein Einlenken seinerseits, aber das wird es aus oben genannten Gründen nicht mehr geben, da sitzen gewisse Wunden vermutlich zu tief.

Das allerdings ( psychopathologisch sehr interessant btw ) wirft dann allerdings einfach mal automatisch die Frage auf, warum so sehr an ihm festgehalten wird und - noch interessanter - warum er so verbissen an diesem Posten festhält, wo er ihm doch eigentlich bloß Ärger einbringt. Da kann man jetzt Vermutungen anstellen, einige haben das schon sehr ausführlich getan die letzten Jahre, und den Kopf schütteln und das System - zu Grund - bemängeln, aber man kann daran nichts ändern. Clanintern ist ein Unternehmen, das seinen Kunden in Personalfragen keine Rechenschaft schuldig ist: Beschwerde ja, Forderungen nein!

Trotzdem liegt es in diesem Falle an Clanintern bzw an der TF-Leitung, ob es die nächsten Jahre immer so weiter gehen soll. Die Fronten sind einfach mal absolut erhärtet, auf beiden Seiten stehen Prinzipien die gegeneinander ausgespielt werden, und ob man deshalb lediglich aus Freundschaft und schlechtem Gewissen an jemandem festhalten sollte, der Konfliktpotential Nummer #1 ist, das kann sich jeder im stillen Kämmerlein für sich selbst beantworten! Bessere Regeln für die TF und tolle neue Gimmicks im Interface werden an diesem Kernproblem zumindest einmal nichts ändern. Da wäre dann vielleicht eher mal eine ehrliche Aussprache der Fronten von Nutzen, und die ist - gelinde gesagt - weniger als bloß unwahrscheinlich!
deluxe *photoenthusiast*

RANG Deckschrubber

#152 - 16.08 06:56

Ich persönlich finde diese Forderungen nach Konsequenzen aus alten Kammelen irgendwie überflüssig. (Und das is nicht nur meine Meinung )
Benny hat in letzter Zeit ne Hand voll Verwarnungen rausgegeben, die mit Sicherheit ihre Berechtigung haben, hat soweit ich das gesehen hab nur gerechtfertigt Threads geschlossen und sich sonst auch nicht gravierend daneben benommen.
Um mal Sui zu quoten:
quote:
hey, also insofern hat er nur seinen job gemacht, oder entschuldigen sich die leute hier auch wenn sie spammen oder beleidigen?
Ne, also bitte.

Nur weil er nicht unbedingt mit kommentar geschlossen hat, heißt dies nicht, das er grundlegend etwas falsch gemacht hat.

Ihr könntet endlich mal von dem Trip runterkommen erzählen zu wollen, dass Benny permanent nur Fehler macht. Das entspricht nicht den Tatsachen und man würde wenn man wirklich mit der Goldwaage anfängt weit nicht so viele ungerechtfertigte wie gerechtfertigte Aktionen finden, die von ihm ausgegangen sind.
Es mag sein, dass es fragliche Aktionen seinerseits gab.
Es gab allerdings auch fragliche Aktionen seitens der User und außerdem is das Ganze schon "etwas her" - wieso sollte man ihn also jetzt seinem Amt entheben, wenn man es zu der Zeit nicht gemacht hat? Die Entscheidung darüber is zu entsprechender Zeit gefallen denk ich.

quote:
angebracht wäre am ehesten ein Einlenken seinerseits, aber das wird es aus oben genannten Gründen nicht mehr geben, da sitzen gewisse Wunden vermutlich zu tief.

Angebracht wäre im Grunde, dass sich so einige Leute bei anderen entschuldigen. Da aber die Fronten hier relativ verhärtet sind, wird da, wie du schon bemerkt hast, genau nichts passieren. Ich weiß nur, dass er für das was er ausgeteilt hat auch ganz schön einstecken musste und ich bin mir nicht sicher ob sich das nicht sogar die Waage hält über die Zeit.
"Kernproblem" is hier eigtl. nur, dass für ihn aus jedem noch so kleinen Fehltritt gleich ein Strick gedreht wird. Die aktuellen Konflikte entstehen hier nicht durch grobes Fehlverhalten oder sonstwas sondern einfach dadurch, dass ständig versucht wird ihm eins einzuschenken wenn nur die kleisnte Möglichkeit gesehen wird. Er is bei Einigen einfach "unten durch" und umgekehrt aber das wird sich denke ich nicht mehr großartig ändern.
Es besteht demnach imo akut kein Anlass Benny zu gehen bzw. für Benny besteht kein Grund "zurückzutreten", weil aktuell is einfach nix außer, dass über ihn diskutiert wird.


Aus dem Thread Mehr Eigenverantwortung für die Benutzer des Features-Forums hier her:

quote:
Das sieht wohl jeder so. Sagt ja auch keiner, dass so ohne weiteres irgendwelche aktiven User zum Tfler ernannt werden sollen. Es dürfte jedem klar sein, dass eine kontrollierte und gewissenhafte Auswahl getroffen werden müsste.
Weiterhin halte ich es für sehr sinnvoll alte und nicht besonders aktive TFler von ihrem Posten zu befreien. Das gleiche gilt für extrem problematische TFler.

Du kannst jetzt net sagen, dass viele Foren frei von entsprechender TF-Aktivität sind. Es gibt einige, die inaktiv sind, aber davon merkt ihr doch so gut wie nix und zur Zeit kommen wir mit der Zahl an aktiven TFlern ganz gut zurecht, dass man diese imo auch net ersetzen müsste.
Und ob man die wirklich inaktiven Accounts nun löscht oder nicht is wirklich nicht von Belang (wo das eh net wirklich nennenstwert viele sind).
Außerdem würde ich meinen, dass man den plural für die extrem problematischen TFler streichen kann, weil eigtl. nur Benny (für denkbar altes Zeug) in der Kritik steht.

quote:
erstens nicht einfach irgendwelchen neuen Leuten vertrauen kann

Was is dann deswegen am System in die Hose gegangen?
Dass vom Start weg "neuen Leuten" vertraut wurde mag sein, aber ich z.B. war, bevor ich zum Team gestoßen bin, über 2 Jahre in einem Clan, in dem 2 Teamler und 2 TFler waren, hab jahrelang in Foren gepostet wo realtiv viele CIAs gepostet haben und bin dazu quasi nicht negativ aufgefallen.
Desweiteren war ich länger CI-Betatester und konnte auf diesem Weg eine gewissen Vertrauenswürdigkeit beweisen.
CI wählt sein Team realtiv sorgfältig aus und zur Zeit scheint weder aktuer Bedarf zu sein, noch scheint sich irgendjemand massiv hervorzutun.
Sollte sich das ändern wird derjenige direkt vom Team angegangen.

Die TF sollte sich vielleicht im Verhalten an die Community anpassen, personell seh ich da nach wie vor keine Notwendigkeit und wenn du meine Meinung hören willst: Zur Zeit fallen mir von den "wirklich aktiven Postern" genau 0 ein, denen ich hier irgendwelche Recht in die Hand drücken würde wenn ic hwas zu sagen hätte.
Kabelbinder

RANG Master of Clanintern

#153 - 16.08 07:55

quote:
weit nicht so viele ungerechtfertigte wie gerechtfertigte Aktionen finden, die von ihm ausgegangen sind.
wäre ja auch noch schöner, wenn er für jeden gute tat einmal scheisse bauen dürfte
quote:
wieso sollte man ihn also jetzt seinem Amt entheben, wenn man es zu der Zeit nicht gemacht hat?
weil man es bis jetzt noch nicht gemacht hat
quote:
"Kernproblem" is hier eigtl. nur, dass für ihn aus jedem noch so kleinen Fehltritt gleich ein Strick gedreht wird.
genau, weil er nämlich immernoch da ist
quote:
Er is bei Einigen einfach "unten durch" und umgekehrt aber das wird sich denke ich nicht mehr großartig ändern.
richtig, weil er nämlich aus sicht einiger user über die zeit hinweg immer und immer und immer.. wieder negativ auffällt.
quote:
Es besteht demnach imo akut kein Anlass Benny zu gehen bzw. für Benny besteht kein Grund "zurückzutreten", weil aktuell is einfach nix außer, dass über ihn diskutiert wird.
du willst es einfach nicht kapieren, oder? du bekommst ihn ehrenhalber verliehen:
quote:
Außerdem würde ich meinen, dass man den plural für die extrem problematischen TFler streichen kann, weil eigtl. nur Benny (für denkbar altes Zeug) in der Kritik steht.
eher für sein "lebenswerk @ CI". direkt danach _würde_ ich dann dich nominieren, u.a. für deine postings und reaktionen hier im thread. (aber das wurde ja schon intern und per csms unter den teppich gekehrt).
quote:
hab jahrelang in Foren gepostet wo realtiv viele CIAs gepostet haben und bin dazu quasi nicht negativ aufgefallen.
Desweiteren war ich länger CI-Betatester und konnte auf diesem Weg eine gewissen Vertrauenswürdigkeit beweisen.
du bist halt einfach der beste!
quote:
Zur Zeit fallen mir von den "wirklich aktiven Postern" genau 0 ein, denen ich hier irgendwelche Recht in die Hand drücken würde wenn ic hwas zu sagen hätte.
so viel hast du aber zum glück nicht zu sagen, denn eigentlich...

edit: und ja, es ist unhöflich, die postings von anderen zu zerpflücken und so zu kommentieren, tschuldigung dafür
deluxe *photoenthusiast*

RANG Master of Clanintern

#154 - 16.08 09:41

Wieso? Ich hab das gepostet und wenn du mit Passagen ein Problem hast zerpflück wie du möchtest.

Aber wo wir grad dabei sind ... mach ich dat au mal grad nochma:

quote:
weil man es bis jetzt noch nicht gemacht hat

Ich hätte mich anders ausdrücken sollen. Um zu verdeutlichen was ich meine:
Wieso sollte man ihn jetzt plötzlich seines Amtes entheben wollen, wenn man es nicht vorher schon gemacht hat?

quote:
immer und immer und immer.. wieder negativ

Eben nicht mit dieser Persistenz.
Es war nicht erst einmal was, aber es is auch net so, dass es irgendeine Regelmäßigkeit aufweisen würde - schon garnicht in letzer Zeit.

quote:
du willst es einfach nicht kapieren, oder?

Ich will mich der Meinung, dass man ihr für die ollen Kamellen jetzt rausschmeissen sollte nicht anschließen wohl eher.
Benny wurde für seine Aktionen in der Vergangenheit nicht gegangen und er is nicht gegangen und demnach wird das, soweit ich das mal so abschätzen kann auch jetzt nicht passieren.

quote:
du bist halt einfach der beste!

Wiedereinmal nur gehaltloser Angriff...
Es is mir ziemlich egal für wie toll mich hier jemand hält oder auch nit, Ich hab das gepostet um meinen Punkt zu verdeutlichen - aber klar, kann man super gegenflamen, ich sehe ein, dass man das nutzen muss.


Ich bin nicht dafür verantwortlich und mich tangiert es auch nicht allzu sehr was mit Benny passiert, aber ich hab dazu ne Meinung, die ich hier kundtue.
Ich versuche so ich es kann zu vermitteln, warum ich denke, dass Benny weder rausfliegt noch geht.
Ich kann es nicht ändern, noch weniger kann ich ändern, dass es ein paar Leuten nicht passt.
Immer Ärger mit TNT

RANG 800x600-Surfer

#155 - 16.08 12:25

@deluxe

du vergisst oder ignorierst einfach das es aktionen und momente gab, wo benny eben nicht im sinne eines tflers gehandelt hat.
du vergisst genauso die konsequenzen. wenn einer von uns eine fragliche aktion macht, wird er dafür bestraft. wenn ein tfler eine fragliche aktion macht, werden trotzdem WIR bestraft. wo ist der gerechtigkeitssinn dahinter? erklär mir das bitte mal!

ich habe von benny verwarnungen gekriegt, die nicht gerechtfertigt waren, die er auch garnicht beweisen und rechtfertigen musste. siouxie war benny´s verhalten scheiss egal, ich weiss nicht, wie oft ich das noch sagen muss.

die erste begegnung mit benny war ja schon der wahnsinn schlechthin. es war in irgendeinem sterbenden spieleforum, wo noch 2-3 aktive threads zugange waren. einer davon war komplett ot und wurde nur noch zugespammt. ok, man kann so einen thread ja schliessen, dagegen hatte ja eigentlich niemand was, das war ja auch die übliche praxis in solchen fällen. aber warum muss dieser kerl denn alle verwarnen, die in den thread gepostet hatten? ich habe bis heute keinen plan, was das sollte, ob der irgendwelche komplexe hat oder so. damals dachte ich nur erstmal, daß das nur irgendein spinner sei, und sich das schon irgendwie einrenken würde.
da habe ich aber falsch gedacht, der machte einfach so weiter!

ist das etwa gute task force arbeit, was willst du mir eigentlich erzählen? wenn es euer ziel ist die foren auszurotten und kunden zu vergraulen dann war das sicherlich gute arbeit.
wenn euer ziel aber sein sollte die foren sauber zu halten und einen angenehmen ort für user zu machen dann hat benny vorallem in letzterem einfach nur versagt. da könnt ihr schön reden was ihr wollt, aber die art und weise wie er vorgeht ist nicht richtig!

und jetzt komm mir nicht wieder ich würde olle kamellen auspacken. diese kamellen beschreiben nunmal sein verhalten. es interessiert nicht was er heute macht, vielleicht hilft er ja gerade einer alten dame über die straße. das sagt aber nichts darüber aus, wie er sich morgen verhalten wird, das kann ich nur aus der gesamtheit seiner vergangenen aktionen deuten, und er bekundet ja in der hinsicht absolut keine besserung.



das die fronten hier so festgefahren sind halte ich zumindest aus meiner sicht für blödsinn. ich sehe die versteifung eigentlich auch nur auf benny´s seite. sicherlich waren beide seiten nie ganz vernünftig. benny hat als tfler einen haufen mist gebaut und musste dafür üble beschimpfungen einstecken, auch von mir.
nun haben wir (ja wir! nicht benny!) hier eine basis geschaffen, die wenigstens ein entgegenkommen und aufweichen der fronten zulassen würde. aber er nutzt sie absolut nicht, ganz im gegenteil, er lehnt jegliche bereitschaft und macht sich über uns noch lustig.
er behauptet einfach von vornherein, daß wir zu einem entgegenkommen nicht fähig sind, ohne es aber überhaupt mal zu versuchen!
immer wieder kommt dasselbe bockmist gelaber von ihm "es ist doch egal was ich sage", "höhö post #115 höhö". wie sollen wir da noch weiter auf ihn zugehen? sollen wir ihm geschenke machen, damit er mit diesem scheiss aufhört?

ich würde mich ja wegen allem was ich ihm gegenüber so gesagt habe auch entschuldigen, allerdings betrachte ich das nach einem ganz einfachen kindischen prinzip:
er hat mit dem mist angefangen, also muss er auch der erste sein der sich entschuldigt. er soll einsicht zeigen, er soll wahrhaftig und vernünftig sagen, daß es ihm leid tut, dann nämlich bin zumindest ich ohne weiteres bereit mich auch für mein benehmen zu entschuldigen.

wäre das nicht schön, wenn es wenigstens mal darauf hinauslaufen würde? aber ich glaube nicht das es soweit kommen wird, so etwas traue ich benny einfach nicht zu und genau deswegen wird es auch keinen konsens geben.
۪Я¡çћъ¡۪ŧçћ۪

RANG Ruler

#156 - 16.08 12:42

du vertraust keinem der user und was mit benny passiert juckt dich nicht allzusehr.

meinst abneigung gepaart mit desinteresse stärken den eindruck deiner objektivität?

edit : @deluxe
deluxe *photoenthusiast*

RANG Master of Clanintern

#157 - 16.08 13:02

TNT liest du was ich schreibe?
Hab ich geschrieben, dass alles was benny bisher gemacht hat richtig war?
Hab ich gesagt, dass ich es gut finde wenn jemand wahllos einfahch posts löscht, threads closed und user verwarnt usw.?
Hab ich gesagt, dass es so weiter gehn soll und sich das nicht ändern soll, wenn er das schon so praktiziert hat?

(@Erste Begegnung: Ich weiß net wer in dem Thread, wo, wann, wie etc. gespamed hat aber wenns wirklich Spam war was ihr da betrieben habt, dann habt ihr dafür eure Verwarnung kassiert - sehe ich keinen Diskussionsbedarf. "Aussterbende Foren" gibts hier noch nicht so lange als, dass du zu der Zeit "CI-Frischling" gewesen wärst - also wusstest du wie der Hase läuft und, dass Spam unerwünscht is (unabhängig davon wie tot das Forum is und wie sehr der Thread schon OT is, das is kein Grund in die selbe kerbe zu schlagen) wusstest du also...)
...
@rich:
Wieso sollte ich einem User "vertrauen"?
Es reicht doch wenn ich euch glaube - Vertrauen bedarf da schon einer etwas solideren Grundlage.
Und, dass man kein persönliches Interesse am Ausgang einer Auseinandersetzung hat is wohl mal eher Vorraussetzung für Objektivität als der umgekehrte Fall würd ich meinen.
۪Я¡çћъ¡۪ŧçћ۪

RANG Ruler

#158 - 16.08 13:16

^^

ma zum topic, die anfrage an yusho zu CI 4.0 usw is raus. werden ja sehen, obs was bringt
Kabelbinder

RANG Master of Clanintern

#159 - 16.08 16:38

quote:
TNT liest du was ich schreibe?
Hab ich geschrieben, dass alles was benny bisher gemacht hat richtig war?
Hab ich gesagt, dass ich es gut finde wenn jemand wahllos einfahch posts löscht, threads closed und user verwarnt usw.?
Hab ich gesagt, dass es so weiter gehn soll und sich das nicht ändern soll, wenn er das schon so praktiziert hat?
gegenfrage: hast du kapiert, was wir wollen?
quote:
Wieso sollte man ihn jetzt plötzlich seines Amtes entheben wollen, wenn man es nicht vorher schon gemacht hat?
auch hier die Gegenfrage: warum wird man als User irgendwann bestraft, verwarnt oder gekickt, wenn man immer wieder negativ auffällt. nur weil es bei ihm bis jetzt noch keine konsequenzen (seitens der tfleitung - aus der 'community' kamen ja genug "anregungen") gab heisst das ja nicht, dass er sich nichts hat zu schulden kommmen lassen.

Vielleicht versteh ich deine Argumentationskette aber auch nicht.
Wir sollen nicht mit alten Sachen anfangen, denn eben diese alten Sachen wurden nie geandet. Ergo war sein Verhalten in Ordnung, denn sonst hätte sich die TF-Leitung schon eingeschaltet. Komischerweise sehen das einige User aber anders und bei jedem kleinsten (aus sicht der User) Fehltritt gibts im Supportforum einen entsprechenden Thread, in dem dann Siou sinngemäß sagt "wir klären das intern, aber benny ist doch einer von den guten".
Vielleicht verstehst du es ja bildlicher besser:
Ihr seht den einzelnen Tropfen, wir das Fass! und das ist nunmal bei einigen voll.
Siouxie

RANG Prophet of Clanintern

#160 - 16.08 16:50

So ich werde nun hier auch wieder was sagen.

Bezüglich, was Benny nicht schon alles an Scheiße gebaut hat...

1. Wie lange ist er schon in der TF..
2. Ja, er nimmt seine "Arbeit" hier ernster als manche andere
3. So gut wie immer konnte eine Lösung gefunden werden
4. Nein ich werde ich nicht aus der TF werfen (und ja ihr könnt mich dafür gerne massakrieren)


Bezüglich dem Warum und dem Wieso
hier auch einige Anregungen

1. Wisst ihr wie viele User hier ständig am Sch... rumlabbern sind?
2. Wisst ihr wie viele Vertrauen mißbraucht und benutzt haben?
3. Wisst ihr wie viele sich nicht im geringsten an die Forenregeln halte, spammen, beleidigen usw.?
4. Wisst ihr wie viele eigentlich schon auf Ban-Listen stehen sollten im Laufe der Jahre?

Ich kann es euch gerne sagen...
ziemlich viele.


Ich kann euch aber auch sagen warum es gerade mal vielleicht 10 Leute sind.
Weil ich eine Frau bin, ein gutes Herz habe und meistens auf das gute im Menschen hoffe. Ok, werden einige sagen, so eine dumme Nuss, von wegen das Gute im Menschen blabla. Aber ja so bin ich, und etliche von euch wissen warum sie mich und meine Art und Weise schätzen wie ich mit der TF und den Usern umgehe. Ansonsten wären hier weitaus mehr auf irgendwelchen Blacklists und würden ohne Angabe von Gründen sofort rausfliegen.

Denn ich habe hier immer noch das sogenannte "Hausrecht", und ja ich bin ein "netter" Türsteher. Aber wie gesagt wenn euch das nicht passt, kann ich gerne (einen von) meinen "Ersatz-"Türstehern Benny rauswerfen. Aber ich kann euch auch garantieren, das ich dann andere Seiten aufziehen werde, weil halt einfach jemand die Drecksarbeit machen muß.

Dies soll nicht als Drohung aufgefasst werden, sondern als resultierende Konsequenz aus dem Fehlverhalten vieler.
▪daft dσвєη▪

RANG 0wn3r

#161 - 16.08 17:29

nur dass benny keine drecksarbeit macht, sondern ne drecks arbeit macht
mag ja sein, dass er lange in der tf ist, aber who cares, was is das denn fürn grund bitte? mag ja sein, dass er engagiert ist, aber er ist genauso ein unkontrollierter amokläufer. schön, dass immer lösungen gefunden wurden, aber warum mussten diese lösungen denn überhaupt erst gefunden werden? und was hat diese "wisst ihr..." liste damit zu tun? nichts.
Kabelbinder

RANG Master of Clanintern

#162 - 16.08 17:30

Sorry Siou, so gut ich dich verstehen kann, so schlecht kann ich verstehen, warum du hier den geistigen/schriftlichen Bullshit der Community mit der Arbeit der TF vergleichst. User werden nunmal verwarnt und gebannt, das ist so und das mag in der regel auch gerechtfertigt sein. User spamen und flamen halt auch mal, denn sie sind ja auch, wie der Name nunmal sagt, die Benutzer. Die einen brav und still in ihrem internen Bereich, die anderen hochphilosophisch und politisch korrekt und wieder andere ... lassen halt _leider_ die Sau raus.

Aaaaaber zwischen User und TF besteht dann doch ein kleiner Unterschied und nur weil du milde mit der Community bist darf dein Ersatztürsteher hier doch nicht den Rambo machen. Egal ob nun zahlend oder nicht, es ist nunmal ein Verhältnis "Kunde vs. Dienstleister"

quote:
Aber wie gesagt wenn euch das nicht passt, kann ich gerne (einen von) meinen "Ersatz-"Türstehern Benny rauswerfen. Aber ich kann euch auch garantieren, das ich dann andere Seiten aufziehen werde, weil halt einfach jemand die Drecksarbeit machen muß.
Ich wäre damit voll einverstanden. Leider werde ich aufgrund der letzten Clanüberweisung wohl noch ein paar Jahre PA genießen können und vor nem Ban hab ich ja wohl trotz "anderer Saiten", die du dann aufziehen wirst noch ne Verwarnung gut, oder? An sonsten verschanze ich mich dann im Internen und schaue zu, wie sich deine dann so harte TF mit den Usern auseinandersetzt
▪daft dσвєη▪

RANG 0wn3r

#163 - 16.08 18:05

bzw sähe ich keinen, aber auch so gar keinen grund, warum sio dann doch so sehr andere saiten aufziehen müsste - es gibt nämlich keinen Oo
Immer Ärger mit TNT

RANG 800x600-Surfer

#164 - 16.08 21:16

so gutmütig wie siouxie ja meint zu sein, frag ich mich wer eigentlich in der tf dann wirklich mehr zu sagen hat. sie oder benny? ^^

@deluxe
quote:
TNT liest du was ich schreibe?
Hab ich geschrieben, dass alles was benny bisher gemacht hat richtig war?
Hab ich gesagt, dass ich es gut finde wenn jemand wahllos einfahch posts löscht, threads closed und user verwarnt usw.?
Hab ich gesagt, dass es so weiter gehn soll und sich das nicht ändern soll, wenn er das schon so praktiziert hat?

nein, aber ehrlich gesagt, kann ich bei dir auch nicht wirklich das gegenteil ausmachen und solang du immer so abweisend bist, weil das ja alles schon 60 jahre her ist und hitler längst tot, muss ich dich wohl immer noch dran errinnern.
vorallem muss ich dich sehr wohl daran errinnern das es euer versagen war, daß benny damals für seine fehler nicht bestraft wurde, nicht unsers. wir haben uns beschwert und darüber aufgeregt, ihr habt abgeblockt und euch nicht weiter dafür interessiert.

ist es denn so schlimm sich jetzt diese fehler einzugestehen und dann hinterher zu korrigieren? solang ist das nämlich nun auch nicht her.

quote:
(@Erste Begegnung: Ich weiß net wer in dem Thread, wo, wann, wie etc. gespamed hat aber wenns wirklich Spam war was ihr da betrieben habt, dann habt ihr dafür eure Verwarnung kassiert - sehe ich keinen Diskussionsbedarf. "Aussterbende Foren" gibts hier noch nicht so lange als, dass du zu der Zeit "CI-Frischling" gewesen wärst - also wusstest du wie der Hase läuft und, dass Spam unerwünscht is (unabhängig davon wie tot das Forum is und wie sehr der Thread schon OT is, das is kein Grund in die selbe kerbe zu schlagen) wusstest du also...)

muhahaha, du bist ja ein komiker. ich war damals schon jahrelang dabei und habe einige tfler erlebt. ich wusste wie der hase läuft, die anderen, die dabei waren wussten es auch, nur einer wusste es nicht, und das war benny. ich hab in all den jahren keinen tfler erlebt der wegen ein bisschen off-topic gelaber so eine aktion reisst. selbst gimli hat sowas nicht gebracht. aber dann kam benny und meinte etwas besonderes zu sein.

erzähl mir bloss nicht, ich wüsste wie es zu laufen hat. das du benny auch dort zu verteidigst zeigt nur das auch dir nur wenig einsicht zuteil ist.
jeder wusste wie er sich zu benehmen hatte, es gab nie beschwerden, alle waren zufrieden soweit, bis benny kam. da interessiert auch nicht wie die regeln sind, das zusammenleben im forum ergab sich nicht nur durch die regeln, sondern durch unsere ethik, aber das scheinst du wohl nicht zu begreifen.
wenn du benny, der sich als einziger mit seiner meinung immer gegen die geschlossene allgemeinheit stellt, recht gibst, dann kannst du den laden ja hier gleich in benny-intern umbennen.



was ist eigentlich mit den entgegenkommenden maßnahmen? ist mein vorschlag dir nicht gut genug, oder willst du in 10 posts wieder behaupten, daß beide fronten festgefahren sind und ich nie etwas in der richtung vorgeschlagen hätte?
Imotheb

RANG Ober0wn3r

#165 - 16.08 23:31

**** Huch ****

Hier ist ja das Ende schon

*augen reib*

ächz...das war ein 70-minuten-Thread-les-marathon

Kinders Kinders Kinders

Hier is was los.

Wir sind doch hier immer noch bei Clanintern ? richtig ?....der Online Dienst, der Clans Scripte zum Verwalten eines Clans bereitstellt (Hauptsächlich). rischtisch ?

Aha .... dann versteh ich ned das Theater um ein paar Postingpunkte oder geschlossene Threads.

oder geht es euch ums Prinzip? Aha. Ja denn....das natürlich ein sehr Objektives Argument

Also die die am lautesten "schreien" kann ich als Außenstehender an EINER HAND abzählen. Und jetzt kommt eine ganz gefährliche Vermutung von mir. Lasst mich raten....genau EUCH wurden Punkte abgezogen und / oder Threads geschlossen. Rischtisch ? Rischtisch.

Wenn hier jemand die Ci Community fuchsig macht, dann ihr mit diesem Hammer-Mega-überflüssigen-ich-will-anarchie-gelaber, und nicht die ach so harten TF´ler. Logo....ich hatte noch keine negative Begegnung mit ihnen. Was aber meine Theorie mit der "Handvoll" eher bestätigt.


Keiner zwingt euch hier zu bleiben wenn es euch nicht gefällt.


Klar wär ich auch sauer wenn man mir nen Thread schließt oder Punkte abzieht (wobei....ich kann mir grad keine Situation vorstellen wo das passieren soll), aber hier auf die Tränendrüse drücken....wäre unter meiner Würde. Is ja echt peinlich.

Wo wir beim Thema ANARCHIE sind....lest euch mal diesen Artikel durch:

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,450866,00.html

so...und nu wollt ihr liberalere Moderatoren (TF´ler). Also wer sowas hier (CI) gewerblich betreibt....sollte aufpassen das sowas wie bei studivz NICHT passiert !! Das hat rechtliche Konsequenzen.

Und wo gehobelt wird.....da fallen Späne. Is so.

Aber ich erspar mir weitere Erklärungen. Die werden inhaltlich von der besagten Gruppe eh nicht aufgenommen. Ich bin wahrscheinlich auch nur ein MITLABBERER, MITLÄUFER....der nur leere Wordhülsen benutzt wie die Politiker.

Das fand ich lustig, als das einer mal so ähnlich formuliert hatte. Wenn man etwas inhaltlich nicht versteht...benutzt man leere Phrasen. *g* Ja neee...is klar. Gut ich will nicht gleich auf den Intellekt schließen...könnte auch das Alter sein


Ich wünsch euch was....und passt schön auf eure Postingpunkte und Threads auf

IMO
Kabelbinder

RANG Master of Clanintern

#166 - 16.08 23:53

quote:
Also die die am lautesten "schreien" kann ich als Außenstehender an EINER HAND abzählen. Und jetzt kommt eine ganz gefährliche Vermutung von mir. Lasst mich raten....genau EUCH wurden Punkte abgezogen und / oder Threads geschlossen. Rischtisch ? Rischtisch.
Ich habe keine Ahnung, ob du mich zu den "Schreiern" zählst, aber nein, du liegst _nicht_ richtig, ich hatte noch keine Verwarnung, keinen Punktabzug und kein Close. Darf ich mich deswegen hier nicht zu Wort melden?
quote:
Wo wir beim Thema ANARCHIE sind
Wir? Du! Tut mir leid, aber du hast das Thema leider verfehlt, es geht hier nicht um Anarchie und ich kann mich nicht erinnern, dass das jemand gefordert hat.

Und es geht hier auch nicht um den hauptsächlichen Teil von CI
quote:
der Online Dienst, der Clans Scripte zum Verwalten eines Clans bereitstellt (Hauptsächlich))
sondern um die öffentlichen Foren, die Community und die Postingclans, die mit dazu beitragen, dass die Foren nicht aussterben.

Von daher mag dein "Rischtisch" und die Art der Formulierung vielleicht gerade IN sein, aber in diesem Fall leider falsch.

Daher bedanke ich mich zu guter letzt noch für die Weisheit des Tages
quote:
Wenn man etwas inhaltlich nicht versteht...benutzt man leere Phrasen
Du bist nicht der einzige, der mir gerade in den Sinn kam
▪daft dσвєη▪

RANG 0wn3r

#167 - 17.08 00:13

Los Deluxe, greif zu
Imotheb

RANG Ober0wn3r

#168 - 17.08 06:27



ich warte

@ Kabelbinder

Deine Reaktion war so klar....
quote:
Thema verfehlt
,
quote:
DU nicht ich
,
quote:
Du bist der einzige der mir in den Sinn kam
,
quote:
Und es geht hier auch nicht um den hauptsächlichen Teil von CI
.
quote:
Darf ich mich deswegen hier nicht zu Wort melden?

Erinnert mich an manch Diskussionen mit meiner Frau

Wie heißt es so schön. Getroffene Hunde bellen ?

Ja und wo bleibt die Inhaltliche Auseinandersetzung ?

quote:
Von daher mag dein "Rischtisch" und die Art der Formulierung vielleicht gerade IN sein, aber in diesem Fall leider falsch.

Boa ist das aber furztrocken hier. Gehst zum lachen in den Keller wa ?

Hey kiddies....locker durch die Hose atmen. CI ist nicht das Leben.

Und wenn ihr euch ungerecht behandelt fühlt.... sprecht mit Siouxie. Alles andere bringt doch nix mehr.

Keine Anarchie ? Aber jeden Beschwichtungsverseuch von allen Seiten wird strikt unterbunden und es wird weiter Salz in die Wunden gestreut. Forderungen wie "absetzten" klingt verdammt nach Anarchie. In einen der ersten Post prangert ihr doch die Macht und das Machtgetue der TF´ler an und kritisiert es....klingt wieder nach Anarchie. Aber is auch egal....Anarchie ist ja nur ein Synonym. Logo ist Anarchie eigentlich was anderes. Hach da hab ich aber ein böses Wort benutzt.
Dääähmelone*AC*

RANG Master of Clanintern

#169 - 17.08 08:23



Nicht verstehen, worum es hier tatsächlich geht, aber große Reden schwingen...



quote:
Aber jeden Beschwichtungsverseuch von allen Seiten wird strikt unterbunden und es wird weiter Salz in die Wunden gestreut. Forderungen wie "absetzten" klingt verdammt nach Anarchie. In einen der ersten Post prangert ihr doch die Macht und das Machtgetue der TF´ler an und kritisiert es


Scheinbar hast du wirklich nicht richtig gelesen.
Es geht nicht um alle TFler sondern um scheinbare Problem-TFler (das scheinbar deswegen, weil ich keine Direkte Konfrontationen mit ihnen hatte bis jetzt).

Und von dir kommt ja kein Millimeter Beschwichtigungsversuch oder ähnliches, du versuchst nur (dazu auch noch falsch) dein Gelesenes und fasst es zusammen, in dem du dich scheinbar über alle Lustig machst...Da hat ja Benny sogar schon mehr an Beschwichtigungsarbeit geleistet...

achja:

quote:
@ Kabelbinder

Deine Reaktion war so klar....


da kann er eigentlich nur sagen: Dito


aber was bemühe ich meine Finger... Ich nutze ja auch nur leere Phrasen... Und es geht ja um CI als Clan-Orga-System
ja wir könnten ja alle gehen, wenns uns nicht passt... Nur dann gibts auch keine Öffentlichen Foren mehr, weil in keinem mehr was los sein wird...
Andre - Legasthenikerforum

RANG Lord of Skill

#170 - 17.08 11:16

ok.. so langsam wirds lustig!

Ich will mehr
Immer Ärger mit TNT

RANG Für-AdultCheck-Bezahler

#171 - 17.08 12:41

quote:
ächz...das war ein 70-minuten-Thread-les-marathon

quote:
Aha .... dann versteh ich ned das Theater um ein paar Postingpunkte oder geschlossene Threads

wow zwischen lesen und verstehen liegen ja manchmal riesige dimensionen.

kleiner tip imothep: beim nächsten mal intelligent sein und dann erst so tolle sprüche posten, oder willst du dir unbedingt feinde machen?
Kabelbinder

RANG Master of Clanintern

#172 - 17.08 13:05

quote:
Erinnert mich an manch Diskussionen mit meiner Frau
Wie heißt es so schön. Getroffene Hunde bellen ?
Ja und wo bleibt die Inhaltliche Auseinandersetzung ?
Frag mal deine Frau, oder hat die noch den Maulkorb an, weil sie bellen wollte?
Kleiner Tipp am Rande: wenn zwischen dir und deiner Frau/deinem Hund/deinem Wasauchimmer die "Inhaltliche Auseinandersetzung" auf der Strecke bleibt, dann solltest du so nett sein und darüber einen Thread im AF machen...

quote:
Und wenn ihr euch ungerecht behandelt fühlt.... sprecht mit Siouxie. Alles andere bringt doch nix mehr.
und warum ist das so? Ist doch eigentlich schade!

quote:
Forderungen wie "absetzten" klingt verdammt nach Anarchie.
Danke, ich habs zum Lachen leider nicht mehr in den Keller geschafft, ich hoffe, das ist nich so schlimm.
quote:
In einen der ersten Post prangert ihr doch die Macht und das Machtgetue der TF´ler an und kritisiert es....klingt wieder nach Anarchie.
Wohl eher nach "Kritik" und "Konsequenzen/Strafen"
quote:
Aber is auch egal....
Wenns egal ist, warum machst du dir dann die Mühe, hier zu posten?
quote:
Anarchie ist ja nur ein Synonym. Logo ist Anarchie eigentlich was anderes. Hach da hab ich aber ein böses Wort benutzt.
Hach, dann erklär mir bitte mal dein Synonym. Ich bekomm die Kurve zur Anarchie nämlich nicht auf die Reihe, denn hier hat noch niemand gefordert, dass sich die Führung auflösen soll, wir keine TF brauchen o.ä.
۪Я¡çћъ¡۪ŧçћ۪

RANG Ruler

#173 - 17.08 14:16

#165
quote:
... kann ich als Außenstehender ...


hier hätte es schon aufhören müssen.

quote:
Wenn hier jemand die Ci Community fuchsig macht


wir sind die community.


hättest du crunchys post genau gelesen wüsstest du wies um CI scho zu seiner teamlerzeit ausgesehen hat =)
du weißt aber nicht wer crunchy is? oder wann seine teamlerzeit war?

wer ist wanker? welche titel in CI hatte er schon? und warum hat er sie wenige tage danach wieder verloren?


wenn du diese fragen beantworten kannst, weißt du halbwegs worums hier geht und du bist eingeladen zu bleiben, ansonsten solltest du wo anderst rumkacken.
Imotheb

RANG Ober0wn3r

#174 - 17.08 14:50

hehehe

alleine eure Formulierungen...herrlich.

dolles Niveau.

Hab schon verstanden. Ne offene Community wollt ihr...sichi....aber andere "einladen" wollen zu bleiben oder anders wo rumzukacken. Aha. Ist das EURE Community ?

Stänkert ihr ruhig ein wenig rum. Aber eine konstruktive Diskussion mit euch is eh ned drin. Alles wird immer runtergeredet. Die anderen denken/schreiben immer falsch. Klar.

quote:
Frag mal deine Frau, oder hat die noch den Maulkorb an, weil sie bellen wollte?
Kleiner Tipp am Rande: wenn zwischen dir und deiner Frau/deinem Hund/deinem Wasauchimmer die "Inhaltliche Auseinandersetzung" auf der Strecke bleibt, dann solltest du so nett sein und darüber einen Thread im AF machen...

??? was hat das mit dem thema zu tun ? reines rumgestänker hier mehr nicht. (Is nur ein Zitat aus euren letzten Post.

Oder hab ich was verpasst. ist das ein "Speechbattle". Wer wen am besten runtermacht hat die lacher auf seiner Seite ? Wer am besten den Spieß umdrehen kann is der King?


viel spaß noch..... und mein BEILEID wegen dem "verlorenen Titel" muss ja hart gewesen sein.
▪daft dσвєη▪

RANG 0wn3r

#175 - 17.08 14:54

du bist jederzeit herzlich willkommen, aber tu der welt n gefallen und hör auf die diskussion hier kaputt zu labern, nur weil du nicht drin steckst
Immer Ärger mit TNT

RANG Für-AdultCheck-Bezahler

#176 - 17.08 16:13

nee er ist nicht willkommen, ich kann ihn nicht leiden, er ist doof

er sagt wir sollen nicht stänkern, dabei hat er doch selber damit angefangen. leute gibts ^^
۪Я¡çћъ¡۪ŧçћ۪

RANG Ruler

#177 - 17.08 16:23

jo ist er nicht.

geht halt nur net, sich mit den hintergründen gar net auszukennen, aber ellenlange posts zu erstellen, dass wir uns doch net in die hose machen sollen.

sHox`

RANG Master of Clanintern

#178 - 17.08 17:03

quote:
dolles Niveau.

Populanten von Domizilen mit fragiler, transparenter Aussenstruktur sollten sich von der Transformation von gegen Deformierung resistenter Materie distanzieren!


Ich weiß zwar nicht woher Deine Motivation rührt unsere Beschwerde ins Lächerliche zuziehen, aber wie hat es Dieter Nuhr so treffen ausgedrückt?
Jehova

RANG LLamah

#179 - 17.08 17:58

Mal an alle:

es beginnt nun tatsächlich, lächerliche Ausmaße anzunehmen. Wenn Ihr lieb bettelt, bekommt Ihr sogar eine Begründung, aber ich hoffe einfach mal, dass alle Teilnehmer intelligent genug sind, diese nicht zu benötigen!
۪Я¡çћъ¡۪ŧçћ۪

RANG Ruler

#180 - 17.08 19:12

edit