Clanintern Clanintern Clanintern

Forum

Öffentliche Foren
geschlossen
FORUM: Support / Features / Feedback THEMA: Beschwerde über Verwarnung!
AUTOR BEITRAG
Skeletor

RANG Godlike

#31 - 13.02 09:25

@24 Vorallem wenn Du es als ehemaliger TF´ler sogar sagst.

Also weg mit der Verwarnung!

@25 Wer auch immer Oberst Klink ist. Sieht eher aus wie einer aus dem Führungsstab von Ritter von Greim.

@26 Nö hätte er nicht, denn er verstand sich mit vielen von uns sehr gut und wir telefonierten oft etc.

@27 Du meinst damit die Tatsache, dass selbst die TF von uns unterwandert war?

@29 Nein nicht nur. Aber einen Teil der Schuld trägt sie natürlich auch. Durch diese Verwarnungen, wird zweimal überlegt, ob man postet oder ob nicht. Daher sollte sie widerrufen werden. Sofort!

Ach Leute hätte es damals nur geklappt, dass ich TF´ler geworden wäre, dann sähe alles anders aus. Besser!
horst

RANG Prophet of Clanintern

#32 - 13.02 09:27

@30: Das war nicht auf deine Aussage bezogen ;-)

Wenn einfach nicht so ein Unsinn gepostet wird, gäbe es keinen Grund für eine Verwarnung un folgerichtig auch keinen Stunk hier.

Ich kann es nur noch mal wiederholen: Es ist so passiert und die TF hat es halt so eingeschätzt. Sei's drum.
Skeletor

RANG Godlike

#33 - 13.02 09:41

Dann wird es eben Zeit, dass der Fehler behoben wird. Demnach Löschung der Verwarnung!

Baut doch eine Klausel ein, dass die Betreiber nicht für den Inhalt des Forums verantwortlich sind.
Dr. Udo Brömme

RANG Lord of Skill

#34 - 13.02 11:30

wieso sollte man eine klausel einbauen, die keinerlei wirkung hat?
the cake is a lie.

RANG Lord of Clanintern

#35 - 13.02 12:39

Gottverdammt Skeletor, informiere dich bitte in Zukunft bevor du so einen Schwachsinn über irgendwelche Profilbilder meinerseits schreibst. Mit Verlaub, aber sowas schwachsinniges ist mir von dir lange nicht untergekommen.

Zum eigentlichen Thema: Ich gebe gleich der Siou bescheid, die soll sich wenn sie Zeit hat mit dem Thema beschäftigen und dann entsprechend handeln. Und gut ist.
Skeletor

RANG Godlike

#36 - 13.02 12:47

@35 Hm ich sagte doch nicht, dass sowas verboten werden muss. Mir ist sowas egal. Aber es besteht Verwchslungsgefahr, dass du eben ein Foto eines der Nazigrössen in Deinem Profil hast. So schnell kanns gehen
Sir André *FC.Köln.bezwinger*

RANG Ober0wn3r

#37 - 13.02 13:46

Was diese Geschichte angeht Skeletor muss ich dir leider "in den Rücken fallen"!

Was eine Bildungslücke, wenn man "Cornel Klink" von "ein Käfig voller Helden" nicht kennt
Scheppe*sucht Azubi*

RANG Skill Newbie

#38 - 13.02 13:57

mensch skeli machs doch nicht so kompliziert, daran wird sich hier im CI nicht wirklich was ändern, friss deine Verwarnung rein, lass die TF sich freuen, wenn du gesperrt bist mach dir nen neuen Account und poste munter weiter.

Fakt ist definitiv dass manche User der TF wahrscheinlich kuchen backen und deswegen keine Verwarnungen bekommen...
- glǿiи´s søhл -

RANG Scriptkiddi3

#39 - 13.02 14:01

quote:
wo is vdb nur geblieben
hätte jeden hier postenden DDler gekickt und sich selbst nen acco dort eingerichtet.


das waren noch zeiten ^^

da muß ich der hure mal zustimmen

quote:
Gottverdammt Skeletor

tf´ler, bedenke deinen ton gegenüber zahlenden kunden, auch wenn du ohne amt postest, sowas is auch ein grund für nen rausschmiss, nur mal als info, so wars zumindest früher bei vdb so, scheinbar können die heut mit den kunden machen was sie wollen: grundlos verwarnen, beleidigen, anfluchen etc.
-[e1337e.weazel]-

RANG Hardcore Ruler

#40 - 13.02 14:07

Ihr seid alle Heulsusenjoes!

Die Verwarnung war vollkommen richtig! Ich hätte sie nicht gegeben und ich hätte auch den Post nicht gelöscht, aber das wohl eher aus Nachlässigkeit.
CI hat Regeln, wenn euch diese Regeln nicht passen müsst ihr woanders spielen gehen! Diese Regeln wurden eindeutig verletzt. Für Außenstehende war der Unterschied zwischen Spaß und Ernst nicht ersichtlich. Im Übrigen habe ich das ernst genommen, im Nachhinein zu behaupten das wäre nur Spaß gewesen zeugt für mich von fehlendem Rückgrat. Statt mal zugeben zu können das man hier etwas unbedacht gepostet hat und sich entschuldigt, wird wieder mal eine CI-ist-ja-so-ungerecht-Kampagne gestartet.
An Stelle von CI würde ich in Zukunft bei solchen eindeutigen Regelverstössen noch härter reagieren damit solche threads wie dieser hier keine Regel mehr sind!
Arme Siou die sich jetzt mit so einem Müll beschäftigen muss nur weil sich ein Stammbesucher ans Bein gepinkelt fühlt. Dann schreib nächstes Mal gleich eine c-SMS an Siouxi, die Verwarnung hast Du schließlich auch per c-SMS erhalten. Aber es muss ja jeder über deinen verletzten Stolz erfahren und wie ungerecht das ganze ist und wie dich deine Eltern immer alleine gelassen hatten, niemand hat dich lieb und überhaupt und bla bla bla bla bla bla bla ...

Und jetzt melde ich diesen thread zum closen, weil alles andere kannst du mit der TF auch in c-SMS klären.
Olf™ *Strohwitwer*

RANG Master of Clanintern

#41 - 13.02 14:21

quote:
geh sterben


Selbstmord ist keine Straftat, daher auch keine Aufforderung zu einer solchen. Das aber nur am Rande.

Die Verwarnung ist völlig lächerlich. Klar gibt es Regeln, klar gehören die eingehalten. Und ich bin nun wahrlich kein großer Freund von Skelis "Geschichten" und hab mit DD nichts am Hut, aber was da mal wieder passiert ist, ist einfach nur Schwachsinn.

Ihr könnt doch nicht ehrlich in jedem "prügelt euch doch" einen Aufruf zu einer Straftat sehen? Wie weltfremd ist das denn bitte? So sprechen halt viele.

Ich will hier gar nicht wieder die mühselige Diskussion um Verhalten der TF lostreten. Ich kann nur wirklich nicht verstehen, warum nicht mal horst oder deluxe selber sagen: "Sorry, hat ich nen schlechten Tag. ich hab drüber nachgedacht und die Reaktion war nicht angebracht." Es zeugt doch von Größe, wenn man auch Fehler zugestehen kann.
Das ist es, was mich wirklich stört. Vielleicht denkt ihr mal drüber nach.
-[e1337e.weazel]-

RANG Hardcore Ruler

#42 - 13.02 14:31

Sehe ich genau andersherum, die Verwarnung war nur eine Verwarnung,nichtmal eine Bestrafung!

quote:
Ich rate Dir was. Ihr könnt den Typen, wenn er doch eh immer ärger macht, einfach mal auflauern. Verkleidet euch, zieht euch schwarz an mit Maske etc. Dann wird er mal von 3 oder 4 Mann zusammengeknüppelt. Je nachdem was er sich vorher schon erlaubt, auch gerne mit Knochenbrüchen.

ist nicht mit
quote:
prügelt euch doch

gleich zusetzten.

Wenn das nicht eindeutig war?! Es war unüberlegt und aus dem Bauch heraus und dennoch gegen CI Regeln. Ich finde es beschämend wie ihr das herunterspielt und die TF wieder angeprangert wird, nur weil sich CI die Mühe macht auf diese Regeln hinzuweisen und dieses Forum nicht als rechtsfreien Raum deklariert. Wenn ihr machen wollt was ihr wollt, dann bastelt euch euer eigenes Forum. von mir aus auch mit Black Jack und Nutten.
=E.S.D=Tanzius ♂ * Alea iacta est *

CI Wettbüro

RANG Human Spambot

#43 - 13.02 15:11

quote:
Das StGB legt in § 26 fest, dass der Anstifter gleich einem Täter zu bestrafen ist. Eine gesetzliche Strafmilderung ist also (im Gegensatz zur Beihilfe) nicht vorgesehen. Die Strafe für den Anstifter kann allerdings in bestimmten Fällen höher oder niedriger sein als beim Haupttäter der konkreten Haupttat (vgl. § 28 und § 29 StGB).


nur mal so nebenbei

Ob die Verwarnung nun richtig war oder nicht würd ich jetzt einfach mal als ja behaupten !

Aber den Auszug hab ich mal als Anstifter zu einer Straftat gefunden
klaustopher

RANG Skill Newbie

#44 - 13.02 16:19

Aber hier vollkommen unpassend... Anstifter ist nicht, wer sagt "Prügelt euch doch", da gehört noch ein bißchen mehr dazu ... Aber ist auch vollkommen wurst, da es hier nicht drum geht, ob das was er da gepostet hat nun strafrechtlich relevant ist oder nicht...

Es geht ganz einfach darum, dass in der Forensatzung, die Skeletor akzeptiert hat, da er sonst hier nicht posten könnte, steht:

quote:
Jeder Nutzer hat sich rechtsverletzender Äußerungen zu enthalten, insbesondere volksverhetzender, rassistischer, pornografischer, beleidigender, obszöner und geschäftsschädigender sowie solcher, die Anleitungen für Straftaten enthalten oder zu Straftaten auffordern.


Ist doch nen ganz eindeutiger Fall... Er gibt ne Anleitung, wie der Kerl um den es geht (Sorry, Thread nicht gelesen) hinterhältig zusammengeschlagen werden soll. Ob das nun strafrechtlich relevant ist, ist hier egal, er hat gegen die Forensatzung verstoßen, also gibts ne CI-Strafe --> Verwarnung. Was regst du dich auf?
horst

RANG Prophet of Clanintern

#45 - 13.02 16:23

eben.
Olf™ *Strohwitwer*

RANG Master of Clanintern

#46 - 13.02 16:25

@ #43: das hat mit dem Fall hier ja nun gar nichts zu tun.

Der Fall ist einfach folgender Klaustopher: wo willst du die Abgrenzung ziehen, zwischen dem was Sekeletor gemacht hat und meinem Beispiel mit: hau ihm doch aufs Maul.

ich meine jeder weiß, dass Skeli seine Posts gerne mit seiner blühenden Phantasie ausschmückt und daher gleich noch seine Dunkel-Anziehen etc. Ausführungen mit reingenommen hat.

Unabhängig davon: Sollte so eine Vorschrift nicht wirklich dafür herhalten, dass in einem Forum nicht Unsinn getrieben wird a la Terrorismus für Anfänger. Klar, dass hier keiner will, dass sich Leute über Bombenanleitungen oder Attentate unterhalten (und ja, ich meine das ernst, solche Foren gibt es schließlich auch zur Genüge). Aber ich wage stark zu bezweifeln, dass man Skelis Fall unter diese Annos subsumieren kann bzw. sollte.
Spє¢iєs000Ι אּMaximum Speedאּ

RANG Prophet of Clanintern

#47 - 13.02 16:36

Tja, zum Glück bist du nicht bei der TF.
Sir André *FC.Köln.bezwinger*

RANG Ober0wn3r

#48 - 13.02 16:39

Mal ne Frage an die Runde:

Was passiert eigentlich nach der 1.,2.,3.,4.,X., .. Verwarnung? Und in welchem Zeitrahmen müssen die Verwarnungen rausgehauen worden sein?
Oder wo genau steht das?
Olf™ *Strohwitwer*

RANG Master of Clanintern

#49 - 13.02 16:57

Stimmt, Species, zum Glück nicht.
white - Däääh!

RANG Nach-3-Bier-Kotzer

#50 - 13.02 17:00

bei den ersten beiden passiert nix, bei der 3. pp-abzug, bei der 4. sperrung für die öffis und man kann dann keine punkte mehr transen...
folge davon -> nach der 3. verschiebt man seine punkte, besorgt sich schnell die 4. und macht sich nen neuen acc. bekommt man die 4. unbeabsichtigt macht man sich nen neuen acc ohne pps ^^

(bvtw. dies ist keine anleitung zu einer straftat )
Benny-Ray

RANG Prophet of Clanintern

#51 - 13.02 17:30

Der Punktabzug liegt bei dem jeweiligen TFler, dieser kann auch ggf. ab der 2. Verwarnung zum Tragen kommen.

Mit der 4. Verwarnung folgt der Ban.

Einen zeitlichen Rahmen gibt es nicht. Bei der 4. Verwarnung wirst du so oder so gebannt.

Viele der Poster aus diesem Thread, die gegen die TF wittern, können dir das aber auch aus eigener Erfahrung erzählen.
Olf™ *Strohwitwer*

RANG Master of Clanintern

#52 - 13.02 17:48

wettern, es heißt wettern
h¥pertex

RANG Deckschrubber

#53 - 13.02 18:51

Was gelinde gesagt auch eine absolut schwachsinnige Regelung ist. Es macht dann doch einen Unterschied, ob ich ich 2 Monaten 4 Verwarnungen ansammle, oder in 5 Jahren.

@Olf: Das "geh sterben" fällt halt dann unter
"Weiterhin ist es untersagt, nach Anleitungen zum Suizid zu fragen, anderen Möglichkeiten zum Suizid aufzuzeigen und / oder sie dazu zu nötigen oder motivieren."

Ansonsten bin ich weiterhin der Meinung, dass man durchaus mal eine unberechtigte Verwarnung zurückziehen könnte, ohne das einem ein Zacken aus der Krone fiele.
Das der Post ansich nicht ganz in Ordnung war, ist ja durchaus nachvollziehbar, aber mit einem Löschen wäre durchaus genug getan gewesen.
-[e1337e.weazel]-

RANG Hardcore Ruler

#54 - 13.02 19:03

Nur weil Skeli ein Stamm-CI´ler ist die Regeln beugen?

Dann möchte ich, weil ich so ein regelmässiger Roulettezocker bin demnächst meinen Einsatz wieder haben , wenn meine gesetzte Zahl nicht kommt. Wird sich ja auch keiner nen Zacken aus der Krone brechen.

Mann, Mann, Mann Vorstellungen haben hier welche...

P.S.: Gratisaccountler haben, meiner bescheidenen Meinung nach, in dieser Diskussion mal garnix zu melden!
h¥pertex

RANG Deckschrubber

#55 - 13.02 19:19

Welche Regel wird denn gebeugt? Es steht ja nirgendwo, dass mit einer Verwarnung zu rechnen ist. Nicht erwünscht ist es - ja, es wurde ja auch gelöscht. Aber eine Verwarnung wg so einem Quatsch?

Und jetzt wenn du mir noch erklären kannst, warum dich dein PremiumAccount zu etwas erhebt, das ich nicht bin, dann werd ich mich hier auch raushalten.
Ist ja nun wirklich kein Problem, das nur die zahlenden Kunden betrifft.
Benny-Ray

RANG Prophet of Clanintern

#56 - 13.02 22:03

"Ansonsten bin ich weiterhin der Meinung, dass man durchaus mal eine unberechtigte Verwarnung zurückziehen könnte, ohne das einem ein Zacken aus der Krone fiele."

Leute ... jedes mal die gleiche Diskussion, die gleichen Argumente von eurer Seite ...

Skele ist ein Stammposter und kennt damit genau die Regeln und er muss damit rechnen eine Verwarnung zu bekommen.

Und CI ist nach wie vor keine Demokratie, in der User dann ihre Lobby mobilisieren, um dann ihre wohlverdiente Verwarnung rückgängig zu machen.

Aber gut, ich kann ja auch mit der Wand reden ...
Gott *auf Abstellgleisen*

RANG Lord of Skill

#57 - 13.02 22:13

... was prinzipiell ein sehr ausgeprägtes Hobby von Dir zu sein scheint.

Womit ich nicht für Skeletor Partei ergreifen will. Ganz im Gegenteil, er hat's verdient und sollte mal bitte ganz kurz seine Fresse halten. Oder auch etwas länger.
Kabelbinder

RANG Master of Clanintern

#58 - 13.02 23:24

quote:
Aber gut, ich kann ja auch mit der Wand reden ...

ach.. aber wehe, jemand anderes fängt mit wänden an
Gott *auf Abstellgleisen*

RANG Lord of Skill

#59 - 13.02 23:40

lol
white - Däääh!

RANG Nach-3-Bier-Kotzer

#60 - 14.02 00:26

#58 war genau mein gedanke
geschlossen