Forum
|
Öffentliche Foren |
| FORUM: Medien THEMA: Freiheitsrechte | |||
| AUTOR | BEITRAG | ||
|
McFree
RANG Deckschrubber |
#91 - 23.10 17:18 Aha, und was hat der Moslem, der ja alle Ungläubigen bekehren will, nun davon, wenn die Religionsfreiheit zB sich eines Tages auf alle Religionen bis auf seine eigene erstreckt? Ist das nicht das genau Gegenteil von dem, was er haben wollte? |
||
|
Der_Kiesch *moep*
RANG Master of Clanintern |
#92 - 23.10 19:46 Wieso? Steigen doch die Chancen deutlich weitere Kämpfer rekrutieren zu können, die unzufrieden sind.... - inländische Kämpfer... |
||
|
Alex
RANG 0wn3r |
#93 - 25.10 09:03 Also ich persönlich sehe es so in etwa wie McFree (2ter Eintrag).Ein Bekannter von mir versucht mit mir andauernd zu diskutieren wie böse das alles ist und er was dagegen hat, wenn z.B. telefonate abgehört werden (wie wohl die meisten von euch bzw. der BRD oder generell). Aber ich persönlich habe gar keine Probleme mit. Auch wäre ich z.B. 100% dafür wenn die Anzahl der Kameras auf öffentlichen Orten ansteigen würde. Denn z.B. bei uns auf der Straße werden regelmässig Aussenspiegel der Autos kapputgemacht, sowie bei meinem Vater wurde in sein Auto reingefahren und nix hinterlassen. Ebenso ein Autounfall, der neulich stattfand ging zugunsten des Gegners, wo ich der Meinung bin, dass der Schuld hatte - eine Kamera in solchen Situationen würde mehr Ordnung schaffen, da der Mensch von Natur aus schlecht ist (bis auf die wenigen Ausnamhen) |
||
|
=-BR-=Richter Nougat
RANG Deckschrubber |
#94 - 31.10 07:40 der mensch ist von natur aus schlecht ist doch schonmal ne schöne aussage :)jetzt die frage: wer sitz hinter den kameras ?? |
||
|
Gestatten, Doktor Grün.
RANG Master of Clanintern |
#95 - 31.10 11:29 Und wie lange dauert es, bis die Außenspiegelverwüster auf die grandiose Idee kommen eine Kapuze aufzusetzen? Darf ich dir im übrigen einen Trojaner zukommen lassen, no worries, ich bin ein netter Kerl, ich schau nur, dass du keine Kinderpornos lädst. |
||
|
patsetsfire *shattered dreams*
RANG Prophet of Clanintern |
#96 - 03.11 18:18 Ich weiß ja nicht wie ihr darauf kommt eure Freiheit freiwillig abzugeben? Selbst Tiere sind nicht so blöd und lassen sich gerne fangen und einsperren. Aber da sieht man ja wie dumm Menschen sein können. Denkt ihr es wird bei den angekündigten Freiheitseinschränkungen bleiben? Es wird immer weiter gehen. Bald trägt man im Körper einen RFID Chip mit sich, der der Regierung o.ä. sagt wo man steckt. Diese Neuerung wird einem dann als positiv verkauft, man könne ja dann im Falle einer Entführung o.ä. leichter gefunden werden.Doch wer möchte schon, dass man auf Schritt und Tritt verfolgt wird und nichts mehr für sich behalten kann??? Da zweifel ich manchmal echt an der sogenannten Intelligenz des Menschen, wenn er sich freiwillig einsperren lässt... |
||
|
cibo
RANG Lord of Clanintern |
#97 - 04.11 00:41 Wieso denn? Das ist nur eine Frage der Prioritäten und Gewichtung.Davon einfach auf Intelligenz zu schließen ist nicht grade passend. Um Godwins law zu bestätigen: Eingeschleppte Tiere in Australien rotten andere Tierarten aus. Das ist also natürlich. Es ist also als gut und intelligent zu bewerten, dass die Europäer die Indianer vernichtet haben. 
|
||
|
Der_Kiesch *moep*
RANG Master of Clanintern |
#98 - 04.11 03:50 polemik steht dir nicht gut zu gesicht cibo ^^Zur Sache: Wenn es eingeführt wird ist der schritt nicht mehr weit das für immer banalere Delikte zu verwenden. So einfach setzt man dinge "gegen den willen der bevölkerung durch" - schritt für schritt einführen - erst die sache an sich - NATÜRLICH NUR für einen ganz beschränkten Rahmen... und dann erweitert man den rahmen - *two thumbs up* ... |
||
|
cibo
RANG Lord of Clanintern |
#99 - 04.11 09:20 Natürlichkeit ist kein Argument. Nie. Darum geht's
|
||
|
Der_Kiesch *moep*
RANG Master of Clanintern |
#100 - 04.11 16:06 Jo - das kannst aber auch ohne Polemik deutlich machen
|
||
|
cibo
RANG Lord of Clanintern |
#101 - 04.11 18:52 Ich dachte es sei so ersichtlich, dass es abseits jeder ernsthaften Diskussion als abstruses Beispiel der Pervertierung der "Natürlichkeit" dienen soll, dass ich es mir zunutze machte
|
||
|
cibo
RANG Lord of Clanintern |
#102 - 24.11 21:02 Der deutsche Bürgerterrorist schadet den Firmen!http://www.heise.de/newsticker/meldung/99505 |
||
|
Je - Ho - Va
RANG Master of Skill |
#103 - 29.11 08:55
Genau. Und dass die persnlichen Daten fortan auch Großunternehmen zur Verfügung gestellt werden sollen ist natürlich eine noch bessere Entwicklung. Wir bekommen da ja dann bessere Werbung, und die wissen dann auch immer, was wir gerade machen und können sich da dann drauf einstellen. Und auf der anderen Seite sitzen dann natürlich auch bloß hunderttausende Menschen, die allesamt vernünftig sind und die Daten nicht (auch für private Zwecke) missbrauchen. Und natürlich werden meine Kinder später auch gechipped, selbst, wenn das im Gesetz noch gar nicht vorgesehen sein sollte. Man muss dem Staat ja ein wenig unter die Arme greifen bei der Kontrolle der kleinen Scheißer. Nicht, dass die später mal bei Rot über die Ampel gehen oder so. |
||
|
Apollo
RANG Ultimate 0wn3r |
#104 - 04.01 18:31 http://www.tagesschau.de/inland/bgh6.html |
||
|
patsetsfire *music, my true love*
RANG Prophet of Clanintern |
#105 - 04.01 19:03 joa geil, oder? und was pasiert nun? nichts, d.h. der staat kann weiter so verfahren, weil ihm eh nichts passiert.bei sowas sollte der innenminister zurücktreten, denn er wird ja die untersuchungen und rtazzien angeordnet haben. und wenn du als normalbürger ma deine steuern nich zahlst wanderst du in den bau. der innenminister und die polizei kann illegal leute in gewahrsam nehmen und wird nicht bestraft, verkehrte welt... |
||
|
CaptainCat™
RANG Prophet of Clanintern |
#106 - 05.01 16:38 Das Problem an der Sache war halt der Terrorverdacht, wodurch die Bundesanwaltschaft ermittelte. Das war letztendlich nur ein Formfehler.Wären die Durchsuchungen auf Länderebene gelaufen, dann wäre es rechtens gewesen (zumindest nach den untersuchten Gesichtspunkten). Der Rücktritt Schäubles ist eh überfällig, aber die Frage ist, wie weit er hier seine Finger im Spiel hatte. Ich glaube hier ist das vielleicht eher ne Sache der Generalbundesanwältin Harms. |
||
|
Der_Kiesch *moep*
RANG Master of Clanintern |
#107 - 06.01 14:37
Falsch - denke ich. Wenn es wegen des Formfehlers schon nicht rechtens war (da eine unzuständige stelle die ermittlungen geleitet hat) wurde vermutlich in der Sache - ob die durchsuchungen an sich rechtens waren - wohl nicht entschieden... |
||
|
Wheeljack
RANG Deckschrubber |
#108 - 05.02 21:52 Scheiße in der Volksbank...oder wenn eine Mutter per Videoüberwachung + Bankdatenabgleich für das Vergehen ihrer Tochter ausfindig gemacht wird. |
||
|
cibo
RANG Lord of Clanintern |
#109 - 05.02 22:33 Ah, das wollte ich nun auch posten
|
||
|
TheCze - Wurde im Dunkeln sitzen gelassen
RANG Prophet of Clanintern |
#110 - 19.02 17:40 passt wohl am besten hier her:http://de.indymedia.org/2008/02/208043.shtml Kooperation von Geheimdienst und Microsoft. Wohin führt sowas denn? Können wir bald staatliche Trojaner bei Microsoft Produkten erwarten die schon mit Betriebsystem auf den PC landen? |
||
|
Der_Kiesch *moep*
RANG Master of Clanintern |
#111 - 20.03 09:06 Und hier mal eine Meldung für die "Ich tu nix also isses mir egal Fraktion"news.de.msn.com/panorama/Article.aspx?cp-documentid=7854417 So sieht der seriöse Umgang der Bundesbehörden mit unseren Daten aus.... |
||
|
Dr. Udo Brömme
RANG Ruler |
#112 - 21.03 10:21 der artikel ist zumindest irreführend. etwas seriösere quelle:www.heise.de/newsticker/meldung/105360 |
||
|
Der_Kiesch *moep*
RANG Master of Clanintern |
#113 - 22.03 00:46 Irreführend ist im wesentlichen die Schlagzeile - der Inhalt selbst bis auf diese:quote: Das Bundesinnenministerium wies Sicherheitsbedenken zurück. Sensible Daten auf den Festplatten seien durch eine entsprechende Software absolut sicher geschützt, sagte eine Sprecherin. Ein Dritter könne sich keinen Zugang verschaffen. Auch gehe es bei den verschwundenen Computern um keine beunruhigend große Zahl. Gemessen an der Zahl der Bundesbeschäftigten von etwa 480.000 liege der Computerschwund auch im Vergleich zu Privatfirmen "im absolut üblichen Verhältnis". Erweiterung von Heise aber im wesentlichen der gleiche. Und ich finde es schön das die Daten "durch eine entsprechende Software absolut sicher geschützt" sind. Nur: Wenn da einfach Rechner verschwinden können, dann ist durchaus anzunehmen das der eine oder andere Mitarbeiter eben auch etwas laxer damit umgeht... Und sei es nun nur eine Diskette mit sensiblen Daten die mal ungesichert mit heim genommen wird o.ä. Überall wo Menschen arbeiten passieren Fehler - da große mengen sensibler Daten zu sammeln die Potentiell verloren gehen können.... Nun ja... P.S: Zu oft sind schon "absolut sicher geschützte" Inhalte auch geknackt worden - hab ich erstmal die Festplatte hab ich genug Zeit dazu - sei es durch Brute Force oder einfaches "Social Hacking".... |
||
|
Dr. Udo Brömme
RANG Ruler |
#114 - 23.03 16:19 der inhalt ist allein schon deshalb irreführend, weil dein link suggeriert, auf sämtlichen pc's hätten sich sensible daten befunden. |
||
|
Bob *unheimlich cool*
RANG Master of Clanintern |
#115 - 24.03 02:40 -kein System ist 100% sicher-Daten werden auch so genug rausgegeben(z.b. Weitergabe der Daten aller Erstwähler an Parteien) so dass genug Möglichkeiten von Missbrauch und Unsicherheiten entstehen. -Das Argument dass man sich im normalen Rahmen der Privatwirtschaft bewegt ist schwachsinn. Der Vergleich hinkt deutlich. |
||
|
cibo
RANG Lord of Clanintern |
#116 - 24.03 10:35 quote of Bob *unheimlich cool*: z.b. Weitergabe der Daten aller Erstwähler an Parteien Dem kann man widersprechen, und dann wird es nicht gemacht
|
||
|
Der_Kiesch *moep*
RANG Master of Clanintern |
#117 - 24.03 11:39 @Brömmequote: In deutschen Behörden sind in den vergangenen drei Jahren mehrere hundert Computer mit wichtigen Daten spurlos verschwunden. Nein. Aber an Kleinigkeiten aufhängen wollen wir uns hier sicher nicht Im übrigen ging es mir weniger um die Meldung an sich - sondern um einen Weg der "Datennutzung" an den die Fraktion "ich hab nix zu verbergen" noch nicht gedacht hat... |
||
|
Dr. Udo Brömme
RANG Ruler |
#118 - 24.03 12:32 was "nein"? "mehrere hundert computer mit wichtigen daten" ist falsch. darüber, _ob_ die rechner sensible daten enthielten, wurde gar keine aussage getroffen, sondern lediglich darüber, dass, _falls_ sie sensible daten enthalten haben sollten, diese verschlüsselt waren. |
||
|
Der_Kiesch *moep*
RANG Master of Clanintern |
#119 - 24.03 16:24 @BrömmeCSMS - denke das gehört nicht hierher und ist eher ne Detailfrage. Zum Thema verschlüsselt: Wenn ich als Mitarbeiter nen Rechner / Datenträger verliere würde ich auch nicht noch zugeben das ich verschlampt habe die Daten zu verschlüsseln... *anmerk* |
||
|
Bob *unheimlich cool*
RANG Master of Clanintern |
#120 - 30.03 19:32 quote: Dem kann man widersprechen, und dann wird es nicht gemacht ich wurde vorher nicht gefragt und hab davon auch nur durch zufall durch den bekannten erfahren. Und jetz wo die daten rausgegeben wurden, kann ich auch nix mehr dagegen tun. |
||