Forum

Öffentliche Foren

FORUM: Medien THEMA: Terminator 4
1 2 3
AUTOR	BEITRAG
El Mariachi - ~~I giorni sono scuri in questo tempo.~~ RANG Deckschrubber	#61 - 06.06 15:50 hab den nun gesehen und ist ein wahrer actionkracher mit guter endzeitstimmung. Überall kracht und rumst es, die charaktere bewegen sich durch öde verlassene Landschaften und christian bale find ich sowieso klasse, egal in welcher rolle. dicke 8/10 freu mich auf die weiteren 2 Teile
Species0001 Kein Post ohne :ugly:!!! RANG Lord of Clanintern	#62 - 06.06 22:22 War gerade drin und ich fand den eigentlich ziemlich gut. Es kam mir zwar so vor, als ginge es mehr um Marcus als um Connor, aber das is eigentlich auch egal gewesen. Viele Action + coole Effekte = leckeres Popcornkino. Mit 8/10 bin ich einverstanden. ^^
fjReblaDe \|Viva Los Tioz\| RANG Godlike	#63 - 07.06 10:26 Jap, finde ihn auch geil. Und der CGI Arnie sah auch gar net so schlecht aus
Mithril \| autoerotischer Selbsttötungsunfall RANG Prophet of Clanintern	#64 - 08.06 09:56 5/10 Die Dialoge waren geradezu peinlich einfalls- und teils völlig zusammenhangslos. Die Action punktet dagegen, rettet aber nicht den Film, wobei der Marcus Char deutlich mehr zu bieten hat als der völlig dröge John Connor. Da rein, da raus Film. Hätte man mehr draus machen MÜSSEN.
raupe der lachs RANG God	#65 - 09.06 13:57 Ich bin unvoreingenommen in den Film gegangen. Habe extra keine Kritiken gelesen um nicht extra auf irgendwas zu achten oder sonstwas. Außerdem habe ich mich sowas von auf T4 gefreut, da der Trailer wirklich wirklich gut aussah. Nach, bzw schon während, des Films musste ich aber herb enttäuscht werden. Meiner Meinung nach keinen Dreck besser als Teil 3. Obwohl man nach letzterem ja wirklich eine Steigerung erwartet hätte. Warum empfinde ich so? Nun, grobe Logikfehler kann (bzw MUSS) man einem "SciFi" Film mit solch einem Thema ja vermutlich verzeihen, aber irgendwann ist wirklich schluss. Und mich hat es im Laufe des Films echt zum Kopfschütteln gebracht, weil es so gehäuft auftrat. Aber gut, das ist nicht der wichtigste Grund. Wir alle kennen die krassen Flashforwards aus den teilen 1 und 2, in denen die Zukunft so unglaublich düster und ängstigend rüberkommt. Genau diese düstere, beklemmende Atmosphäre und dieser Gedanke von Angst vor den Maschinen hat T4 GAR nicht hinbekommen. Da werden locker flockig auf nem riesen Stützpunkt (überirdisch!!) Attacken vorbereitet, zig Fluggeräte stehen rum. Äh ... Skynet hat Weltherrschaft, alles kann vernichtet werden, riesige Hangars bleiben unverschont?! Und genau dieses "gefahrlose" Flanieren auf Mutter Erde raubt diesem Streifen sämtliches Gefühl. Die Maschinen kommen überhaupt nicht sooo bedrohlich rüber. Man kann ja auch ohne Probleme weglaufen... bzw Jahre lang an der alten Tankstelle MITTEN aufm Land leben? Ich bitte euch... Ich hätte mir unterirdische, dreckige, rostige Bunker gewünscht, in denen die restliche, aber stark dezimierte Menschheit haust und Guerilla Aktionen auf Schlüsselstationen der Maschinen plant. Bzw im allgemeinen Menschen, die hauptsächlich ums überleben kämpfen. Nein. T4 ist definitiv zu weich geworden. Es muss kein R-rated Goregemetzel sein, aber einfach düster. Ich war, wie gesagt, herb enttäuscht und weiß nicht, ob ich in T5 geschweige denn 6 gehen werde. Schließlich kann man keine Abkehr vom geldbringenden Hollywood-Schnulz-Action erwarten. Achso, kann Mithril auch nur zustimmen, die Dialoge waren echt grausam. Sowas stupides manchmal, wo man nur mitm Kopf schütteln konnte... Was geb ich? 3/10 klingt hart, aber aus meiner Sicht gerechtfertigt. Blöder Film Dazu muss ich sagen, dass ich sämtliche Filme von Hernn Bale liebe (außer Equilibrium, an den komm ich nicht ran).
Mithril \| autoerotischer Selbsttötungsunfall RANG Prophet of Clanintern	#66 - 09.06 14:13 stimmt, das mit den A-10 Bodenkampfflugzeugen zB ( 2 abgeschossen, keiner verzieht auch nur eine Miene, die bauen wir einfach nach, so nach dem Motto ) Nach den alten Terminator Filmen war eigentlich das Bild von einer Gesellschaft geprägt worden, die ausschliesslich damit beschäftigt ist, nicht vernichtet zu werden. Hier hatte man jetzt den Eindruck dass der Widerstand nicht owned aber doch recht gut Paroli bieten kann. Egal, schlimmer fand ich zB. die wüste Ballerei als die Pilotin Marcus rettet, kriegt ja keiner mit, nene. An anderer Stelle heissts dann wieder PSSSSST, die Hunterkiller sind überall ! Es hakt wirklich an jeder Ecke bei dem Film. spoiler
raupe der lachs RANG God	#67 - 09.06 22:46 kann ich uneingeschränkt zustimmen
\|01\| RANG Deckschrubber	#68 - 10.06 05:40 dann spar ich mir den und freu mich lieber auf Transformers2, da brauch man nur hirn abschalten und popcorn fressen.
fjReblaDe \|Viva Los Tioz\| RANG Godlike	#69 - 10.06 09:33 Hirn aus, ist hier auch Programm
Honigmeloneaddiert RANG Skilloser vom Dienst	#70 - 10.06 14:01 Wenn man das macht ist T4 nen guter film ^^ Auch wenn er in der Tat etwas düsterer hätte sein können und der Widerstand auch (noch? ) etwas "stark" war fand ich den gut an die leute, die meinen, dass der Widerstand noch zu unbekümmert ist: Ich gehe stark davon aus, dass T4 zeitlich gesehen doch (deutlich) vor den Zukunftsteilen aus T1 und T2. Wer weiss was mit der Erde noch passiert Was ich überflüssig fand war dieses "beziehungsdingen" zwischen lea (?) und marcus spoiler Insgesamt freu ich mich schon auf T5 und T6
raupe der lachs RANG God	#71 - 10.06 15:22 hollywood besteht quasi zu 90% aus "beziehungsdingen" spoiler oooooh man muss es ja den frauen recht machen...?! keine ahnung warum das IMMER ein bestandteil eines films ist... traurig
fjReblaDe \|Viva Los Tioz\| RANG Godlike	#72 - 10.06 15:46 Teil 4 spielt 2018 und in Cameron´s Visionen war ja immer 2029.
*Austin\|Powers* RANG Deckschrubber	#73 - 11.06 10:44 @ Raupe... ähm... wenn man sich solche Gedanken macht über einen Terminator Film sollte man sich doch grundsätzlich mal überlegen ob das das richtige Genre ist. Ich mein ob die an ner Tanke leben oder sterben is nich wichtig... hauptsach dat große T Teil kommt und macht allet platt ?!?! Da is es wovon Terminator lebt. Wo ich dir allerdings recht gebe ist das es ruhig sehr viel beklemmender hätte sein dürfen und einiges an Athmo hat gefehlt!
[MSS]Vulture \|\|\|Portugiesische Putzlolita\|\|\| RANG Deckschrubber	#74 - 11.06 13:32 nene das siehst du falsch. großer roboter der kommt und alles platt macht (aber nicht zu krass, muss ja pg-13 sein!), das is transformers. terminator sollte eigentlich etwas komplexer sein. t4 ist aber eben nur ein transformers abklatsch geworden.. raupe hat recht, auch wenn ich 3/10 dann etwas zu niedrig finde
*Austin\|Powers* RANG Deckschrubber	#75 - 11.06 14:03 Aber über sinn und unsinn einer tanke mitten in der öde die bevölkert jahrelang dahinsicht machen ich mir trotzdem keine gedanken weder in nem transformers noch in nem t4...
raupe der lachs RANG God	#76 - 11.06 18:08 In einem T4 hats das nicht zu geben! Das ist genauso sowas Unlogisches wie die "Einsperrung" von Kyle Irgendwer. Das ist, wie John Connor ein Primärziel gewesen, was SOFORT vernichtet werden sollte (und hätte können!!). Nein, der wird gemütlich erstma weggesperrt. Klar, das ist der "typische Spannungsbogen" den uns Hollywood tagtäglich verkauft, aber bei diesem Film war es absolut DUMM und fehl am Platz. Nehmen wir es von der "logischen" Seite. John Connor wäre sowieso dahinmarschiert, auch wenn die Maschinen Kyle X umgebracht hätten. Achtung: HA, geht ja nicht, da wär ja Connor ohne Zuarbeit auch weggewesen. Was ein Reybach für die Maschinen. Neeeein, es wird einfach umständlich gemacht. Und das von künstlicher Intelligenz... Wenn man so einen Film dreht, muss man sich regisseurtechnisch mal was TRAUEN, nein, es werden altbekannte Vorgehensweisen und Filmklischees genommen und eine TYPISCHE Handlung gestrickt. Man darf den dummen 08/15 Kinobesucher ja nicht mit Logik überfordern und wohl noch abschrecken, je wieder einen Film zu schauen. Und in nem Transformers braucht man sich auch keine Gedanken über eine Tanke im Ödland machen. Es ist ja keine DESOLATE ZUKUNFT. Für mehr Logik und Realismus in Filmen!!
\|01\| RANG Deckschrubber	#77 - 12.06 07:54 100% agree, kann heute nocht kotzen über die "logik"-"zeitlinien biegerei" bei Star Trek 11. oder auch bei watchmen, da ist nen typ,stellt sich inna maschine und wird gott, frag mich immer, warum stellen sich dann nicht 10.000 leute rein und werden gott ? aber zurück zur Terminator
GumbyMan RANG Skill Newbie	#78 - 12.06 08:25 Ich guck mir den aus Protest nicht an, weil da Robbis von ABB vorkommen....
▪¢нιé▪ RANG Lamer	#79 - 12.06 15:59 oder auch bei watchmen, da ist nen typ,stellt sich inna maschine und wird gott, frag mich immer, warum stellen sich dann nicht 10.000 leute rein und werden gott ? quote of \|01\| FAIL
Jun Misugi - Kaiser und Gott RANG Master of Clanintern	#80 - 12.06 22:12 Also besser als Teil 3 war er schon. Charaktere platt, Dialoge seicht, die Logik der Maschinen ein gaaaanz klein wenig hanebüchen und ein paar szenen die einfach überflüssig und zu hart waren z.b. als... ... John Connor mit seinem i.phone das Moped umprogrammiert. Wer noch so viele Hubschrauber, A-10 und dergleichen übrig hat, der müsste auch noch ne alte kreidler im Schuppen stehen haben. spoiler Die Szene war jetzt nicht direkt so schlimm, aber nachfolgende Generationen Film- und Fernsehzuschauer werden sich fragen was zur höllte sollte der quatsch!?. Der Film hat sich auch recht freigiebig am Maschinenfundus von Transformers bedient. Die doofen Hydrobots hätte man gut und gerne mal weglassen können (welchen Sinn hatten die überhaupt, ich meine wozu baut skynet so ne scheisse?). Da wäre weniger mehr gewesen. Andererseits war die Action gut, und die steht bei so nem Film nun mal im vordergrund, das war von vornherein klar. Wer sich einen Film anschaut, bei dem McG Regie führt und dieselben Schreiberlinge, die schon Catwoman verbrochen haben, das Drehbuch liefern, der darf nicht erwarten, dass das Endergebnis auch nur im Ansatz hinauf in die Sphären von Terminator 1+2 schaffen würde. In dem Punkt wird es Transformers 2 in ein paar wochen leichter haben, da weiß man was man bekommt. Terminator 4 hat meine Erwartungen erfüllt, ich persönlich bin nur froh, dass er nicht noch schlechter geworden ist, als Teil 3, wenngleich das unbefriedigende Gefühl bleibt, dass fähigeres Personal noch einiges mehr aus der Sache hätte rausholen können.
El Mariachi - ~~I giorni sono scuri in questo tempo.~~ RANG Deckschrubber	#81 - 13.06 09:48 ich schmeiss das jetzt hier in den raum Terminator 5 wird in London des Jahres 2011 spielen
Honigmeloneaddiert RANG Skilloser vom Dienst	#82 - 13.06 11:06 http://moviesblog.mtv.com/2009/05/04/will-mcgs-terminator-5-be-set-in-the-present/ OH MEIN GOTT!
raupe der lachs RANG God	#83 - 13.06 11:55 Das wars. Ich hatte mir selber eine Restchance eingeräumt, T5 trotz des schlechten Vorgängers doch zu schauen, wenn er irgendwann rauskommt. Nun nicht mehr!
Lord H@ddn ist ... der Horst RANG God of Clanintern	#84 - 20.06 09:19 ich war gestern abend drin...ich muss sagen...ich war enttäuscht...mir fehlte einfach die richtige atmosphäre...die menschen kämpften nicht um ihre vernichtung, sondern darum, skynet zu vernichten ^^ ich mein, es ist 2018 und nicht 2029....aber irgendwie fehlte dem film der nötige pepp...und soviele logik fehler....unglaublich....ich bin mal gespannt, wie t5 wird... t4 bekommt von mir 6,5/10 Punkten...wirklich schwach...ich hatte mich auf mehr gefreut :/
Species0001 Kein Post ohne :ugly:!!! RANG Lord of Clanintern	#85 - 20.06 18:24 Also mir sind beim schauen keine Logikfehler aufgefallen. Könnte mich mal wer aufklären?
1 2 3

ZURÜCK