Clanintern Clanintern Clanintern

Forum

Öffentliche Foren
FORUM: Medien THEMA: Gute Kriegsfilme
AUTOR BEITRAG
Veemon

RANG 0wn3r

#91 - 13.06 10:48

Wenn du mal aus dem Teenie Alter raus bist, wirst du sehen was richtige Filme sind, aber das kann wohl echt noch dauern.
vengeance | ⁒⁒⁒⁒

RANG 0wn3r

#92 - 14.06 09:31

hey, nicht rumflamen und so Oo. meinungen sind okay, beleidigungen nicht.

ich find an auch nicht so pralle. aber einfach weils meinen geschmack nicht trifft. aber zu sagen, dass jemand nicht ganz richtig sein kann, weil er film xy gut oder eben nicht gut findet ist nicht der richtige weg.
יהוה

RANG LLamah

#93 - 14.06 14:15

aber zu sagen, dass jemand nicht ganz richtig sein kann, weil er film xy gut oder eben nicht gut findet ist nicht der richtige weg.

quote


So?
blaxxun*wes eisold saved hardcore*

RANG God

#94 - 15.06 09:34

naja es gibt halt auch richtlinien und nicht alles kann über geschmack kommen.
ich finde zum beispiel buz luhrman total scheisse. aber sein romeo und julia ist von der technik her gut gemacht und die adaption von shakespeare gelingt einfach. daher kann ich dem film keine 2 von 10 geben, nur weil mir dicaprios hackfresse auf den arsch geht oder mir einfach zu wenig geballert wird.
sowas sollte man dann auch einfach anerkennen. jedenfalls zu einem gewissen grad.

das beispiel mag hier noch etwas harken, aber ich denke, es sollte auch veemon gemerkt haben, warum apocalypse now kein absoluter drecksfilm ist...

und außerdem flamewar
|01|

RANG Deckschrubber

#95 - 16.06 05:29

man könnte ja mal nen Trhead machen mit wirklich sinnigen filmen, gute drehbuecher, interessante, stimmige, wo alles passt.

Bei Kriegsfilm (Ok so 50% halber) find ich das "jagd auf roten Oktober" gut reinpasst.
blaxxun*wes eisold saved hardcore*

RANG God

#96 - 16.06 14:30

naja wo alles passt ist jetzt auch wieder knifflig. das wären dann die 10/10 filme und da gehört uaf jeden fall subjektivität rein. wollte ja nur sagen, dass apn keine 2 aus 10 wert ist
vengeance | ⁒⁒⁒⁒

RANG Ober0wn3r

#97 - 07.07 14:47

störend ist beim ganzen geflame einfach, dass sich besonders in diesem forum der ein oder andere zum filmkritiker ernannt hat und seine meinung als fakten verkauft. da sollte man vll mal ein auge auf asch werfen, der es wunderbar schafft seine kritiken so zu schreiben, dass man sich nicht permanent angegriffen fühlt und es permanent zu flamewars kommt.
Quentin

RANG Ultimate 0wn3r

#98 - 07.07 15:15

Hast du da jetzt einen Monat drüber gebrütet? oO Ich finde jeder hat das Recht seine Meinung da auch entschieden zu vertreten. Meistens führt sowas (und die Posts oben sind da leider eine Ausnahme, hab mich dann aber auch sofort zurückgezogen, als ich gemerkt habe, dass wir hier gar nicht weiter kommen) zu viel ergiebigeren Diskussionen als wenn man ständig alles Diskussionspotential mit der "Subjektivität" totschlägt und jeden Nebensatz im Vorfeld gleich mitentschuldigt, falls andere andere Meinungen haben.
vengeance | ⁒⁒⁒⁒

RANG Ober0wn3r

#99 - 07.07 15:54

drei wochen ist der letzte post her, was immer du damit sagen willst.

ich will gar nicht behaupten, dass jeder sich für seine meinung entschuldigen muss. nur nervt teilweise (interessant, dass du dich angesprochen fühlst) das allwissende getue. ich habe ja auf die posts von asch verwiesen, die keineswegs so sind wie du das hier beschreibst und durchaus stoff für diskussionen bieten. aber dabei nicht von oben alles niederschlagen mit einem: "das ist so und so".
Quentin

RANG Ultimate 0wn3r

#100 - 07.07 16:57

Ich fühl mich sicher verständlicherweise deshalb angesprochen, weil ich halt mit im Mittelpunkt der Diskussion oben stand. Gegen so eindimensionale Aussagen bin ich ja auch, zumindest dann wenn nichts mehr hinterherkommt. An sich finde ich aber einen Ton, bei dem man sich nicht permanent gegenseitig die Eier krault schon gar nicht verkehrt wenn es um Filmdiskussionen gehen soll (ich werfe Asch das nicht vor, aber ich finde und schreibe das ja auch oft, dass er das Subjektiv-Argument zu oft vorschiebt und genau das dann im Grunde die Diskussion oft niederschlagen kann, obwohl sie manchmal noch in ganz andere Richtungen laufen könnte). Damit meine ich nicht, dass man sich angreifen soll, aber ich finds auch nicht schlimm wenn man "das ist"-Aussagen trifft (wobei ich mich selbst meistens bemühe "Ich-finde" Aussagen zu schreiben ^^), solange man halt noch was hinterherschickt (siehe z.B. #77).