Forum

Öffentliche Foren

FORUM: Medien THEMA: Der Hobbit - Besser als Herr der Ringe?

AUTOR	BEITRAG
$!cky RANG Deckschrubber	#1 - 03.01 12:13 Findet Ihr den Hobbit besser als Herr der Ringe? Was haltet Ihr davon allgemein? PS: mir ist klar das das keiner mehr lesen wird
Bloodheini RANG God of Clanintern	#2 - 04.01 12:24 ich habs gelesen Aber den Film hab ich noch nicht gesehen, da ich immer auf die Extendet Version gewartet habe.
$!cky RANG Deckschrubber	#3 - 06.01 07:34 so lange kann ich nicht warten
Bloodheini RANG God of Clanintern	#4 - 07.01 17:36 wenn man nicht wartet, dann hat man plötzlich 3 Versionen von nem Film und das isses mir nicht wert. Ich unterstütze diese Art des Marketing der Filmindustrie nicht.
$!cky RANG Deckschrubber	#5 - 08.01 08:06 da ist was dran aber man kann doch ins kino und sich später die extended holen
Zood! RANG God of Clanintern	#6 - 09.01 16:29 Der Hobbit - Besser als Herr der Ringe? quote
$!cky RANG Deckschrubber	#7 - 10.01 15:02 Mein Thema liest ja doch noch wer Guter Kommentar Zood
Bloodheini RANG God of Clanintern	#8 - 11.01 13:24 DU bist nicht Alleine
$!cky RANG Deckschrubber	#9 - 13.01 07:45 aber bald
The uNToter RANG Deckschrubber	#10 - 15.01 15:33 Ich habe bislang nur den 1. Hobbit gesehen, fand den aber schon deutlich schlechter als die HdR-Trilogie.
$!cky RANG Deckschrubber	#11 - 16.01 08:07 ich mag die werke von Peter Jackson. Die Welt, die er schafft, die Eindrücke und vor allem der Soundtrack. Der Hobbit ist eben etwas anders. Aber HdR war in jedem Fall besser und aufregender
The uNToter RANG Deckschrubber	#12 - 23.01 14:51 Peter Jackson erschafft doch keine Welten. Der adaptiert sie nur. Ich kenne außer HdR und Braindead auch keinen seiner Filme. Ich weiß aber das er einen Evangelion- und einen Halofilm in Planung hat. Also auch wieder nur Adaptionen.
$!cky RANG Deckschrubber	#13 - 24.01 07:38 dennoch muss er die bilder zu dem geschriebenen erschaffen
Zood! RANG Kloputzer	#14 - 25.01 12:39 Ach, und ich dachte die Bilder entstehen durch das Abfilmen...
$!cky RANG Deckschrubber	#15 - 27.01 07:50
[PS]BLOOD RANG Prophet of Clanintern	#16 - 11.03 16:01 . Also Hobbit01 war schwächer als die HdR-Triologie. Es war zu sehr auf Kinder gemünzt und zu viel Komik... Hobbit02 dagegen war deutlich gröber und erwachsener, was gut ist...
König Bleistift mit Licht RANG God of Clanintern	#17 - 13.03 08:51 Was mich immer erstaunt ist, dass LotR schon über 10 Jahre alt ist und ich gar nicht gemerkt habe dass ich so alt geworden bin Fand den 2. Hobbit enorm gut. Wird nie langweilig und ist voller Spannung. Bin aber auch größter LotR Fan. Bei LotR ist der erste Teil auch eher seichter Einstieg und Vorstellung der Welt und Charaktere - wie beim Hobbit auch. Das einzige was mir beim 1. Hobbit nicht gefällt ist, dass die Truppe immer kurz vorm Sterben ist und dann kommt wieder Superpowergandalf aus dem Nichts herbei und blitzt rum und rettet alle Würde aber die beiden Titel gleichauf setzen.
$!cky RANG Deckschrubber	#18 - 14.03 13:07 mich wundert, dass gandalf also großer zauberer doch so "wenig" zaubert fand den 2. hobbit auch sehr gut, vor allem der drache, auch die deutsche stimme. dieses jahr endlich der dritte. Was mich immer erstaunt ist, dass LotR schon über 10 Jahre alt ist und ich gar nicht gemerkt habe dass ich so alt geworden bin quote geht mir auch so
Amun RANG Scriptkiddi3	#19 - 08.04 05:34 Hobbit 1 habe ich in dem Super 3D gesehen und war total enttäuscht, später dann auf Blue-Ray 2D ausgeliehen (gekauft wird nur Extented) fand ich ihn dann schon besser, Hobbit 2 fand ich klasse, wenn man alle Bücher gelesen hat sind beide, HdR und Hobbit, enttäuschend (wie immer) Fazit: Wenn ich HdR 1+2 mit Hobbit 1+2 vergleiche sind beide gleichauf

ZURÜCK