Clanintern Clanintern Clanintern

Forum

Öffentliche Foren
ZURÜCK
FORUM: Spiele & Computer THEMA: sammelthread ot
AUTOR BEITRAG
poky *bitte anderen nick benutzen*

RANG Godlike

#19111 - 28.05 10:46

cousin wird grade konfirmiert oder so. aber kam heute morgen nicht ausm bett. naja egal
inta

RANG Master of Clanintern

#19112 - 28.05 11:47

lol, die Lightshow ist lustig.
poky *bitte anderen nick benutzen*

RANG Godlike

#19113 - 28.05 11:54

oh man ey hättich blos auf mod rewrite geschissen und das alte fallback benutzt.. lksjf903jlksjdf...
inta

RANG Master of Clanintern

#19114 - 28.05 14:47

mod rewrite is doch eh nur für suchmaschinen sinnvoll...
poky *bitte anderen nick benutzen*

RANG Godlike

#19115 - 28.05 15:28

quote:
Load Averages 64.04 63.04 48.68


:banane: ich bau grad überall mein fallback wieder ein.. fuck da.

rewrite war für den celeron echt der reinste overkill, kacke
*al!ve* - Erdmöbelendverbraucher

RANG Master of Clanintern

#19116 - 28.05 16:40

Hätte ich dir auch vorher sagen können
poky *bitte anderen nick benutzen*

RANG Godlike

#19117 - 29.05 16:12

meine fresse da müsst noch dringend was geändert werden am server und beim kerl der zugang hat kackt natürlich das inet oder router oder weiß de geier was rum.. kommt immer dann wenn man snicht gebrauchen kann wichse da.
aphex // benny *status: gentoooo*

RANG Godlike

#19118 - 29.05 16:36

hat von euch schon jmd. den apache 2.2 getestet? brauche dringend etwas wie mod_authn_dbd...gibts alternativen die unter apache 2.0 / 1.3 laufen?
deluxe - Der strebt den "cand. chem." an!

RANG Master of Clanintern

#19119 - 29.05 16:38

Mh, ich hab ihn wieder gelöscht nachdem ich festgestellt hab, dass der den PHPModul-Bug(!?) hat.
inta

RANG Master of Clanintern

#19120 - 29.05 18:39

He horst, das neue Office ist ja wohl voll hässlich. Hab mir grad die ct geholt und das mal installiert. Ist nur komisch bunt mit möglichst vielen Effekten. Und das dann noch in sonem hässlichen Babyblau
Ansonsten fand ich das jetzt nicht besser als andere Versionen. Ob die neue Navigation da oben sinnvoll ist dürfte sich wohl erst bei längerem arbeiten rausfinden lassen (was ich allerdings wahrscheinlich nie tun werde). Auf den ersten Blick fand ich sie jedenfalls nicht wirklich intuitiv, aber schon besser als der Wirrwarr vorher.
Ich bleib trotzdem bei Open Office. Das Geld was MS Office später kosten wird ist es meiner Meinung nach nicht wert. Es unterstützt nichtmal ODF.


Ne ich hab noch Apache 2.0.55-4
oDeM

RANG Master of Clanintern

#19121 - 29.05 19:11

MS Office, Open Office? Wozu jibbet LaTeX?
horst

RANG Prophet of Clanintern

#19122 - 29.05 19:34

@ inta:

hässlich - deine subjektive meinung. schon mal schwarz probiert? im vista kannst du die farbe ja frei einstellen (stand jedenfalls in nem ct artikel, wenn ich den richtig verstanden habe). die funktionen, die ich bislang gefunden hab sind 30% spielerei und 70% ganz nützlich. aber ich spiel auch gerne die navigation find ich in der benutzung schon eingänglich. wenn man halt die "alte" office struktur gewohnt ist, dann ist es eine derbe umstellung. wenn man open office gewohnt ist vermutlich erst recht ich hab jedenfalls mittlerweile keine probleme mit der nutzung. und ich hab es in der zwischenzeit nur 1x richtig benutzt. viele dinge haben mir auch gefallen. die hab ich damals nicht benutzt. vll gab es sie in der form auch noch nicht oder waren nur "versteckte" features. ob office sein geld wert ist oder nicht, kann ich nicht entscheiden. dass sie odf nicht unterstützen liegt nicht daran, dass sie es nicht können, sondern vermutlich, dass sie es nichr wollen.
oDeM

RANG Master of Clanintern

#19123 - 29.05 20:25

Richtig, denn MS sagt, dass ODF in ihren Augen zu unperformant ist. Die preisen halt ihr eigenes XML Format an. Wäre ja auch dumm wenn nicht. Ob das stimmt was MS über die Formate sagt, weiss ich nicht, kann gut sein mir wurscht, denn ich brauche so gut wie nie irgendwelche Office-Anwendungen und für alles was ich so mache habe ich wirklich LaTeX-Vorlagen, wo ich nur noch den Text ändern muß und feddisch.
inta

RANG Master of Clanintern

#19124 - 29.05 21:35

@Micha
Das wollte ich mir immer mal anschauen, aber da ich sowieso so gut wie nie was schreibe, ist es bisher nicht dazu gekommen

@Martin
Ich hab ja kein Vista und werde es auch vermutlich nie besitzen, also kann ich nur von XP ausgehen.
Das mit der Umstellung kann gut sein, da es MS Office eh nicht für Linux gibt hab ich jetzt auch nicht so den Anreiz mit damit tiefergehend zu beschäftigen
Das Office ist übrigens arschlahm. Was haben die denn für Vorstellungen von der Hardware? Aufm 2,8er P4 lief es jedenfalls alles andere als schnell.
Warum sie odf nicht unterstützen ist mir als Anwender ja egal, mir ist es nur wichtig, dass ich meine Dokumente als odf speichern und eben solche öffnen kann

Bevor sich Microsoft ein Urteil darüber erlauben kann was performant ist und was nicht, da muss noch einiges passieren.
quote:
Wäre ja auch dumm wenn nicht.
Es ist schon dumm genug ein eigenes zu entwickeln, da odf ein freies Format ist. Ich wüsste auch keine Funktionen von MS Anwendungen die sich nicht im odf speichern lassen würden.
Die wollen nur irgendwie die Leute an sich und ihre proprietären Formate binden. Das Format von MS wird nie unter eine wirklich "freie" Lizenz gestellt werden, da geh ich jede Wette ein. Die Geschäftspolitik von denen ist mir echt zuwider, ich bin froh dass ich mich immer mehr von diesem "Verein" distanziere.

Edit:
Hilfe alive, was hast du mit mir gemacht? Geh aus meinem Kopf, husch husch *mitdenarmenfuchtel*
iOffi *wie ein stern*

RANG Ultimate 0wn3r

#19125 - 29.05 22:05

ich glaub cih speicher schon aus protest alles in odf, ab jetzt
aaf

RANG Lord of Clanintern

#19126 - 29.05 23:01

quote:

Es ist schon dumm genug ein eigenes zu entwickeln, da odf ein freies Format ist. Ich wüsste auch keine Funktionen von MS Anwendungen die sich nicht im odf speichern lassen würden.
Die wollen nur irgendwie die Leute an sich und ihre proprietären Formate binden.


und wegen des letzten satzes ist es eben nicht dumm.
wenn auch 'dumm gelaufen' für die anwender :/
horst

RANG Prophet of Clanintern

#19127 - 30.05 06:34

@ performance: also auf meinem 2.6er p4 läuft es recht gut. langsamer als das alte, aber das ist bei der GUI ja auch zu erwarten. und immerhin ist es noch ne beta. also erwarte ich davon nicht zu viel. die tatsache, dass mittlerweile alle leute ihren kram als BETA raushauen, lässt die leute umdenken, dass die "BETA" schon das ist was sie wirklich zu erwarten haben. natürlich wird sich von der funktion her nicht viel ändern. aber von stabilität und performance hoffentlich doch noch.

@ restliche diskussion: ich arbeite in einem unternehmen, dass mit dem verkauf von software geld verdient. daher bin ich ganz froh drum, wenn es noch kunden gibt, die nicht nur fluchen und wettern und alles auf offener basis und am besten für geschenkt haben wollen. du willst kein office kaufen, du willst kein geld für nen os zahlen, etc. nun stell dir mal eine firma wie MS vor, die leute für entwicklung, marketing, vertrieb, produktion, etc. bezahlen muss. das ist auf lange sicht nicht tragbar. wenn sie nun einfach so ein offenes format unterstützen machen sie es dem anwender dermaßen leicht zu wechseln, dass am tag drauf alle öffentlichen verwaltungen auf nen linux mit oo umstellen. da bricht für MS dann dermaßen das geld weg, das ist nicht mehr feierlich. du arbeitest doch auch in einer firma und willst auch, dass du für deine leistung bezahlt wirst. überleg dir einfach wie es wäre, wenn ihr euch überlegt eins eurer besten produkte größtenteils gratis zur verfügung stellt und nur noch an service verdienen wollt. mark shuttleworth versucht das mit ubuntu und zitat "momentan muss ich jährlich dafür mehrere millonen drauf zahlen".

im endeffekt will ich damit ms nicht per se unterstützen. ich bin auch froh über jede software, die ich irgendwie (legal) gratis bekomme. aber das bild in der IT branche ist halt bei privatanwendern dermaßen verzerrt. hier lebt der kommunismus noch in seiner vollsten blüte. ich würd gern mal wissen, ob die leute auch erwarten, dass ihr auto gratis kommt (und vw, mercedes, etc dann an der wartung verdienen sollen). irgendwas passt da doch nicht.

jm2c (auch auf die gefahr hin, dass ich mich nun bei den meisten leuten hier unbeliebt mache und als "ms fan" hingestellt werde )
inta

RANG Master of Clanintern

#19128 - 30.05 09:13

Ne ich stell dich sicher nicht als MS Fan hin
Und ich will MS ja auch nicht pauschal schlecht machen, obwohl mir der Konzern absolut unsympathisch ist. Windows XP ist zumindest insgesamt eine gute Software, die zwar ihre Macken hat, aber welche hat das nicht?

Jo ich arbeite in einem Unternehmen und bei uns wird auch relativ viel Open Source eingesetzt. Z.B. irgendwelche Skripte bei Internetauftritten und da lassen wir uns dann dementsprechend das Design und die Einrichtung/Anpassung bezahlen (sowie evtl. nen Wartungsvertrag). Open Source heisst für micht nicht kostenlos, ich habe einige Jahre lang immer die Suse-Distribution gekauft bevor ich auf Debian umgeschwenkt bin (und das nicht wegen dem Geld). Wenn es z.B. endlich mal eine native Photoshop-Version für Linux geben würde, dann würde ich die trotz der extrem hohen Kosten sofort kaufen (es muss ja nichtmal OS sein).
Ich glaube jedenfalls, dass sich MS damit ein Eigentor schießt. Viele Behörden haben schon, sind dabei, oder werden noch das odf als Standard für öffentliche Texte einführen. Ich finde diesen Schritt gut, da so sichergestellt ist, dass wirklich jeder der will das Dokument lesen kann. Wenn Microsoft diese Unterstützung nicht anbietet, dann können sie sich so sehr leicht aus diesem Geschäft rauskanten.
poky *bitte anderen nick benutzen*

RANG Godlike

#19129 - 30.05 12:15

wuhuuuu 197 lamer online, celeron 2,4 ghz, 512 mb ram der aufm letzten loch pfeifft weil die linux install total für die füße is, geht kein ssh mehr und kein nix.. und die scheiße rennt
inta

RANG Master of Clanintern

#19130 - 30.05 12:17

Du solltest daran mal was ändern
poky *bitte anderen nick benutzen*

RANG Godlike

#19131 - 30.05 14:00

bin kein root.. der wohnt zur zeit in berlin friedrichshain oder so, kp wie das geschrieben wird is mir auch egal..aber ersetzen die kiste wohl bald...vertrag läuft aus un dann kommtn neuer.. naja =)
*al!ve* - Erdmöbelendverbraucher

RANG Master of Clanintern

#19132 - 30.05 14:21

Ich hab jetzt meine Testkonfiguratino hier fast vollständig aufgebaut und konfiguriert.

AMD XP 3200+ mit 1024MB RAM,
darauf läuft ein Debian (Sarge) aka Alex
darunter läuft ein VMWare-Server (Beta3)
darin laufen als virtuelle Rechner
- ein Debian (Sarge) aka Melman
- ein Windows 2003 Server aka Gloria
- ein Windows XP Pro aka Marty

Melman ist
- Mailserver (Courier und Exim)
- Domaincontroller (Samba)
- OpenVPN-Server (Zertifikatsbasiert)

Gloria ist WTS, bezieht Accounts von Melman

Marty ist Datenbank und Fileserver, die Roaming-Profies von Gloria liegen hier in einem Share

Gloria wird alle 24 Stunden auf den "direkt-nach-der-Installation" Zustand zurückgesetzt, so können Programme die die Benutzer vielleicht starten maximal 24 Stunden überleben.

Melman und Marty werden in der Zeit in der Gloria zurückgesetzt wird angehalten (Pause, kein Shutdown), auf ein anderes Verzeichnis gesichert und wieder zum Laufen gebracht.

Jetzt muss ich eigentlich nur noch DATEV-Software auf Gloria installieren und die Daten vom jetzigen Produktivserver auf Marty übernehmen, dann kann ich das Ding in die Kanzlei von meinem Vater stellen.

Die Clients behalten bis auf unbestimmte Zeit ihre momentanen Rechner, da wird dann ThinStation installiert das auf den Gloria zugreift.

Außerdem braucht der noch nen ordentlichen Internetanschluss, dann kann er auch von daheim arbeiten.
Zusätzlich wird demnächst neue Hardware (HP ProLiant mit Intel PentiumD 930 und 3 bis 4GB RAM) angeschafft.

Wenn das Zeug steht werden sogald Gloria täglich wieder gestartet hat die Backups auf den jetzigen Server geschoben, der dient dann als Backup.


Falls ihr wissen wollt, was ich die letzten paar Wochen so getan hab, wenn ich nicht grad am Studieren warn.
Passt ganz gut zum "kommt n neuer Server"


Im Übrigen ist OpenVPN via UDP deutlich schneller als PPTP über nen Windows2003Server.

Ping zum Heimrechner ohne VPN: etwa 30
Ping durch einen OpenVPN(UDP)-Tunnel: zwischen 35 und 45
Ping durch einen PPTP-Tunnel: zwischen 80 und 110

=> Für Echtzeitanwendungen wie Remote-Desktop ist UDP deutlich besser -- was auch zu erwarten war.
basti // tux

RANG Für-AdultCheck-Bezahler

#19133 - 30.05 16:41

sexy

hab heut gesehn, bei uns gibts das 16.000er dsl
inta

RANG Master of Clanintern

#19134 - 30.05 17:17

Juhu alive is wieder da

Hört sich gut an (ich hab sogar alles gelesen ). Ich hab auch bock mal wieder ein bisschen zu spielen, aber bei mir rennt der Server eigentlich perfekt. Hier hakts eher an den Clients und auf die hab ich grad keinen bock
basti // tux

RANG Für-AdultCheck-Bezahler

#19135 - 30.05 17:25

hat zufällig jemand eben "polen - kolumbien" geschaut und hat das tor vom torwart von kolumbien gesehen?

abschlag gemacht und der ball geht ins tor
deluxe - Der strebt den "cand. chem." an!

RANG Master of Clanintern

#19136 - 30.05 17:55

joa, grad ungefähr 10 zeitlupen gesehn
inta

RANG Master of Clanintern

#19137 - 30.05 17:57

Ne, aber das ist bestimmt lustig. Wann gibts das bei youtube?
oDeM

RANG Master of Clanintern

#19138 - 30.05 19:03

Spätestens in ner halben Stunde
*al!ve* - Erdmöbelendverbraucher

RANG Master of Clanintern

#19139 - 30.05 20:08

Jo Basti, ich werd meinem Vater vermutlich 16000er DSL holen.

Lokaler Anbieter "NEFkom":
16000/800er DSL + DSL-Flatrate + ISDN + ISDN-Flatrate 51€
Mehrgeräteanschluss + ISDN-Flatrate 35€
Mehrgeräteanschluss + ISDN-Flatrate 35€
=> 121€
=> Gegenüber der jetzigen Situation DSL um das 16-Fache gesteigert und dabei Kosten um 40% gesenkt.

Alternativ könnte ich für 5€/Monat weniger auch zu Arcor wechseln, aber bei NEFkom weiß ich, dass die Qualität top ist.
poky *bitte anderen nick benutzen*

RANG Godlike

#19140 - 30.05 20:20

ich proll ma rum wenn ich endlich 1 mbit hab.. ok?
ZURÜCK