Forum

Öffentliche Foren

FORUM: Spiele & Computer THEMA: Pc für CAD/3D Sachen

AUTOR	BEITRAG
eXistence \| xeqt RANG Deckschrubber	#1 - 05.06 21:25 Guten Nabend, ein Bekannter von mir ist Schreiner und möchte nun einen PC der zum normalen OfficeBetrieb taugt und für AutoCAD/Sketch sowie 3D Rendering geeignet ist. Das ganze sollte nach Möglichkeit nicht mehr als 600 kosten. Da ich jetzt nicht so den Plan von CAD und 3D habe, weiß ich daher auch nicht was dafür am intensivsten genutzt wird.. M.m. nach wahrscheinlich RAM und CPU. Also ich fände es super nett, wenn sich jemand die Mühe macht und mal ein paar Vorschläge macht. Ein Angebot das er mir zeigte baute auf C2D auf, hatte aber ne shared memnory Grafikkarte und "nur" 1024Mb Ram (noname). Schankedön !!! Mfg
al!ve - irgendwo zwischen Semester 4 und 7 RANG 0wn3r	#2 - 05.06 22:27 C2D und 600 schränkt schon ziemlich ein. - Asus P5B 90 - Intel Core 2 Duo E6320, boxed 140 - 2 * 1GB Kingston Value CL5, je 30: 60 - Gainward Blizz 7600 GS 512MB: 80 - Samsung Spinpoint P120, 250GB S-ATA: 50 - BeQuiet Straight-Power 400W: 50 - Samsung SH183L: 30 - Billiges Gehäuse drum rum: 30 - Windows XP Pro liegt etwa bei 135, XP Home bei 85, Vista Home Premium 85 Summe: 530 ohne, 600 bis 630 mit Betriebssystem. Ohne Zusammenbau und Installation. Mainboard kann man mehr ausgeben, muss man aber nicht. CPU würde ich nicht größer kaufen weil teurer und nicht billiger weil gleich wesentlich weniger Leistung. Speicher ... kann man sich drüber streiten. Für 5 weniger pro Riegel krieg ich No-Name, aber auf die 5 kommt s eigentlich nicht an. Ob man für mehr Geld schärfere Timings spürt, darüber lässt sich auch streiten. Sicher aber nicht in dem PC. Grafikkarte ... is jetzt nix besonderes, kann man wesentlich mehr Geld investieren. Wobei ich bei mehr Geld vermutlich gleich Richtung 8000er-Serie denken würde wegen DX10 (das kann die 7000er-Serie eben leider noch nicht). Und wen s die 8000er Serie ist fällt eigentlich alles weg was kleiner als ne 8800 ist wegen Bandbreite der Speicheranbindung. Evtl. noch ne 7900GS für unter 150, aber das war s dann auch schon, preislich. Festlatte ... is Ermessenssache. Wer keinen Speicher braucht darf sich auch 40GB für 40 kaufen, oder 500GB für 90 wer viel Speicher will. Die 250er hab ich jetzt mal als Hausnummer genommen, weil 9 von 10 Festplatten für die sich Kunden entscheiden denen ich die Preise zwischen 40GB und 500GB runterbete eben 250er sind. Netzteil is das Dark-Power 430W optisch und organisatorisch natürlich cooler weil abnehmbare Kabelstränge, aber mit 75 auch 50% teurer. DVD-Brenner muss man nicht unbedingt als Light-Scribe kaufen, aber kann man -- kostet ja nichts mehr. Ob ihm das jetzt allerdings im CAD-Bereich hilft kann ich nicht sagen, da müsste man die Anforderungen seines Programms kennen. Ich würde den PC als "Multimedia-PC" bezeichnen und ihn in die unteren bis mittleren Regionen des Spielesegments platzieren. Und n Monitor ist da offensichtlich auch noch keiner dabei.
[BF-Corps]Matrixx RANG Godlike	#3 - 06.06 11:20 Das System von alive sollte deine Ansprüche 100% erfüllen. Wenns wirklich nur office und CAD sein soll, dann wär vielleicht ne gebrauchte Quadro oder ne Wildcat von ebay besser. Aber so wie er es zusammengestellt hat, kannste es universell nutzen.
Macbeth - Däääh! RANG Prophet of Clanintern	#4 - 06.06 12:45 CAD braucht viel Ram und CPU Leistung, die Grafikkarte wird eigentlich kaum belastet. Die ganzen Quadro Karten sind zwar das ideale für CAD, aber normale tuns auch. Die Quadro Karten sind jeweils baugleich mit den aktuellen GeForce Karten, der Unterschied liegt im Treibersupport. Man bekommt für jedes erdenkliche CAD-Programm zertifizierte Treiber, mit denen es dann garantiert läuft. Aber ich behaupte einfach mal, dass AutoCAD auf jeder aktuellen Graka läuft, und dass ne Quadro in dem Falle rausgeschmissenes Geld ist. Bei Ebay kriegste dann halt ne uralt Quadro, die auf ner GF4 basiert, ob das so viel toller ist, weiß ich ned ^^
eXistence \| xeqt RANG Deckschrubber	#5 - 06.06 14:33 Erst mal danke für die genaue Zusammenstellung. Spielen möchte er überhaupt nicht. Keine Zeit dafür.^^ Monitor und restliche Peripherie hat er noch da. Es geht alleine um den Rechner. OS ist auch vorhanden. Zusammenbau und Installation kann ich übernehmen. Für weitere Vorschläge bin ich sehr dankbar. Werde mir das Angebot von #2 mal genau anschauen und mal nachfragen, ob er LightScribe Brenner braucht usw.... MfG edit : Zu dem RAM: Stören Timings von 5 nicht sehr, wenn CAD sehr RAMlastig ist? edit²: Also der maximale Preisrahmen hat sich erweitert auf 700-800 obwohl ihm weniger natürlich lieber wär. LightScribe brauch er nicht. Ganz billiger Stahlcase (BigTower) will er noch aber um so Kleinscheiss kann ich mich kümmern.
Macbeth - Däääh! RANG Prophet of Clanintern	#6 - 06.06 15:52 es kommt hauptsächlich auf die Menge des Ram an. Da sind 2GB wohl die Untergrenze. Catia V5 zum Beispiel ist auf jeden Fall froh über jedes MB Ram. Solange das Programm nicht auf die Platte auslagern muss, geht alles recht flott. Da kommts nicht so sehr auf die Timings an, die Masse machts ^^
eXistence \| xeqt RANG Deckschrubber	#7 - 06.06 19:55 Also wären 4GB wesentlich besser oder ist da kein bemerkbarer Unterschied?
al!ve - irgendwo zwischen Semester 4 und 7 RANG 0wn3r	#8 - 06.06 22:47 Jain. Grundsätzlich ist mehr RAM besser, und da 4GB statt 2GB auch nur weitere 60 ausmachen kann man sich das durchaus leisten. Ist nicht mehr so wie früher dass man sich jeden Riegel im dreistelligen Bereich von den Zähnen absparen musste, 1GB für 30 mehr oder weniger sind eigentlich kein Geld -- auch wenn s immerhin 5% der Gesamtsumme sind. Auf der anderen Seite ist bei Windows XP bei etwas über 3GB Schluss. Woran das liegt kann ich nicht sagen, aber ist eben so. Diverse andere Betriebssysteme (sowohl Linux als auch Vista) vertragen sehr wohl mehr. Vista Home Basic 64Bit 8GB, Vista Premium 64Bit 16GB, Business, Ultimate und Enterprise 64Bit 128GB. Diese Zahlen gelten allerdings nur für die 64Bit-Variante, die 32Bit-Versionen können nicht mehr als 4GB verwalten. Liegt darin, dass 2^32 eben "vier giga" sind.
NeDoH-mit Wii RANG Deckschrubber	#9 - 07.06 08:33 Ich sollte auch mal für jemanden einen CAD Rechner kaufen, recht viel Geld gehabt und damals ziemlich hochwertige Komponenten verbaut. Ja, und dann hab ich ihn damit arbeiten sehen - :ugly: Und bei der Geschwindigkeit mit der er gearbeitet hat, hätte der Rechner lange nicht halbsoviel kosten müssten. Ich würd mir daher nicht soviel Sorgen machen, der Rechner aus #2 hat genügend Leistung um deinen Schreiner zu beschäftigen :) "3D Rendering" - was genau soll das sein?
ildottore RANG Master of Clanintern	#10 - 07.06 09:09 Ich rate mal, dass er custom-Möbel am Rechner zusammenbaut, dem Kunden zeigt und der dann seine Zustimmung gibt bevor sie produziert werden?
eXistence \| xeqt RANG Deckschrubber	#11 - 07.06 12:32 Jo er will Schränke oder was auch immer er baut, in 3D rendern und es dann seinen Kunden die nicht über abstraktes und räumliches Denkvermögen verfügen, bildlich darstellen. Und das sollte dann nicht ewig dauern. Er kennt sich im Prinzip schon recht gut mit den ganzen Proggs aus. edit: Zu dem P5B, laut ALternate Kindenbewertung hat dieses Board Probleme mit dem Onboard? Kann das jemand bestätigen? MfG
Weasel RANG Ober0wn3r	#12 - 07.06 19:32 #8: Soweit ich mitgekriegt habe, ist auch der Chipsatz Teil des Problems, da er für Systemfunktionen die Adressierungen über 3,5 GByte oder so braucht. Das war auf jeden Fall bei den älteren Macbook Pros so, und OSX hätte da kein Problem mit Speichergrößen

ZURÜCK