Clanintern Clanintern Clanintern

Forum

Öffentliche Foren
FORUM: Spiele & Computer THEMA: Wo Laptop kaufen?
AUTOR BEITRAG
ReBoot

RANG Deckschrubber

#1 - 07.06 12:12

Ich bekomm im Herbst nen neuen Lap und die Frage ist, wo?
In anderen Worten, kann mir jemand aus guter eigener Erfahrung einen Händler empfehlen? Bedingung wäre Ratenzahlung.
▪вιzzаrє▪

RANG Skill Commander

#2 - 07.06 13:23

http://www.notebooksbilliger.de

habe selbst kein Notebook und noch nie ein besessen, deswegen kann ich dir leider keinen Shop aus eigener Erfahrung empfehlen...

aber der oben genannte soll nicht schlecht sein, soweit ich !gehört! habe...
Benny-Ray

RANG Prophet of Clanintern

#3 - 07.06 13:44

www.hoh.de

Notebook da bestellt, war alles Top
Perseus

RANG Deckschrubber

#4 - 07.06 14:49

und die nehmen auch alle Ratenzahlung, ja?
Benny-Ray

RANG Prophet of Clanintern

#5 - 07.06 15:59

Keine Ahnung.
ildottore

RANG Master of Clanintern

#6 - 07.06 16:50

hoh.de auf jeden Fall. Zu 14,9% seh ich gerade. Das kann man doch auch einfach per Dispo laufen lassen
Weasel

RANG Ober0wn3r

#7 - 07.06 19:25

schau doch einfach auf die homepage, dann findestes selbst raus.

kenn 3 leute, die bei notebooksbilliger bestellt haben, soweit keine schlechten erfahrungen.
chris

RANG Lord of Skill

#8 - 07.06 19:55

notebooksbilliger.de ist top!
Andre

RANG Deckschrubber

#9 - 12.06 14:42

ich habe vor einiger zeit einen flatscreen bei hoh.de bestellt der leider defekt war, aber service war super und umtausch lief ohne probleme bzw. ging sehr schnell, deswegen würde ich home of hardware auch sehr empfehlen!!
ReBoot

RANG Deckschrubber

#10 - 12.06 14:56

Hab grad gelesen, dass die Finanzierung als Zahlungsoption anbieten. Das hört sich stark nach Ratenkauf an, ich denk, ich werde dann bei www.hoh.de bestellen.
Patte

RANG Master of Clanintern

#11 - 15.07 00:44

Hoi, Ich würd mir auch gern in der nächsten zeit nen Laptop kaufen.
Allerdings find ich es durchaus schwierig, sich über die Bestandteile von den Laptops zu informieren, bzw. allgemein einen Überblick darüber zu bekommen ob die verbauten Teile nun gut sind oder nicht. Denn wenn man bei Google z.B. einen dieser bestandteile angibt, so findet man nur Laptop Angebote die dieses Teil ahlt verbaut haben, aber leide keinen Vergleich wie man es z.B. bei Grafikkarten von Desktop Rechnern findet.
Da ich mir gern einen Laptop zulegen wollte, und auch den Schülerrabatt sichern möchte, z.b. bei notebooksbilliger.de müsst ich bis zum Ende diesen Monats, oder erst Ende oktober, wenn mein Studium anfängt mir einen besorgen.

Meine Geldgrenze ist jenachdem wie effektiev das Geld genutzt wird bis zu 1,400 gesetzt. Jedoch würd ich gern im Ramen von ca. 1000 € bleiben. Das mit der Effektivität mein ich nun so, dass ich bis 1400€ gehe, wenn sich das dann so auswirkt, dass der Laptop 100% besser is.

Ein wenig hab ich mir über Shared Memory und dedicated Memory und son Zeug anlesen können, aber hab dennoch keine Ahnung welcher der folgenden Laptops am bestem von Preis und Leistung her ist.

Zudem sollte ich auch noch klären was ich mit dem Laptop anstellen will:
Wahrscheinlich komplexere Rechenaufgaben (Maschinenbau Studium etc.)
zudem würd ich gern Grafikbearbeitung mir im starken maße aneignen (Also muss geeignet sein für Grafikprogramma aller Adobe etc.)
Spiele und Filme sollten zudem nicht zu kurz kommen, High-End spiele will ich jetzt nicht wirklich spielen, aber so dass man ruckelfrei die derzeit mittelwertig fordernden Spiele z.B. Oblivion(jaja brauch schon ne menge, kann man aber auch mit Mods reduzieren ^^) CS, WC3 oder C&C3; spielen kann wäre mir schon sehr lieb.


Dankeschön für das lesen bis zu diesem Punkt, nun folgen noch die Laptops die ich mir rausgesucht hab:

Nummer 1 von One.de
Nummer 2 von One.de, allerdings leider nur mit Vista...

Bei Hoh werd ich von versch. angeboten nur so zugeschüttet und Blick da gar nicht mehr durch, wär auch toll wenn jemadn dazu nen Tipp oder ne Empfehlung schreiben könnt

drei habsch mir gesucht mit prof. kaufberatung bei hoh.de

nummer 2 der 3.

nummer 3 von 3

Nummer1 von Notebooksbilliger.de leider etwas teurer, aber halt wenn es einen sehr starken vorteil ausmacht überleg ich es mir

nummer2 von Notebooksbilliger.de hat nur 1gb ram, weiss nich wie stark das mitlerweile einschränkt.

Nummer3: der hier find ich sieht schon wirklich gut aus, jedoch weiss ich nich ob die Karte auch was taugt, jedenfalls hat sie 512 dediziert. Ach das is alles so kompliziert hie r....




Soooooo, Ich sag schonmal ein riiieesen dankeschön falls sich jemand wirklich die Zeit nimmt für mich ein paar dieser Angebote zu vergleichen. Ich find es wie gesagt sehr sher schwierig abzuschätzen welcher nun am besten is und welcher nur mist für sein Geld bietet. Wie gesagt, nochmals danke!!!
[BF-Corps]Matrixx

RANG Godlike

#12 - 15.07 01:12

Na klar, kann dich verstehen. Die Auswahl ist ja auch riesig.
Also vom PLV her ist das erste von One ganz klar der Sieger. Erstaunliche Leistung zu dem Preis. Irgendwo muss da ein Haken sein.

Normalerweise fängt ein zocktaugliches Notebook erst leicht über 1000 Euro an. Das Teil ist - mir zu billig. Die technischen Daten sind super, aber irgendwas, wie gesagt, stimmt da nicht.

Mein Tip wäre das Nexoc E619. Notebooksbilliger ist ein etablierter Shop, der Preis passt für das gebotene, Nexoc ist eine Firma, die für HighPerformance steht. Auch sehr geil: USB Anschlüsse mit 1A. Daran müsste man ohne Zusatznetzteil externe 2,5" HDDs betreiben können. Sowas brauch ich dringend Aber: da ist ein einzelner 2GB Riegel verbaut, was an sich nicht übel ist, aber den Preis hochtreibt und es fehlt ein Betriebssystem. Beides keine Faktoren die mich stören würden, da der einzelne Riegel bedeutet, du kannst preiswert auf 4gb aufrüsten (irgendwann mal) und Vista kostet nur 90 Euro.

Das Siemens Fujitsu ist auch sehr nice, aber 17 Zoll willst du nicht in die Uni schleppen. Glaub mir
Der.durch.die.Wand.sieht / HerrVorragend

RANG Deckschrubber

#13 - 15.07 09:28

ibm/lenovo thinkpads sind klasse und vor allem robust verarbeitet. ich hab das gefühl, dass "one" zwar nich bei den komponenten, sondern eher an der verarbeitung gespart hat. die akkulaufzeit ist bei einigen auch absolut lächerlich. ich würd dir empfehlen, mal in nen laden zu gehen und ein paar geräte selbst mal in der halt zu halten, das display zu begutachten usw...
kannst ja danach immer noch online bestellen, aber ich finde dass gerade notebooks solide verarbeitet sein müssen, wenn sie lange halten sollen.
acer und co sind oft brauchbar aber hatte selbst 2 mal nen displayschden...
sowas is echt ärgerlich.

mit meinem thinkpad t40 habe ich nun sein fast vier jahren keinerlei probleme.
titangehäuse, spritzwassergeschütze tastatur, transflexiv-display usw...
das sind sachen die vor dem kauf noch gar nicht so recht zu schätzen weiss.
[BF-Corps]Matrixx

RANG Godlike

#14 - 15.07 14:32

Ja, wenns nur auf Robustheit und Akkulaufzeit ankommen soll, dann sage ich auch ganz klar IBM T oder X Serie.

Aber hier scheint ja Leistung wichtig zu sein.
*al!ve* - irgendwo zwischen Semester 4 und 7

RANG 0wn3r

#15 - 15.07 16:01

Notebooks werden je nach Hersteller mit 24, 36 oder (ganz selten) 48 Monaten Garantie angeboten. Sprich is was kaputt schickst du das Notebook ein, kriegst es wenn s defekt war und der Hersteller kein Fremdverschulden nachweisen kann ausgetauscht und gut.
One verkauft meines Wissens mit der Mindestregelung, was Garantie bzw. Gewährleistung anbelangt. In den ersten 6 Monaten Nachweispflicht seitens One, danach weitere 18 Monate Nachweispflicht beim Kunden, dass der Fehler schon zum Kaufzeitpunkt bestand.

One kauft die Einzelteile für Notebooks und baut dann selbst zusammen. Auf dem letzten One-Laptop das ich in den Fingern hatte klebte unten ein MSI-Aufkleber. Ich geh also davon aus, dass die in größeren Stückzahlen MSI-Gehäuse gekauft haben, für die Reihe dieser 17" Notebooks. Dass One hier billiger ist als alle anderen ist vermutlich im Wesentlichen auf die selben Punkte zurückzuführen, warum der PC-Laden um die Ecke wenn er es drauf anlegt günstiger ist die großen Anbieter wie Dell, HP, IBM bzw auch in den Einzelteilen günstiger sein kann als meinetwegen Alternate.

Die Fotos auf One.de könnten btw getürkt sein. Lagerhallen in der Größe kann ich mir vorstellen, Fertigungshallen wohl eher nicht. Ein vor etwa zwei Wochen bestelltes Notebook hing jetzt zwei Wochen lang ohne Bearbeitung rum, weil die damals bestellten Gehäuse nicht bei One eingegangen sind sondern erst letzten Mittwoch kamen. Ob das nun stimmt oder nicht kann ich nicht sagen, so zumindest hat es uns der One-Support für Wiederverkäufer gesagt. "Tut uns Leid, die Gehäuse sind halt noch nicht da, Lieferverzug seitens der Zulieferer". Lässt schon mal drauf schließen, dass die nicht soooo viel auf Lager haben, wie die Bilder der fast fußballfeldgroßen Lager das glauben machen. Ich vermute, dass da entweder einer gut mit Photoshop hantiert hat, oder dass die um Fotos zu machen ein und das selbe Lager entsprechend umdekoriert und zum ausgestatteten Montagebereich umfunktioniert haben.

Natürlich fertigen die in größeren Stückzahlen wie der PC-Laden um die Ecke, aber letztendlich trotzdem noch auf Bestellung, nicht auf Vorrat. Einerseits kommt da der Preis her, andererseits lässt das aber doch auf einer "überschaubare Anzahl an Mitarbeitern" schließen.


Ob die nun wirklich gut oder schlecht sind kann ich nicht sagen, viel hab ich von denen noch nicht gekauft. Ein Notebook kam komplett ohne Windows-XP-Treiber und für Vista nur 64Bit, ein anderes zwar mit Treibern für Windows-XP (32 und 64Bit), Vista (ebenfalls 32 und 64Bit) und oh Wunder auch mit Treibern für Linux, allerdings war auf der CD kein Treiber für den S-ATA-Controller zu finden. Ansteuerung der S-ATA-HDD nur, wenn sie im BIOS als IDE-Simulation lief. Dann allerdings bluescreened Windows nach dem ersten Boot während der Installation (wenn die 32Bit Grafik-Setup-Schicht geladen wird, unmittelbar nach dem Kopieren der Daten auf die HDD) mit einer Fehlernummer, die sinngemäß "unmountable boot-device" bedeutet. Wie ich das jetzt nächste Woche löse weiß ich noch nicht genau, aber bei Asus hab ich in dem selben Fall letzte Woche angerufen und vom freundlichen Support-Mitarbeiter über eine 01805er-Nummer erfahren, dass die Treiber des Vorgängermodells abgesehen von der Netzwerkkarte 100% Kompatibel sind und ich die nehmen kann, auch wenn im Treiber-Download für dieses Asus-Notebook keine Windows-XP-Treiber zu finden sind.
[BF-Corps]Matrixx

RANG Godlike

#16 - 15.07 16:53

Na da haben wirs ja anscheinend. Den Ärger würde ich mir jedenfalls nicht antun. Aber jedem das Seine. Wenn man die Zeit hat, richtig dran rumzubasteln, dann scheints ne Alternative zu sein. Wenn man aber wie viele keine Ahnung von den Dingern hat, dann doch lieber eins von nem renommierten Hersteller.
Perseus

RANG Deckschrubber

#17 - 15.07 17:31

@alive:
garantie ist was völlig anderes als gewährleistung - und den hersteller, der auf consumer(!)-notebooks standardmäßig 36 oder gar 48 monate garantie gibt, will ich erstmal sehen.
*al!ve* - irgendwo zwischen Semester 4 und 7

RANG 0wn3r

#18 - 15.07 18:34

Wenn ich gerne und häufig Asus-, HP- und FSC-Geräte verkaufe, dann ist 24 die Regel, 36 die Ausnahme und mit 48 hab ich alle paar Monate mal einen in der Liste, der dann aber deutlich teurer ist als alle anderen. Aber der wirklich deutlich überwiegende Teil gibt 24 Monate Garantie, die anderen muss man suchen, stimmt schon.

Dass sich Garantie und Gewährleistung unterscheiden ist mir bewusst. Den wesentlichen Unterschied zwischen Garantie und Gewährleistung glaub ich hab ich ja auch angesprochen, es geht um die Nachweispflicht.
Wenn ich in die Palette der Asus-, HP und FSC-Notebooks schaue die im letzten Monat durch meine Finger gegangen sind, da stand eigentlich ausnahmslos bei allen 24 Monate PickUp-and-Retutrn-Garantie oder vergleichbares drunter.
Patte

RANG Master of Clanintern

#19 - 15.07 22:11

Danke schonmal allen für die teilnahme an der diskussion :grins:, jedoch kann ich hieraus noch nicht wirklich herabsehen welches nun passender ist.

Also das Thinkpad scheint ja schonmal gut Bewertet hier zu sein, zudem der Spritzwasserschutz und verstärkte scharniere etc. Jedoch weiss ich nicht ob die eingebaute Grafikkarte ATI Mobility Radeon X1400 mit 128MB Speicher, so der bringer ist...
----> Kostenfaktor: 1130€

Der Nexoc Osiris scheint in meinen Augen das Kraftvollste System von allen zu sein, zudem mit 1250€ nicht unbezahlbar... Die Laufzeit von 2,5 Stunden scheint meineserachtens nach für ein Laptop dieser Leistungsklasse doch recht ok zu sein, allerdings was mich ein bissl flaumt ist das "seidenmatte" Display. Ich weiss nicht wirklich auseinanderzuhalten welches der beiden displayarten nun besser ist. Clear soll angeblich viel schärfer und farbenprächtigere Bilder anzeigen können wohingegen halt matt stumpf und öd zu seien scheint, deswegen interessiert mich mal die frage ob dieser Unterschied wirklich so enorm ist. Zudem find ich auch nie was zu den reaktionszeiten dieser displays, muss man die eigentlich immernoch beachten oder hat sich mitlerweile ein standart eingespielt der es einem ermöglich dieses zu vernachlässigen.



Das Notebook bei One (nummer eins) mit den zusätzlichen austattungen:


4238 One Notebook C6420 899.00EUR

- PC Baukosten Bau inkl. Kleinteile Notebook
- Notebook Barebone Barebone 15.4 Zoll WXGA, SATA, DDR2, 8600GO
- Notebook Akku * zusätzlicher 9 Zellen High End Akku + 59.99EUR
- Mobile Prozessor * Intel Core 2 Duo Prozessor T7300 2x 2,0Ghz + 59.99EUR

- Festplatte Notebook 160 Gigabyte, 5400rpm
- Arbeitsspeicher Notebook 2048 MB DDR2 PC667
- TV Karten Mobile Falls erwünscht, bitte auswählen
- WLAN Mobile Inklusive Wireless LAN 54Mbit Erweiterung intern
- Bluetooth * Bluetooth Erweiterung Intern + 13.99EUR
- Notebook Laufwerk 8x DVD+RW Brenner
- Betriebssystem Falls erwünscht, bitte auswählen
- Mobile Maus Falls erwünscht, bitte auswählen.
- Gratis Software Inklusive Ashampoo Markensoftware
- * Service Upgrade ** SERVICE-Plus Paket L + 19.99EUR

für ingesamt: 1,053€

ist auch sehr gut. Ich denk mal nicht dass ich die Haltbarkeit durch unsanfte behandlung herausfordern werde, weswegen ich die eingesparte verarbeitung nicht sooo drastisch einstufe. Wobei ja auch nicht gesagt ist, dass die das wirklich schlechter machen als andere...
Sowieso wundert es mich dass der 2. angegebene Laptop von one.de so teuer ist, denn sogar mit aufgepumpten innenleben scheint der erste noch ein gutes Stück besser (bis auf den 1gb flash memory?? kA meinen die nen USB Stick oder flashkarten?) zu seien scheint obwohl er weniger kostet.
merkwürdig meines erachtens nach


Wenn ihr mir helfen könntet zwischen den 3en auszuwählen iundem ihr ein paar der markanten Pro und Cons listed wäre ich euch schon sehr dankbar Denn ich kann das wie gesagt nicht abschätzen was nun welches geld wert ist.



[edit:] ein direkter vergleich der Leistungsmerkmale (Prozis, grakas, Arbeitsspeicher) wär echt klasse
[BF-Corps]Matrixx

RANG Godlike

#20 - 15.07 23:54

Geh mal in einen Mediamarkt oder Saturn und schau dir die Displays an. Es gibt Glare und Matt. Glare spiegelt zum Teil enorm und nervt, sobald du nicht mehr im halbdunkel bist. Bei geeigneter Umgebungsbeleuchtung ist Glare der Hammer verglichen mit einem matten Display. Super Kontrast und die Farben - ein Traum. Aber da du nicht wie die meisten hier 24/7 im Keller sein wirst mit dem Laptop, würde ich ernsthaft matt bevorzugen.

Mein Favorit ist das Nexoc. Gründe siehe oben.
Der.durch.die.Wand.sieht / HerrVorragend

RANG Deckschrubber

#21 - 16.07 00:12

matte oder glänzende display oberfläche - das ist eigentlich geschmackssache. viele notebookhersteller wollen einem weiß machen, dass klare displaybeschichtungen heller oder schärfer sein sollen. in wirklichkeit spart der hersteller sich eine aufwendige bedampfung des panels, die das display bei gegenlicht leichter lesbar macht.
Perseus

RANG Deckschrubber

#22 - 16.07 06:44

#18 "Den wesentlichen Unterschied zwischen Garantie und Gewährleistung glaub ich hab ich ja auch angesprochen, es geht um die Nachweispflicht."

Dann scheinst du dich damit nicht auszukennen...

Garantie ist freiwillig vom Hersteller und kann daher von diesem aus an Bedingungen geknüpft werden wie er will. Und wenn er sagt, es gibt Garantie nur, wenn du ihm per Gutachten nachweist, dass das Teil nen Fehler hat, dann isses eben so - ebenfalls kann er dir die Garantie versagen, wenn du den Rechner aufgeschraubt hattest. Oder mehr RAM reingesteckt hast oder oder oder - wie gesagt: ist freiwillig und demnach an gar nix gebunden - und: Garantieansprüche hast du gegenüber dem Hersteller (auch wenn der die Abwicklung jener gern an den Einzelhandel abgibt).

Gewährleistung ist gesetzlich vorgeschrieben, 2 Jahre lang. Hat das Gerät in den ersten 6 Monaten nach Kauf einen Mangel, dann muss der Verkäufer(!) nachweisen, dass du dafür verantwortlich bist und nicht er, danach bist du an der Reihe nachzuweisen, dass der Mangel bereits beim Verkauf im Keim vorlag.


Und genau da liegt das Problem: Garantieabwicklung ist im Allgemeinen einfacher, weil kaum ein Einzelhändler Möglichkeiten hat, zu prüfen, wie ein Mangel entstand (es sei denn, sie sind offensichtlich, zB. Fallschäden) - und er sich wehrhaft dagegen sträuben wird, das Gerät zurückzunehmen, weils Display nicht mehr geht - genauso hast du als Verbraucher aber dann nach 6Monatgen das Problem, nachzuweisen, dass du das Display nicht übermäßig strapaziert hast und der Mangel im Keim bereits beim Verkauf angelegt war: instabile Konstruktion o.ä. nach dem Motto "das müsste doch länger halten" - daher wird der Verkäufer, sofern es Garantie gibt, die Angelegenheit für dich über die Schiene regeln wollen.
Hast du nämlich Garantie, ists recht wurscht warum das Ding kaputt ist, solang du nicht Schuld bist (was der Hersteller imho viel einfacher prüfen kann) kriegst nen Neues und gut ist - das heißt nicht, dass du die Garantieansprüche einfacher geltend machen kannst, heißt nur, dass ich bei solch komplexen Geräten mich gleich an den Hersteller wenden würde, wenn was ist - und ich Garantie hab.


Der Unterschied ist also nicht die Nachweispflicht, sondern die absolut unterschiedliche rechtliche Seite der Sache.
*al!ve* - irgendwo zwischen Semester 4 und 7

RANG 0wn3r

#23 - 16.07 07:47

Warum was wie funktioniert ist den meisten Kunden doch egal, Hauptsache er bekommt am Ende was er will.
Wenn auf Artikel Garantie gegeben wird, werden die meist Geräte vom Garantiegeber ohne Murren ausgetauscht, bei Gewährleistungsansprüchen werden die Händler wohl recht schnell behaupten, der Fehler hätte bei Kauf nicht bestanden und deshalb Pech gehabt.
Läuft also trotz der natürlich gravierend unterschiedlichen Rechtslage darauf hinaus, dass der Kunde im Garantiefall im Regelfall wohl nichts nachzuweisen hat, im Gewährleistungsfall aber genau aus diesem Grund evtl. ganz schön dumm aus der Wäsche guckt.

Es ist hier genau wie bei so vielen anderen Dingen im Leben, der Otto-Normalkunde möchte nur ganz oberflächlich wissen, was da jetzt für Unterschiede bestehen. Eigentlich genügt es ihm, zu wissen, was besser ist, ein paar Schlagworte zu kennen und dann zu erfahren, wo genau für ihn die spürbaren Unterschiede liegen. Wenn der Kunde die Unterschiede zwischen nem Netburst-P4 und nem Core2Duo wissen will, will er doch auch nur wissen, dass der Core2Duo im Regelfall wohl schneller ist bei gleichem Takt und weniger Strom verbraucht. Dass beide sich grundlegend unterscheiden, der Benutzer das aber nicht sieht, das interessiert ihn nicht sonderlich. Oder die Unterschiede zwischen Vista und XP. Für über 95% der Kunden besteht der wesentliche Vorteil von Vista aus Aero. Sieht halt anders aus und bedient sich anders. Dass da teilweise wirklich grundlegend andere Dinge dahinter stecken ist ihm relativ gleichgültig.
Patte

RANG Master of Clanintern

#24 - 16.07 09:08

quote:
Es ist hier genau wie bei so vielen anderen Dingen im Leben, der Otto-Normalkunde möchte nur ganz oberflächlich wissen, was... [...] ...andere Dinge dahinter stecken ist ihm relativ gleichgültig.


Das beschreibt genau das, was ich brauch Denn ich find es zwar schon interessant mal mehr Hintergrundinformationen zu bekommen, aber ich bräuchte da noch ne lange lange Weile bis ich diese für mich selbst auswerten kann. Deswegen, wie al!ve schon gesagt hat, wäre mir mehr geholfen wenn ihr diese simplen Gegenüberstellungen macht und sagt ein paar der pros uns cons der jeweiligen
Das soll jetzt nicht heissen, dass ich das, was bisher geschrieben wurde, unnützlich fand. Es soll einfach nur bedeuten: Es ist interessant und ich find es cool mal mehr über sowas zu wissen, aber bei meiner Problemlage wird es mir ne Weile lang nicht weiterhelfen können

Das mit den versch. Displays werd ich mir dann heut oder morgen mal bei nem Händler anschaun, danke schonma für den Tipp.
Benny-Ray

RANG Prophet of Clanintern

#25 - 16.07 09:38

ähm, mal gerade was völlig anderes:

Ich denke, du versuchst von deinen Wünschen her, verschiedene Sachen unter einen Hut zu bringen. Ging mir damals auch so, hab dann 2k € für nen IBM Thinkpad augegeben (campusrabatt.de)

Aber dann hab ich gemerkt, zu groß und zu schwer.

Jetzt bereue ich es, mir anstatt dem 15" nicht ein 12,1" Notebook gekauft zu haben.
Stichwort: IBM ThinkPad X60
Feines Notebook, klein und handlich.

Aber das musst du wissen. Kannst dir ja mal deinen Uni-Rucksack packen und dann legste nochmal 3kg hinten rein und rennst mal nen Tag lang so durch die Uni/FH.
Patte

RANG Master of Clanintern

#26 - 16.07 11:20

Also das ist das geringste meiner Sorgen ^^ Ich trag seit der 10 ungefähr immer alle Schulsachen die ich komplett hatte in meinem Rucksack(Man könnte ja sonst irgend ein Buch oder Heft mal vergessen), d.h. ca 8-10 kilo hab ich dann immer mit mir rumgetragen. Bin demnach was abgehärtet was das tragen von schweren Rucksäcken angeht.

Anywhoo, War eben im Compladen und hab mir mal die Displays erklären und zeigen lassen. Also ich denke mal dass ich ganz eindeutig zu den Clear Bildschirmen greif. Damit fällt dann eigentlich der Nexoc schon raus, schade eigentlich denn die Graka klang wirklich sehr gut. Aber bei den Unterschieden von Clear und Matt find ich das schon eine tragbare entscheidung zu clear zu gehen.

Wichtig ist mir aber nun noch die Frage, ist die Grafikkarte beim One.de Model, also die 512MB NVIDIA® Geforce® 8600M GT so gut wie sie beschrieben wird(Beschreibeung hier)
Was ich vor allem wissen möchte ist ob:
quote:
Für die aktuellsten Spiele
Die Unterstützung für Microsoft® DirectX® 10, Shader Model 4.0 und HDR-Beleuchtung (High Dynamic-Range Lighting) der GeForce 8600M Grafikprozessoren setzt neue Maßstäbe selbst bei den anspruchsvollsten neuen Spielen und Anwendungen. Ob Echtzeitbearbeitung von Digitalfotos oder ultrarealistisches Gaming: Jetzt ist alles möglich, auch auf schlanken und leichten Notebooks. Außerdem sind alle GeForce 8 Grafikprozessoren für Windows Vista™ ausgelegt. So können Sie sicher sein, dass Ihnen Ihr Notebook noch lange Freude machen wird.

bedeutet, dass ich nur Windows Vista verwenden kann?!

Denn ansonsten würde ich mal sagen dass ich den Laptop von One.de mit der in #19 aufgeführten austattung nehmen würde...
Spє¢iєs000Ι אּDääähsinfiziertאּ

RANG Master of Clanintern

#27 - 16.07 12:40

die graka funktioniert natürlich auch mit anderen betriebssystemen, wie windows xp oder linux.
es wird halt extra darauf hingewiesen, dass die 8xxxer serie speziell direktx 10 unterstützt, was es exklusiv nur unter vista gibt. zumindest noch... ^^
Patte

RANG Master of Clanintern

#28 - 16.07 13:07

Achso, dankeschön ^^

Allerdings muss ich nun dazu sagen, ich habe mir eben die Gamestar geholt, weil diese glücklicherweise in der Ausgabe 08/2007 einen Vergleichstest von Spielenotebooks gemacht haben. Naja erst nachdem ich das Magazin gekauft habe, habe ich bemerkt dass 9 der 10 getesteten eh außerhalb meiner Preisgrenze liegen ^-^. Allerdings hab ich es mir eben für das One Notebook C6420 gekauft, da dieses als Preistipp für 900€ auch getestet wurde. Im Bericht über das C6420 steht allerdings nun widersprüchliches, denn die Kurzbeschreibung besagt dass es DirectX10 fähig ist, aber in der Auflistung von Pros und Contras, sowie im Bericht selbst gilt es als nicht DX10 fähig... Nungut, ich hab deswegen nochmal das Internetangebot von dem C6420 bei One.de gecheckt und siehe da, da steht es wieder als DX10 fähig .... Schon seltsam fand ich.
Beim weiteren Vergleich der komponenten stellte ich dann zudem noch fest, dass der Ramm unterschiedlich ist. Im Magazin: 1gb bei One.de: 2gb
Kann es vielleicht sein, dass One.de sich die Gamestar gekauft hat, und dann den bemängelten 1GB Ramm speicher einfach ohne Aufpreis auf 2 hochgepackt hat?


Wen es interessiert könnt ich den ausschnitt vom Test per csms zuschicken, blos will ich den halt nicht öffentlich Posten, deswegen nur auf anfrage
Schon kurios ....
Spє¢iєs000Ι אּDääähsinfiziertאּ

RANG Master of Clanintern

#29 - 16.07 13:22

vllt ist das in der gamestar so gemeint, dass die karte zwar dx10 unterstützt aber in der realität wohl zu langsam für die neuen DX10 titel sein wird? ich würde mir ja auch keine GeForce FX 5200 kaufen, um damit die neusten DX9 spiele zu zocken
Tigershark

RANG God

#30 - 16.07 13:29

Das Fazit der Gamestar war doch eindeutig positiv von wegen "klarer Preis-Tipp", also wo ist Dein Problem? ;-)