Clanintern Clanintern Clanintern

Forum

Öffentliche Foren
FORUM: Spiele & Computer THEMA: Antivir nutzlos?
AUTOR BEITRAG
Dauth Vader

RANG Lord of Clanintern

#1 - 10.01 20:58

Hallo!

Ich hab mir scheinbar grad irgendeinen Wurm eingefangen (Bagle/hldrrr.exe) oder so, bin ihn mittlerweile aber zum Glück schon wieder los...

Okay, selber Schuld, ich hab eine exe Datei aus unseriöser Quelle gestartet.

Aber, und das verwundert mich etwas, ich habe besagte Datei vorher noch extra mit Antivir (Personal Edition,mit aktuellen Virendefinitionen) gescannt und er sagte "kein Virus". Auch beim Ausführen hat der Guard nichts gemeldet. Erst als dann diese hldrrr.exe ins Internet verbinden wollte hat die Zonealarm Firewall das gemeldet.
Okay, dieser Virenscan ist gratis, aber wenn er nichteinmal einen uralten Wurm erkennt, dann kann man eigentlich gleich drauf verzichten, oder wie?
ReBoot

RANG Master of Clanintern

#2 - 10.01 21:07

in einigen Tests (vor kurzem CT und Chip) schnitt AntiVir nicht soo mies ab. Ist an sich aber scho beängstigend. Dummerweise gibt es kaum umsonste Alternativen. Avast hat nen miesen Echtzeitwächter und AVG hat dauernd False-Positives.
Macho

CI Task Force Chef

RANG Prophet of Clanintern

#3 - 10.01 21:18

Naja ich nutze lieber Avast als antivir. Antivir findet nämlich selbst wenn man ihn geziel drauf ansetzt, manche würmer nicht und das find ich schon erschreckend. Mag avast auch ein wenig kacke sein im echtzeitmodus, findet er aber gemächlich wirklich alles... das zählt für mich
*al!ve* - irgendwo zwischen Semester 4 und 7

RANG 0wn3r

#4 - 10.01 22:18

Unabhängig davon, dass die Qualität eines kostenpflichtigen Programms nicht zwingend besser sein muss als die eines kostenfreien Programms (Erklärung folgt gleich) finde ich die Aussage in #2 etwas unangebracht, nur kostenfreie Produkte als Alternative zu betrachten. Wenn mich Software für ein Jahr 30€ kostet sind das 2€ monatlich. Wieviele Minuten müsst ihr arbeiten, um im Monat 2€ beiseite legen zu können? Klar, die Sache multipliziert sich, wenn ich mehr als einen Rechner hab, aber für den Fall bieten alle größeren Hersteller preislich sehr attraktive Mehrplatzlizenzen an.
Kaspersky Internet-Security für drei Rechner ab 36€, inkl. Porto 48, pro Rechner also 16€ jährlich.
Norton Internet-Security für drei Rechner ab 33€, inkl. Porto 46, pro Rechner also jährliche 15€.
Wer nicht selbst zwei oder drei Rechner hat tut sich mit Eltern, Geschwistern oder Freunden zusammen.
Ist ja nicht so, dass ich 150€ oder mehr ausgeben muss dafür, es geht um einen absolut lächerlichen Betrag.

Nun zur Überlegung, warum kostenpflichtige Programme besser sein müssen als kostenfreie ... oder auch nicht.
Wenn der Hersteller ausschließlich kostenfreier Software selbst Virendefinitionen pflegen muss, wird das einen nicht unerheblichen Teil seiner recht geringen Einnahmen bedeuten. Durch "nicht so ausführliche" Studien oder indem man bekannte Viren erst dann erfasst, wenn entsprechende Informationen anderer Antivirenhersteller bereit stehen (die Definitionen also nicht so aktuell sind) lässt sich sicherlich sparen.
Auf der anderen Seite sind viele kostenfreie Produkte nur "kleine" Versionen eigentlich kostenpflichtiger. Die Einschränkungen betreffen meist entweder bewusst reduzierte Leistung durch das anbringen von Sperren oder die Verminderung des Funktionsumfangs durch weglassen von Komponenten. Die kostenfreien Variante meines Virenscanners prüft halt nur den primären Datenstrom von NTFS, nicht die alternativen. Oder ich verzögere die Auslieferung aktueller Virendefinitionen für mein kostenfreies Produkt gegenüber der eigentlich identischen Definitionen für meine komerziellen Produkte einfach jeweils um sagen wir 12 Stunden.
Kostenfreie Produkte nach dem zuletzt genannten Schema sind leistungsmäßig wohl nur unerheblich schlechter als ihr kostenpflichtiger großer Bruder.

Das soll jetzt weder pro noch contra kostenpflichtige Virenscanner sein, lediglich n kurzer Gedanke, warum oder wann kostenpflichtige besser sind bzw warum oder wann kostenfreie auch taugen.
GumbyMan *BWAAAH!*

RANG Sucker

#5 - 10.01 22:19

Ich häng mich mal an den thread an, immerhin geht es ja um antivir

Antivir kennt die Binary von X3 (Weltraumshooter original gekauft) als heuristischen treffer. Kann man das irgendwo einstellen, dass der nicht immer wieder über die X3.exe meckert?
Spє¢iєs000Ι אּMaximum Speedאּ

RANG Prophet of Clanintern

#6 - 10.01 22:48

Ja: Doppelklick aufs Icon in der Systray -> Extras -> Konfiguration -> Scanner -> Suche -> Ausnahmen -> [...] -> X3.exe suchen -> OK -> Hinzufügen >>

Das dann nochmal unter Guard -> Suche -> Ausnahmen...
GumbyMan *BWAAAH!*

RANG Sucker

#7 - 10.01 23:08

danke dir