Forum

Öffentliche Foren

FORUM: Spiele & Computer THEMA: Solid State Disk

AUTOR	BEITRAG
Crush (korrumpiert die Jugend) RANG Deckschrubber	#1 - 11.02 13:58 Meine alte Festplatte in meinem Desktop PC ist mitlerweile in die Jahre gekommen und macht gelegendlich schon komische Geräusche, was wohl darauf hindeutet, dass sie es nicht mehr lange machen wird. Jetzt frage ich mich, ob ich mir als nächste Festplatte vielleicht eine SSD holen soll. Die für mich interessanten Vorteile sind laut Wikipedia extrem schneller Zugriff auch auf stark verteilte Dateien, was besonders beim Booten einen ziemlichen Geschwindigkeitsvorteil bringen soll, sowie absolute Lautlosigkeit. Nachteile sind aber der höhere Preis pro GB und das die Datensicherheit gegen plötzliche Stromausfälle und elektromagnetische Indifferenzen umstritten ist. Ich dachte daher daher daran mir eine kleine SSD für Betriebssystem und Swap zu besorgen und eine große, konventionelle Festplatte für Daten. Was haltet ihr von dem Plan?
Nutellica\|Kirche zum Heiligen Koprophilus RANG Prophet of Clanintern	#2 - 11.02 14:08 nichts denn du bist der Crush nee im ernst generell kein blöder plan aber wie siehts denn mit der maximalen wiederbeschreibbarkeit von SSDs aus? Bei Flashmedien sind die zyklen ja begrenzt
GumbyMan thereŽs no justice, JUST ME RANG Skilloser vom Dienst	#3 - 11.02 14:09 Ich habs mir auch schon überlegt, und kann mich bis jetzt nicht entscheiden, ob ich das OS auf ne SSD installiere. Du sprichst schon auch von ner cf karte, oder von was anderem?
Nutellica\|Kirche zum Heiligen Koprophilus RANG Prophet of Clanintern	#4 - 11.02 14:10 ich hoffe er spricht von ner echten SSD und keiner CF am IDE Port
GumbyMan thereŽs no justice, JUST ME RANG Skilloser vom Dienst	#5 - 11.02 14:12 naja, bei mir isses so, dass das mb n cf-slot hat.
vaestŽark // patrick circle of confusion RANG Master of Clanintern	#6 - 11.02 14:48 Die Lebensdauern der einzelnen Flash-Zellen sind begrenzt, ja. Allerdings im ausreichend hohen Bereich. Und da die Dinger alle sog. "wear leveling" einsetzen, stellt das meiner Meinung nach kein Problem dar.
Crush (korrumpiert die Jugend) RANG Deckschrubber	#7 - 11.02 15:08 ___Quote______________________________________ ich hoffe er spricht von ner echten SSD und keiner CF am IDE Port ______________________________________________ Nein, ich spreche von einer die man wie eine ganz normale Festplatte an SATA anschliest. Aber das mit der Lebensdauer hab ich bisher nicht bedacht. Wenn ich die Platte für die Auslagerungsdatei verwende, dann wird die ja einiges an Lese- und Schreibzugriffen mitmachen.
inta RANG Master of Clanintern	#8 - 11.02 16:15 Das könnte ganz interessant sein (Infos über Flashspeicher): http://www.heise.de/ct/06/23/136/ Festplatten sind auch nicht für die Ewigkeit gebaut, das Argument gilt also nur bedingt.
RAM RANG Deckschrubber	#9 - 20.10 06:09 Hey der Fall hier ist genau, das was ich mir auch schon gedacht habe. 1. So eine SSD-HDD sollte doch sehr, sehr gut sein für die BetriebssystemFestplatte. 2. für nen Notebook sollte sie doch auch sehr gut sein, weil sie ja viel besser Erschütterungen ab kann. 3. wie siehts heutzutage mit der wiederbeschreibbarkeit aus ? - So weit ich gelesen habe, reichen die Zyklen dicke aus für nen Normalanwender. Was meint ihr ? Der Thread ist ja schon ein paar Tage alt ... bis dann euer RAM
Wheeljack RANG Deckschrubber	#10 - 20.10 09:39 Ich finde SSDs immer noch viel zu teuer.
Species0001 Kein Post ohne :ugly:!!! RANG Prophet of Clanintern	#11 - 20.10 14:56 Und die billigen sind schrott.
323 RANG Deckschrubber	#12 - 20.10 19:56 also das mit der wiederbeschreibbarkeit würd ich jetzt nicht zu eng nehmen, glaube nicht dass die schneller defekt gehen als normale festplatten... zumindest gibts die SSDs ja schon ein weilchen von einigen Notebookherstellern in den Premiumprodukten, und da sind mir jetzt keine großen konkreten Beschwerden bekannt, nur immer so theoretisches geblubber... denke auch ne SSD als Systemplatte ist nicht schlecht wenns nicht besonders auf den Preis ankommt...
[BF-Corps]Matrixx RANG Deckschrubber	#13 - 20.10 21:15 @11: Das ist genau das Problem. Die billigen koennen kaum mit guten Magnetplatten mithalten. Und die teuren sind sehr sehr teuer. Fuer mich ist es fuer die SSDs noch zu frueh. Solange Seagate und Konsorten nicht massenweise umstellen sind die Dinger fuer die gebotene Leistung zu teuer (fuer Privatanwender).
RAM RANG Deckschrubber	#14 - 21.10 01:30 hmmm ?? teuer ok ? aber das die blilligen kaum an guten magnetplatten dran kommen versteh ich nicht ganz kannste das wohl mit nen paar zahlen belegen ? mfg RAM
Species0001 Kein Post ohne :ugly:!!! RANG Prophet of Clanintern	#15 - 21.10 12:51 www.tecchannel.de/storage/komponenten/1767940/

ZURÜCK