Clanintern Clanintern Clanintern

Forum

Öffentliche Foren
FORUM: Spiele & Computer THEMA: Was spielt ihr gerade?
AUTOR BEITRAG
-=VoV=-Aud!oNaUT

RANG Master of Clanintern

#331 - 12.03 10:35

Ein *ordentliches D&D* sollte man aber lieber als Pen&Paper spielen. Alles andere grenzt nur ein.

Allerdings braucht man ne Party/Freunde dafür im RL. Daran könnte es bei einigen happern. ^^
ಠ_ಠ

RANG God of Clanintern

#332 - 14.03 09:49

Tja, bei der Jugend von heute wundert mich nichts mehr.
Weder Baldur's Gate 1&2, Icewind Dale 1&2, Planescape Torment, Kotor 1&2 noch Neverwinter Nights scheinen als "*ordentliches D&D*" durch zu gehen...

Und die Spiele werden teilweise auch erst im Multiplayer richtig spannend. (Stichwort DM Modul...)
-=VoV=-Aud!oNaUT

RANG Master of Clanintern

#333 - 15.03 00:33

Warum nur!

RANG LLamah

#334 - 18.03 15:03

... bin bisher aber ziemlich enttäuscht. wenn es so weiter geht ist das mit abstand das schlechteste bioware spiel, was ich jemals gezockt hab.

quote of Warum nur!


Nunja ... ich finde auch, daß man den Druck auf den schnellen Release seitens EA merkt. Aber mir macht es trotzdem immernoch reichlich spaß. Anscheinend ist *das schlechteste BioWare-Spiel* immernoch um längen besser, als der meiste Rest da draußen. Hab bisher keinen Cent bereut. Abegesehn vom Cover. Grade bei der *Signature Edition* hätte ich mir ein Steelcase gewünscht. Ne schlichte DVD-Hülle ist da ziemlich unbefriedigend.

quote of -=VoV=-Aud!oNaUT

ja bioware kann von glück reden, daß jrpgs auch sehr nachgelassen haben.

mass effect ist für mich momentan die bessere serie, auch wenn das schon nicht mehr so überragend war, aber mehr hoffnungen darf ich mir noch witcher 2 machen. der erste teil davon war das beste bioware spiel seit kotor und es war nicht mal von bioware ^^

kampfsysteme und regelwerke haben mich in crpgs noch nie sonderlich interessiert. selbst baldurs gate fand ich irgendwie öde zu steuern und nur bedingt fordernd. für so etwas spiel ich lieber richtige strategie- und taktikspiele.

ansonsten muss man sich nach indi-alternativen umschauen. nehrim basiert zwar auf oblivion, war aber als rpg trotzdem viel besser als dragon age und konsorten. dieses jahr soll noch age of decadence erscheinen, was auch ganz interessant aussieht.
im mainstream gehts wohl leider nur noch nach dem motto: dümmer und dümmer.
ಠ_ಠ

RANG God of Clanintern

#335 - 18.03 20:31

Stimme dir eigentich in allen Punkten zu;
Da KS in BG ist ja auch nur der Versuch das in Runden ablaufende Geschehen in D&D möglichst originalgetreu aber in Echtzeit wiederzugeben. Ich finde das ist bei Temple of Elemtal Evil recht gut gelungen!
Insgesammt gibt es tatsächlich kaum noch anspruchsvolle RPGs; der einzige Grund die neueren Dinger zu spielen ist für mich die Story. Leider verkommt die bei Bioware immer mehr zu reiner Dating Sim -_-
Dann doch lieber die guten mods der Community!
Warum nur!

RANG LLamah

#336 - 21.03 15:10

wenn du ein spielerisch anspruchsvolles rpg suchst dann besorg dir demons souls für ps3. das besitzt zwar kein taktisches kampfsystem, ist dafür aber ein nicht gerade einfach zu beherrschendes hacknslay.
statt einfach nur gegner totzuklicken muss man hier wirklich auf jeden schlag und jeden block acht geben. selbst die ersten billig gegner stellen schon eine tödliche gefahr dar.

auch wegen einer verwässerten story braucht man sich nicht so sorgen. die hintergrundgeschichte wird nur grob umfasst und den rest muss man sich selbst zusammen fantasieren. man wird quasi einfach losgeschickt eine welt zu retten und darf sich dann selber zurecht finden in einer der verstörendsten spielwelten, die es jemals gab.

demons souls
ಠ_ಠ

RANG God of Clanintern

#337 - 24.03 22:55

Warum nur!

RANG LLamah

#338 - 25.03 14:56

nun ein gutes rpg muss sich nicht unbedingt über ein gutes dialogsystem oder eine komplex erzählte story verfügen. aber der unterschied zwischen beiden system ist schon bedenklich.

vorallem diese neuerung bei da2 mit den anzeigen ob man eine freundliche, böse oder neutrale antwort gibt ist mehr als stumpfsinnig. aber gut, die wollen halt ein größeres publikum erreichen und das heißt nunmal vorallem dumme menschen für so etwas zu begeistern.
-=VoV=-Aud!oNaUT

RANG Master of Clanintern

#339 - 01.04 15:24

Warum nur!

RANG LLamah

#340 - 11.04 13:52

So Dragon Age 2 nun durch. Vom Umfang her ein Witz, eher ein DLC als ein Vollpreisspiel. Man spielt nur in einer einzigen Stadt, sämtliche Orte werden ständig wiederholt, Dungeons aus einer handvoll recyclet. Story mutet auch eher lahm an und bis auf einige Ausnahmen bleiben auch die Charaktere blass vorallem in der Resolution.

Die Kämpfe wurden zwar verbessert und gerade Bosse sind jetzt taktisch sehr viel variantenreicher, dafür hat man aber ein strunzdummes Dialogsystem eingeführt, so daß Biowares einstige Stärke nur noch einen Abklatsch guter Tage darstellt.

Schwach. Nur kaufen, wenn es nicht mehr als 10 € kostet!
ಠ_ಠ

RANG God of Clanintern

#341 - 11.04 18:59

I want to be a Dragon derp.
-=VoV=-Aud!oNaUT

RANG Master of Clanintern

#342 - 14.04 00:26

Vom Umfang her ein Witz, eher ein DLC als ein Vollpreisspiel.

quote of Warum nur!


Der Witz war gut. Nenn mir bitte nur einen einzigen DLC (egal welches Spiel), der auch nur annährend den Umfang von DA2 erreicht! Klar hast Du recht, daß es durchaus mehr Schauplätze hätte sein können, aber die Inszenierung reißt das ganze locker raus. Letztendlich bleibt es wohl eine Geschmacksfrage. Ich bereue den Kauf nachwievor nicht und kann den Titel problemlos weiter empfehlen. Und ja ... auch ich bin ein so genannter *OldSchoolGamer*! Aber dieses ständige gejammer *früher war alles bessser* nervt auf dauer. Wenn es darum geht, darf man keinen aktuellen Titel mehr spielen. Egal welches Genre. Casualgaming/Mainstream wins! Und wenn man wirklich Bock auf RPGs hat, schnappt euch Würfel und nen Stift. Glaubt mir, das toppt jedes Computer-RPG um längen. Allerdings erfordert das RL-Freunde und ne paßende Party.
Warum nur!

RANG LLamah

#343 - 15.04 12:47

Ich brauche kein Nostalgie-Gelaber um Dragon Age 2 im Vergleich schlecht aussehen zu lassen.

Was Geschichte und Dialoge angeht war das doch wirklich niveaulos. Vor allem sorgte die episodenhafte Verschachtelung dafür, daß überhaupt kein Spannungsbogen entstand. Im Grunde spiele man 3 Geschichten in einem Spiel und keine davon war wirklich herausragend. Es fehlt einfach das epische Gesamtkonzept wie es Bioware zumindest in Mass Effect noch eins noch geschafft. Gegen den ersten The Witcher stinken alle Bioware-Spiele seit Kotor ohnehin ab. The Witcher hat nunmal neue Maßstäbe was moralische Konflikte, Dialog-Entscheidungen und nicht-stringente Erzählweisen angeht gesetzt. Daran muss sich auch ein Dragon Age messen lassen.

Es ist zwar so, daß ein gewisser Mainstream die gesamte Videospiellandschaft verwässert hat, aber es gibt immer noch genug Material für Hardcore-Spieler alter Schule. Wenn du diese Spiele ignorierst und lieber nur das zockst, was mit fetten Trailern und Werbekampagnen angekündigt wird, dann ist das dein Problem.

Dragon Age 2 ist höchstens Mittelmaß.
-=VoV=-Aud!oNaUT

RANG Master of Clanintern

#344 - 19.04 08:25

Wenn du diese Spiele ignorierst und lieber nur das zockst, was mit fetten Trailern und Werbekampagnen angekündigt wird, dann ist das dein Problem.

quote of Warum nur!


öhm .... habe ich das mit einem einzigen Satz gesagt?! Auch ich habe *The Witcher* gespielt und sehr gemocht! Aber letztendlich bleibt Geschmack ja Gott sei Dank immer noch relativ! Oder hab ich was verpaßt?!

Ach ja ... spiele aktuell *Portal 2*. Hoffentlich bin ich nicht schon wieder auf fette Trailer und teure Werbekampangen reingefallen! [/ironie aus]

Warum nur!

RANG LLamah

#345 - 28.04 13:42

jaja, spiel ich auch gerade. bin eher auf den ersten teil reingefallen, der schon bombig war.

was geschmack aber angeht gibt es immer noch gute gründe die man nennen kann. sonst würden videospielmagazine es sich doch sparen seitenweise argumente zu schreiben und einfach nur die wertung raushauen mit der begründung: ist halt mein geschmack.

es ging mir ja auch nicht nur um den vergleich zu the witcher. hier ist der unterschied nur am deutlichsten sichtbar. ich habe aber selbst in den letzten jahren immer noch viele rpgs gezockt, die mir deutlich besser gefielen als dragon age 2. darunter befinden sich selbst mods und ab den punkt wird es für ein bioware vollpreisprodukt schon peinlich.
ಠ_ಠ

RANG God of Clanintern

#346 - 28.04 21:33



und

Warum nur!

RANG LLamah

#347 - 03.05 15:04

cool, erzähl dann mal wie das neue golden sun ist. okamiden ist eigentlich nur ein schatten des echten okamis. irgendwie enttäuschend.



Portal 2 habe ich nun durchgespielt, finde es aber als Standalone Spiel etwas dürftig. 10 Stunden Spielzeit für SP und Coop sind etwas happig, was vor allem daran liegt, daß die Rätsel keine großen Herausforderungen darstellen. Es ist in der Tat viel zu einfach. Es werden zwar viele neue Spielelemente eingeführt, aber die eben nur oberflächlich behandelt und zu selten miteinander in Rätseln verwoben. Im Grunde kam mir das eher vor wie ein ellenlanges Tutorial.

Zudem hat mir das Abklappern der Test-Chambers im ersten Teil deutlich besser gefallen, weil man sich dann wirklich nur auf das Gameplay und die beiläufige Story gekümmert hat. Jetzt gibt es aber eben auch viel mehr Passagen in denen man durch die Anlage selbst spaziert, was zwar auch einige witzige Momente bietet, spielerisch aber eher dröge daher kommt. Letztendlich wird einem in diesen weitläufigen Arealen etwas vorgegaukelt. Die Rätsel an der Stelle bestehen fast nur daraus nach der Stelle im Zoommodus zu suchen, wo man noch ein Portal hinschießen kann und dann geht es schon weiter. Darüber hinaus kann die Source Engine bei solch monumentalen Szenerien einfach nicht überzeugen, weswegen ein schlichteres Leveldesign sicher wieder besser gewesen wäre.

Der Humor ist zwar noch auf dem Niveau des Vorgängers, allerdings aufgrund der etwas größeren Länge des Spiels nicht mehr so pointiert.


Das beste daran ist wohl, daß man jetzt wenigstens auf anspruchsvolle DLC und Mods hoffen darf. Bei all den neuen Möglichkeiten die Portal 2 bietet will man die auch endlich genutzt sehen
ಠ_ಠ

RANG God of Clanintern

#348 - 04.05 09:07

Okamiden finde ich bis jetzt ganz nett; dadurch, dass ich Okami (noch) garnicht gespielt habe, bin ich verständlicherweise nicht enttäuscht; ich würde es durchaus mit den zwei Zelda Teilen für den DS Vergleichen, und bei dem Vergleich schneidet es ganz gut ab

Golden Sun gefällt mir bis jetzt ganz gut, ich habe es allerdings vielleicht gerade mal ne Stunde oder so gespielt; da ich die GBA Titel nicht zu Ende bzw. garnicht gespielt habe, habe ich mir jetzt einfach einmal vorgenommen die ganz schnell dazwischen zu schieben ^^
Das liegt vor allem an dem Lexikon der Begriffe und Örtlichkeiten. Bei vielen Schildern und Dialogen gibt es unterstrichene Wörter; wenn man die dann antippt wird auf dem Topscreen eine kurze Erklärung gegeben, und ab einem bestimmten Punkt habe ich mir einfach gedacht, dass ich das ganze Wissen lieber selber "erspielen" will, als es mir im Spiel anzulesen O_o
Damit zusammen hängt dann auch ein Kritikpunkt: Genau wie in den Vorgängerspielen... massive walls of Text. Ich bin nicht lesefaul, aber man kann es auch übertreiben, und die "Story" künstlich mit blablabla dehnen :-/
Außerdem liegt der Schwierigkeitsgrad (bis jetzt) auf einem ebenso niedrigen Level... Bei dem was ich von dir bis jetzt gelesen habe, wird dir das sicher mißfallen
Warum nur!

RANG LLamah

#349 - 06.05 12:21

naja nach einer stunde kannst du den schwierigkeitsgrad noch nicht beurteilen. jrpgs werden erst später richtig hart, vor allem beim endboss. war beim ersten golden sun auch so, wenn ich mich recht erinnere.

wenn dir okamiden gefällt solltest du aber auch mal das richtige okami spielen, wenns geht auf der wii. das ist besser als jedes zelda seit oot.

nun gut, okami ist leider auch kack einfach ^^ aber das ist wirklich der einzige negativ punkt im gesamten spiel.
-=VoV=-Aud!oNaUT

RANG Master of Clanintern

#350 - 08.05 21:59

@ Warum nur!: Teile Deine Meinung zu Portal2 mal wieder nicht! Für mich ist das Spiel nahezu perfekt. Habe mich weder im SP, noch im Coop auch nur eine Minute gelangweilt. Hab mittlerweile in dem Titel fast 30 (!!!) Stunden verbracht. Aber jeder wie er will - Geschmack und so! ^^

Spiele aktuell:

Warum nur!

RANG LLamah

#351 - 09.05 15:21

Nein wirklich. Du hast einen anderen Geschmack? Darauf wäre ich nie gekommen.
Was soll mir diese Information sagen? Jeder Geschmack hat seine Gründe und für mich war Portal 2 nicht so überragend weil es schlichtweg zu einfach war.

Wenn du halt geringere Ansprüche stellst was Rätselkomplexität angeht und auch kein Problem damit hast ein Spiel 2-3 durchzuspielen, dann kannst du das ruhig feststellen.

Wir können doch festhalten: Komplexere Spiele sind nichts für dich. Ist doch soweit nicht schlimm. Du kannst doch trotzdem zugeben, daß das Spiel pisseinfach ist und es dir trotzdem gefällt.





Momentan zocke ich diverse Wii-Spiele. Wenn etwas interessantes dabei ist, sag ich Bescheid ^^
-=VoV=-Aud!oNaUT

RANG Master of Clanintern

#352 - 09.05 18:03

Du hast echt ne unglaubliche art zu argumentieren. Verdrehst Aussagen, bastelst Sachen hinein die so nie gesagt wurden und verkaufst das ganze als die einzige geltende Wahrheit. So langsam glaube ich zu schnallen was Dein Nick bedeutet!

Irgendwie verstärkt das nur meine Vermutung die ich im *Bin Laden*-Thread geäußert habe!

An Deiner Stelle würde ich keine aktuellen Spiele mehr daddeln. Du kannst nur noch enttäuscht werden. Bin jetzt schon auf Deine Meinung von *The Witcher2* gespannt.
Das Ende

RANG Deckschrubber

#353 - 11.05 14:48

warten wir doch erst einmal ab. es gibt auch spiele die ich dieses jahr sehr gut fand. shogun 2 oder super meat boy, das fand ich sogar echt überragend.

und anstatt mir haltlose vorwürfe zu machen argumentier doch gegen mich. ich habe kein problem mit anderen meinungen oder kritik an meiner eigenen meinung und person, solang sie nur sachlich und argumentativ vorgetragen wird
-=VoV=-Aud!oNaUT

RANG Master of Clanintern

#354 - 11.05 16:00

Wofür dann der gefakede Nickname ? Och .... wieder gebannt ? Warum nur ??!!
Ellkah!//LK

RANG Ruler

#355 - 13.05 08:52

Das Ende

RANG Deckschrubber

#356 - 13.05 14:17

Wofür dann der gefakede Nickname ? Och .... wieder gebannt ? Warum nur ??!!

quote of -=VoV=-Aud!oNaUT

bestimmt nicht wegen den sachen, die ich in diesem thread geschrieben habe. bleib beim thema
-=VoV=-Aud!oNaUT

RANG Master of Clanintern

#357 - 19.05 14:44

ಠ_ಠ

RANG God of Clanintern

#358 - 19.05 20:08

-=VoV=-Aud!oNaUT

RANG Master of Clanintern

#359 - 20.05 00:30

quote of ಠ


Species0001 *bi-winning*

RANG Lord of Clanintern

#360 - 22.05 19:38

quote of ಠ

Spiel du doch weiter deinen Nippon-Scheiß und fühl dich dabei total hardcore...



Hastn Problem damit? Ach, ich wills gar nicht wissen...