Forum
|
Öffentliche Foren |
| FORUM: Spiele & Computer THEMA: Frage zu Trojanern | |
| AUTOR | BEITRAG |
|
[AZWAT]Chapnator
RANG Master of Clanintern |
#31 - 26.07 11:03 wobei man vll auch bedenken sollte, dass gerade bei antiviren- und/oder sw-firewallprogrammen (wie sinnvoll ne sw-firewall auch seien mag...) das subjektive empfinden des anwenders bei der nutzung dieses programmes eine wichtige rolle spielt und nicht immer rational zu erklären istich hab zb auch noch antivir, da ich damit immer gut gefahren bin, und inzw. mse zusammen am laufen, hab mse beim release mal angetestet und so 'schlecht' isses nicht, was ja auch manche tests bestätgt haben (ebenso wie positive aussagen von bekannten) vll lass ich bei der nächsten win-install mal antivir weg und nutz nur noch mse |
|
▪ηєσ▪
RANG God |
#32 - 26.07 11:10 OMG!Man soll NIE! NIE! NIE! mehrere Antivirenprogramme gleichzeitig laufen lassen. In dem Falle gilt nicht: Viel hilft viel. Im schlimmsten Fall behindern die sich beide gegenseitig und schaffen so ein Einfallstor für Viren etc. |
|
ReBoot
RANG Deckschrubber |
#33 - 26.07 12:20 Meff, und was sagst du dazu, dass MSE (wobei Avira auch) bei AV-Comparatives mit dem besten Rang getestet wird, wenn MS angeblich hinterherhinkt? |
|
[AZWAT]Chapnator
RANG Master of Clanintern |
#34 - 26.07 13:33 @ neois mir bewusst... |
|
▪ηєσ▪
RANG God |
#35 - 26.07 14:53 Alles klar
|
|
Meff "Alles was bleibt, ist eine Flucht nach vorn...&am
RANG Prophet of Clanintern |
#36 - 26.07 15:21
Wie ich bereits meinte: Es muss nicht zwangsläufig rational sein. Was die Entwicklung angeht meine ich eher so völlig normale Dinge, die in anderen Browsern/Emailclients/Firewall etc. möglich ist, bei Windows aber nicht. Aber es soll auch nciht wieder in diese bescheuerte Endlosdiskussion enden. Nutzt was ihr wollt, ich mach es genauso und gut. Ich will jetzt nicht wieder dieses elende Geleier über die Sinnhaftigkeit einer PFW oder einer Fremdsoftware. Dann kommen auch direkt wieder die Linux User und Mac's aus ihren Ecken und bashen mit. Das ist mir echt zu blöd. |
|
Meff "Alles was bleibt, ist eine Flucht nach vorn...&am
RANG Prophet of Clanintern |
#37 - 26.07 15:21
Wie ich bereits meinte: Es muss nicht zwangsläufig rational sein. Was die Entwicklung angeht meine ich eher so völlig normale Dinge, die in anderen Browsern/Emailclients/Firewall etc. möglich ist, bei Windows aber nicht. Aber es soll auch nciht wieder in diese bescheuerte Endlosdiskussion enden. Nutzt was ihr wollt, ich mach es genauso und gut. Ich will jetzt nicht wieder dieses elende Geleier über die Sinnhaftigkeit einer PFW oder einer Fremdsoftware. Dann kommen auch direkt wieder die Linux User und Mac's aus ihren Ecken und bashen mit. Das ist mir echt zu blöd. |
|
ReBoot
RANG Deckschrubber |
#38 - 27.07 09:01 Entspann dich, ich bin nur neugierig auf die Hintergründe und wollts halt wissen. |
|
Meff "Alles was bleibt, ist eine Flucht nach vorn...&am
RANG Prophet of Clanintern |
#39 - 27.07 21:38 Sorry, war echt nicht böse gemeint, auch wenns vielleicht so rüberkam.
|
|
ReBoot
RANG Deckschrubber |
#40 - 03.08 11:21 Grad noch was zu MSE gefunden:http://www.heise.de/newsticker/meldung/Antivirensoftware-nutzt-Exploit-Schutz-von-Windows-nur-unzureichend-1049556.htmlKurz und bündig, MSE ist sicherer an sich, weil es einen kompetenteren Selbschutz hat. |
|
Meff "Alles was bleibt, ist eine Flucht nach vorn...&am
RANG Prophet of Clanintern |
#41 - 03.08 15:40 Klingt gut. Ich bleib trotzdem bei Avira.
|
|
[AZWAT]Chapnator
RANG Master of Clanintern |
#42 - 04.08 07:34 selber schuld, zumindest nebenbei testen könnteste es,ich werd's bei der nächsten neuinstall nur nehmen und mal antivir weglassen, gefällt mit bisher recht gut |
|
Earth - Däääh [Findet Studentenhasser zum kotzen, diese Wixe
RANG Skill Captain |
#43 - 13.08 09:57 so hab jetz mal das MSE installiert. Hab schon nen Vollscan gemacht und er hat nix gefunden.Ob er jetzt gut ist oder nicht kann ich nicht sagen, da kann ich nur auf die Testberichte vertraun. Einfach zu bedienen is er auf jedenfall Der Recher der infiziert worden ist wird auf jedenfall mal neu aufgesetzt und dann installier ist dort auch das MSE. |
|
ReBoot
RANG Deckschrubber |
#44 - 13.08 10:53 Mal 'n Tipp, hol dir CT Knoppicilin oder Desinfect. Beides fertig zusammengestellte Boot-CDs, mit denen man einen Rechner ohne in zu starten überprüfen kann, was wiederum ziemlich sicher ist.Noch'n Tipp, spar dir die frei herunterladbare Knoppicilin-CD, da ist nur ClamAV drauf und das Ding hat, zumindest auf meinen Systemen, kläglich versagt. In der "kommerziellen" Variante sind 3 hochkarätigere Virenscanner am Start, die besser funktionieren. |
|
Meff "Alles was bleibt, ist eine Flucht nach vorn...&am
RANG Prophet of Clanintern |
#45 - 13.08 11:00 Einer davon ist übrigens Antivir.
|
|
ReBoot
RANG Deckschrubber |
#46 - 14.08 11:43 Korrekt. Deshalb sollte man auch den Scan NICHT im automatischen Modus laufen lassen (worauf die CT übrigens auch hinweist), weil es sonst gut sein kann, dass nicht-infizierte Dateien sterben. |
|
Meff "Alles was bleibt, ist eine Flucht nach vorn...&am
RANG Prophet of Clanintern |
#47 - 15.08 13:38 Du musst auch immer noch einen draufpacken, wa?
|
|
ReBoot
RANG Deckschrubber |
#48 - 15.08 13:48 Nur von Tatsachen ausgehen. Es ist war, dass AntiVir in der Vergangenheit einen Ruf hatte, was falsch positive Befunde angeht. Zweitens hat eigentlich jeder Virenscanner falsch positive Befunde, oder zumindest sind theoretisch welche möglich. Es ist nunmal dämlich, wenn ein falsch positiver Befund weggeputzt wird, das kann vom Zerschiessen des Systems bis zur Vernichtung wichtiger Dateien so ziemlich alles zur Folge haben. |
|
Meff "Alles was bleibt, ist eine Flucht nach vorn...&am
RANG Prophet of Clanintern |
#49 - 15.08 15:12 Wollen wir jetzt alle negativ Meldungen sämtlicher Virenscanner zusammentragen? Nichts desto trotz, ich teste mich mal durch und werd mal für ne gewisse Weile hier AVG draufhauen. Mal schauen wie das so ist.
|
|
Species0001 *Kein Post ohne :ugly:!!!*
RANG Lord of Clanintern |
#50 - 15.08 15:38 Bestimmt hat jeder Virenscanner schon mal nach irgend nem Update plötzlich versehentlich irgend ne Windows-DLL für einen Virus gehalten und das System zerschossen.Solche Meldungen gibts doch immer wieder mal. Fehler passieren eben. Aber es stimmt schon, dass AntiVir relativ häufig False Positives ausspuckt. Wobei das meiner Erfahrung nach nicht bei "normalen" Dateien passiert, sondern häufig bei Cracks/Keygens etc. Da AntiVir (in der Personal Version) kostenlos ist, könnten böse Zungen behaupten, dass Avira hier Lobbyarbeit leistet und das Ganze Absicht ist...
|
|
ReBoot
RANG Deckschrubber |
#51 - 15.08 16:46 Sagen wir so, wenn es um ein potenzielles Zerschiessen von Systemdateien geht, spricht nicht mal was dagegen, Negativmeldungen explizit zu erwähnen. |
|
Meff "Alles was bleibt, ist eine Flucht nach vorn...&am
RANG Prophet of Clanintern |
#52 - 15.08 18:01 Also ich nutze Antivir seit vielen, vielen Jahren und hab mir noch nie damit mein System zerschossen. ^^ |
|
ReBoot
RANG Deckschrubber |
#53 - 15.08 21:07 *seufz*Ich rede hier ganz klar vom Kontext einer Boot-CD. Knoppicilin bietet 2 Modi, einen automatischen und einen manuellen, ich rede hier davon, dass man den automatischen tunlichst nicht benutzen sollte, da Risiko einer System-/Dateizerschiessung besteht. Dass du AntiVir in Windows installiert hast, ist ein leicht anderes Thema. |
|
Meff "Alles was bleibt, ist eine Flucht nach vorn...&am
RANG Prophet of Clanintern |
#54 - 16.08 01:35 Dann hab ich Dich falsch verstanden. Aber mla im Ernst: Wann ist denn ein Automatischer Modus schon vor Vorteil? Also ich nutze beinahe nur manuelle. Egal bei welchem Programm. Ist mir einfach lieber, wenn ich selbst bestimmen und auswählen kann, was passiert. |
|
ReBoot
RANG Deckschrubber |
#55 - 17.08 08:50 Der automatische Modus ist von Vorteil, wenn der Benutzer nicht nur ein DAU ist, sondern sich auch noch zu stolz ist, Bildschirmtexte zu lesen. Wenn der Virenscanner dabei auch noch kaum oder keine falsch-positiven Befunde hat, ist das mit die einzige Methode, Schaden abzuwenden.Also im Desktopmodus jetzt mal, bei einer Boot-CD ist das Thema anders. MSE bietet im Automatischen Modus ein praktisches Feature, nämlich dass der nicht sofort reagiert. Unser Idiot (DAU triffts nicht mehr ganz) hat also doch noch 10 Minuten Zeit, sich aufzuraffen und wenn nicht, wird die Bedrohung geputzt. |
|
Meff "Alles was bleibt, ist eine Flucht nach vorn...&am
RANG Prophet of Clanintern |
#56 - 17.08 14:16 Das würde mir aber auf den Keks gehen, wenn ich alle 10 Minuten zum Rechner muss, um irgendeine Eingabe zu machen (im schlimmsten Fall), weil er sonst nicht weitermacht. Ich denke DAS ist eher unfreundlich für den DAU. ^^ |
|
[AZWAT]Chapnator
RANG Master of Clanintern |
#57 - 17.08 15:08 nen DAU wird aber wsl auch keine boot-cd nutzen um sein system zu reinigen, sondern eher das system gleich neu aufsetzen, oder er wird jemanden fragen, der etwas mehr ahnung hat wie er selber |
|
ReBoot
RANG Deckschrubber |
#58 - 17.08 15:26 Meff, die 10 Minuten sind nur eine Bedenkzeit bei einem Virenfund. Wenn du alle 10 Minuten an den Rechner müsstest, würde das nur heißen, dass du mindestens alle 10 Minuten einen Virus bekommst und in dem Fall solltest du dir wirklich überlegen, den PC wegzugeben.Bzw. hast du das wohl eh nicht verstanden. Man muss eben NICHT an den Rechner und muss NICHTS machen. Weil der Virenscanner eben nach 10 Minuten selber reagiert. Selbst wenn du Viren bekommst. |
|
Meff "Alles was bleibt, ist eine Flucht nach vorn...&am
RANG Prophet of Clanintern |
#59 - 17.08 19:34 Doch, ich hab das schon verstanden. Deswegen auch das "im schlimmsten Fall". Ich mein ja auch nur, dass mich das nerven würde. Wer achtet denn bei ner 600GB Platte beispielsweise permanent darauf, was gefunden wurde? Also ich setz mich jetzt nicht 3 Stunden vor die Kiste, nur um gegebenenfalls reagieren zu können, wenn er was findet. Und falls ich nicht reagiere, könnte ja mein System zerschossen werden. Aber dann könnte ich ja auch gleich wieder den Automatikmodus nehmen...
|
|
Earth - Däääh [Findet Studentenhasser zum kotzen, diese Wixe
RANG Skill Commander |
#60 - 18.08 06:32 Also hab ich beim Echtzeitschutz nur 10 Min. Zeit, um ein löschen der infizierten Datei zu verhindern? |