Forum
|
Öffentliche Foren |
| FORUM: Spiele & Computer THEMA: common: "reicht das netzteil?" | |
| AUTOR | BEITRAG |
|
st4ckola
RANG Deckschrubber |
#1 - 14.09 19:01 ja wunderschönsten guten abend alle beisammen.ich gedenke meinen pc aufzurüsten und stelle mir die frage, ob mein netzteil reicht. folgendes system jetzt: amd dual core 7750 BE (2x2600mhz) ecs a780gm-a (mainboard) 4 gb ddr2-800 ram Geil ati radeon 2900xt >be quiet dark power pro 450W< windows 7 ultimate 32-bit das ist angedacht (einwände erlaubt) AMD Phenom II X6 1090T GigaByte GA-890GPA-UD3H (mainboard) Kingston HyperX DIMM 8 GB DDR3-1333 Quad-Kit GigaByte GeForce GTX460 OC oben genanntes NT??? reicht das netzteil dafür? sind noch 2 samsung spinpoint F3 (sata, 7200, 250 u. 1000gb) + DVD brenner im computer. macht die zusammenstellung sinn? würde den pc hauptsächlich zur bearbeitung von HD-Videomaterial (avchd, mp4, h.264) und halt studientechnische dinge + surfen etc. pp. verwenden. no gaming! danke für die hilfe! |
|
4ce
RANG Deckschrubber |
#2 - 17.09 19:02 addier halt den max-verbrauch der einzelnen Komponenten...235 watt die cpu 160 watt die gpu 140 watt das mainboard macht max 535 watt dafür; also nein... obs zur bearbeitung von hd-video reicht - ka, wahrscheinlich schon... |
|
The Terminator
RANG Deckschrubber |
#3 - 17.09 20:23 wohl eher 130W cpu160 gpu und 40 mobo in hoch theoretischer belastung, die selbst mit stresstools wohl eher nicht erreicht werden können. sieht also recht gut aus von der leistung. |
|
▪ηєσ▪
RANG God |
#4 - 18.09 08:06 http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/test-nvidia-geforce-gtx-460/24/#abschnitt_leistungsaufnahmeDa die Gesamtleistungsaufnahme angucken und wieter vorne das Testsystem. Sollte also reichen 
|
|
Scotty
RANG Master of Clanintern |
#5 - 02.10 20:51 ersetze Nvida gegen ATI und dein netzteil reichtaber ... bei bei dem was du da vor hast, da machen es die paar EUR für ein neues Netzteil nicht wirklich aus, oder? |
|
Species0001 *Kein Post ohne :ugly:!!!*
RANG Lord of Clanintern |
#6 - 02.10 22:06 Das NT reicht auch so. |
|
Ged
RANG Deckschrubber |
#7 - 03.10 07:03
die aussage lassen wir einfach mal links liegen st4ckola - wenn nicht zocken, warum diese graka? - wenn doch unbedingt diese graka, warum ein board mit onboard graka? -> quasi das gleiche, nur ohne onboard graka: http://geizhals.at/deutschland/a527259.html Wenn du damit wirklich nicht zockst, sollte das 450W Ding ausreichen Wenn du aber trotzdem mal zusätzlich die Graka richtig in Betrieb nimmmst... naja, du merkst es, wenn der recher zickt |
|
Species0001 *Kein Post ohne :ugly:!!!*
RANG Lord of Clanintern |
#8 - 03.10 15:17 Ich nehme mal an er braucht die Graka zur Beschleunigung bei Videobearbeitungen (Stichwort CUDA). |
|
Ged
RANG Deckschrubber |
#9 - 03.10 16:09 dann auf jeden fall n dickeres netzteil |
|
The Terminator
RANG Deckschrubber |
#10 - 03.10 16:21 wüsste nicht, warum das netzteil es nicht schaffen sollte. es ist ein modernes atx netzteil, was die volle leistung auf der 12V schiene bereithält. die gtx460 hat eine tdp von 160W und im idle vll 20w.selbst unter ungünstigsten bedingungen würden da nicht mehr als 300w unter vollast bei dem system anfallen. |
|
Ged
RANG Deckschrubber |
#11 - 03.10 16:35 also mit dem Rechner hier:http://extreme.outervision.com/PSUEngine komme ich auf 413W - 463W allerdings mit einer "normalen" GTX 460, die von Gigabyte ist aber nochmal leicht übertaktet inbesondere für Encodierarbeiten, bei welchen die GPU noch mit rangezogen werden soll, wird ein 450W Netzteil auf die Dauer leiden Nuja, man kann schon damit starten, auf die Gefahr hin, dass es irgendwann die Hufe hochklappt oder das System bei Volllast unstabil wird Ich will niemanden dazu drängen, etwas zu kaufen - ich verdiene ja nichts dabei. Stellen wir's anders hin: ich persönlich, wäre ich an seiner Stelle, würde mir ein leistungsstärkeres zulegen. |
|
Species0001 *Kein Post ohne :ugly:!!!*
RANG Lord of Clanintern |
#12 - 03.10 18:16 Hab den Rechner auch ma kurz ausprobiert und komme nur auf:
[edit] Hab jetzt mal mein System mit allen Einzelheiten (OC, 4 DDR Riegel, 4 HDDs, 2 opt. LW, Soundkarte, TV-Karte, 5 USB-Geräte, 6 Lüfter, Lüftersteuerung, Cardreader...) eingegeben und komme auf folgendes Ergebnis:
Ich hab ein 400 W NT drin und der Rechner läuft seit ~7 Jahren...  Er hat natürlich nicht von Anfang an soviel verbraucht, da ja immer wieder aufgerüstet wurde aber trotzdem... Und man konnte noch nicht mal einstellen, dass die Graka OCed wurde. |
|
The Terminator
RANG Deckschrubber |
#13 - 03.10 21:21 ich verlasse mich auch nicht auf psu calcs.die sind recht ungenau und 100% workload hat man nie im system. selbst die grafikkarte zu 90% auslasten ist extrem schwer mit furmark z.b. cpus soweit auszulasten ist noch schwerer. selbst prime95 kommt nicht über 35-40% intere cpu-auslastung. einig die richtigen stressmacher wie coredamage oder core2maxperf kratzen da an 80-90%. man könnte natürlich coredamage und furmark laufen lassen und dann könnte man evtl an die gegebenen tdp grenzen stoßen aber das ist ja eher nicht sinn der sache. ích hab z.b. ein C2D E5300@3.9ghz 1.35V, eine HD4770 um 30% OC, 2x2gb ddr2 speicher bei 2.25V, 2 hdds und ein dvd brenner drin mit 3 lüftern. das system wird von einem 300W netzteil betrieben und genehmigt sich selbst bei core2maxperf+furmark nicht mehr als 190W an der steckdose. abzüglich effizienz liegt das dann bei 160-170W knapp über 50% last. beim normalen spielen/anwendungen liegt man da weit drunter. |